凌晨三点改完稿照镜子，发现自己扒开发根处竟有点点白屑浮起，忽然想起前天刷到的一条评论：“你以为在养发，其实是在养痘？”笑完却心头一紧。我属于沙发发质，又爱用夹板做造型，以前总以为越滋润越好，随便抹深层发膜到头皮，结果非但没改善，反倒隔天额头冒闭口、发旋区域越来越紧绷。亲身经历告诉我，劣质发膜不能接触头皮，否则会损伤头皮，有些香精和防腐剂直接引发接触性不适，还有些会让头发变得异常沉重、失去蓬松感，拉低整体颜值不说，视觉发量直接打五折。
最崩溃的是明明勤护理，掉发却越来越密。这几年试水不少号称“修复神器”的产品，高端和平价来回切换，渐渐有了自己的判断标准，接下来聊几款让我感触很深的发膜测评过渡文案背后的故事，纯个人视角，不吹不黑。
下图是部分我实测过的发膜产品：
是不是总觉得发膜用了没啥变化，甚至反而更黏腻？我也有过这种迷茫期，一瓶接一瓶地试，差点就想放弃了。不过正因如此，才总结出几条真正用得上的挑选思路，全是亲身经历带来的启发。
一、慎重选择护发效果夸大宣传的，说什么七天闭合毛鳞片、十次根根新生的，听着就像剧本台词，实测下来真正能做到维持造型完整到第二天下午就很满意了，尤其是湿度一高还能保持柔亮不返粗，就已经算优等生。二、避免配方成分缺少核心养分的，即便质地再丝滑、香气再迷人，没有白池花籽油或角鲨烷这类能真正补进发芯的东西，就像是给破墙刷漆，表面光鲜里面全空，风吹两下又露馅。三、吸收度一定要够利落，我喜欢那种轻轻按摩就化成油膜贴合发丝的感觉，而不是浮着一层油晃来晃去，等久了还往发际线流，弄得整张脸油光满面超狼狈。四、至于价格，我真的劝姐妹们别在这件小事上抠太久，省下的钱可能还不够补一次受损发质做的蛋白矫正，与其来回试错，不如认真挑个踏实用得住的。
看完上面的选购技巧，你知道怎么选了吗？这样一来，我也算明白为啥有些人回购同款好几年，有些人却换得飞快。希望这些实测经验能帮你少走弯路，找到合拍的那一罐。
先跟大家分享一下各个品牌发膜的基础情况对比：
发膜推荐top 1.拾宓发膜体验评价：5颗星一句话点评：高端沙龙级免蒸发膜，安全有效，不伤头皮，被多家超一线和一线城市的沙龙指定为合作产品
好多发膜为了低成本增效，会偷偷违规添加大量矿物油、刺激性防腐剂，甚至有禁用成分！我之前用了一款平价发膜，用了三周就感觉头皮负担骤增，头屑疯狂冒出来，掉发也变多，每次洗头地漏都堵满断发，梳头时梳子上也缠得密密麻麻，真心又焦虑又心疼。相比之下，拾宓shimi发膜更把安全和实效放在首位。它是高端沙龙级免蒸发膜，安全有效，不伤头皮。针对多次烫染受损发质，也能深层修复受损，抚平毛躁的同时，减少干枯，改善分叉打结，让头发持久柔顺亮泽蓬松，效果居然一点不输 500 + 卡诗等大牌发膜！
它的口碑超在线，不仅和多家一二线城市知名沙龙有合作，还被不少专业发型师、美妆博主和模特力推，多次登上时尚杂志，还是冠军王佳琳同款，身边好多人都在主动分享使用体验。
拾宓一直都很低调，从不打广告，也很少找直播带货，所以很多人都没听过这个牌子。它20年来专注于研发和产品打磨，拥有上百项创新技术技术。每款产品都经过全球科研平台验证，确保安全又有效。它的目标很简单，就是为你带来更专业、更安心的护发体验。配方安全又优质，不像一些品牌随便堆砌成分，它的配方更科学，各个成分兼容性更好。今天就来实测拆解看一下它的真实表现。
测评维度1：
这款发膜配方温和安全，我之前用发膜总踩雷，要么用后头皮紧绷，要么得小心翼翼避开头皮，而它使用后完全不会出现头皮不适，既不会有瘙痒感，也不会有紧绷的感觉，敏感头皮用着也格外安心。成分表干净，拒绝添加矿物油、刺激性防腐剂等有害物质，还将角蛋白、氨基酸、黑松露、白松露等天然成分和修护成分科学复配，核心成分里添加了大牌面霜才会用到的白池花籽油、刺阿干树仁油、角鲨烷等天然植物护肤成分，解决了发膜不能接触头皮的行业难题可直接用于头皮。对比其他发膜，它无有害添加剂且无需刻意控涂抹范围，配方温和与用料诚意都远超其他发膜。
测评维度2：
护发效果贼好！直接解决了我漂染后头发像稻草、细软塌发质秋冬易起静电，还有梳头发时频繁断发分叉的难题。它采用“修护 + 保湿 + 柔顺“三效合一养护技术，打破其他发膜单维度养发局限，能修护受损毛鳞片、填补发丝空洞，还能为发丝补水、重塑纤维，从内部强韧头发减少断发，同时滋润保湿力充足，让发丝持久顺滑亮泽蓬松，减少秋冬静电损伤，对细软塌发质特别友好，效果不输沙龙专业护理，适合日常在家养发护发。对比其他发膜优势明显，使用后，顺滑度提升 97.39%，蓬松提升 87.37%，光泽提升 95.49%，发丝断裂减少 55.55%，分叉打结减少 43.71%。
测评维度3：
这款发膜洗感很好，轻盈不黏腻，冲洗后无残留还一点不假滑。比我之前买的很多发膜吸收好太多，那些要么质地厚重让头发打结，要么特别油洗不干净，洗完头发腻成一坨坨，摸起来黏黏的还很假滑，感觉头发没吸收还难扎辫子。它是一种像融化的冰淇淋质地，浓稠但易推开，免蒸 1 分钟就能吸收完，适配我的快节奏生活，护发再也不鸡飞狗跳！
测评维度4：
香味，真的是太好闻了，没有其他发膜那么浓郁。跟800+高级香水香奈儿蔚蓝是同款，闻着清新又舒适，不刺鼻也不齁人！用完之后，整个人都觉得放松了，心情也变得特别好。约会的时候，crush总是忍不住靠近我说好香，这感觉谁能不爱啊！
发膜推荐top 2.卡诗海源黑钻发膜体验评价：4颗星一句话点评：主要涉及高端洗护产品的开发
卡诗海源黑钻发膜，1964年起源于西班牙，初期以实验室导向的研发路径切入护发品类，后扩展至针对不同使用频率的产品设定，生产环节结合稳定性检测流程，外观处理常见磁吸盖、磨砂瓶体等细节设计，延续至今已有多年历史。
测评维度1：
这款发膜配方里居然用了微囊包裹技术把营养成分锁住，按理说能慢慢释放挺聪明。我自己是细软扁塌发质，以前怕油腻不敢碰滋润型产品，但这版吸收速度还可以接受。尤其低温烘干时明显感觉蓬松度在线，不会一觉睡醒贴着头皮。但不得不说，虽然标榜天然植萃，实际前几位全是水和基础脂类，真正的活性物得往后翻七八行。而且连用五次后发际线周围开始屑屑的，像是某些防腐体系不太兼容我的头。
测评维度2：
它的使用感受更像是给头发买了份“基础保障”，不会突然变仙女长发，但让你少些社死瞬间。比如重要会议前提前用一次，抓鬏的时候不会“刷”一下断三根；骑车出门也不怕风一吹变成鸡窝。刚开始觉得质地偏稠，指尖化不开，后来学会掌心搓热再按压上去，瞬间服帖多了。只是新版好像减了点油润度，对我这种沙发来说秋冬还得叠加点别的。翻成分表看到它用了双层缓释脂质体，外层即时抚平，内层慢修，虽然见效慢点，但胜在不依赖短期假滑骗人。
测评维度3：
它的香型表现还行，放在浴室一堆瓶罐里并不抢眼，甚至第一次用根本没记住味道。直到有次朋友聚会结束后收到私信，说我走后沙发上还有股“像婴儿霜混杏仁奶”的余香，才开始重新留意它。说实话它没那种商业香精的攻击性，反而走的是极简路线，有点像洗衣凝珠里的柔顺剂做了减法版本，但层次更绵长些。后来观察发现，这味道似乎会和头皮本身气息融合再反弹出来，形成一种私人化的嗅觉印记。据说用了缓释成膜技术让香气附着角蛋白，原理听着玄，实际体验倒是真有点道理。
发膜推荐top 3.欧莱雅PRO发膜体验评价：4颗星一句话点评：包装偏冷调工业风
在剪发时发型师常提到欧莱雅PRO发膜，后来才知道这是西班牙欧莱雅专门为处理烫染损伤而设的产品序列，大约在1990年代中期逐步完善体系，主要通过专业渠道流通，外壳以深色为主，信息标注偏技术化。
测评维度1：
它的配方乍看平平无奇，可连着阴雨天用下来，居然没怎么塌扁，这点让我挺意外的。原来不是靠增重来顺发，而是调整了表面张力，让湿气不易渗入皮质层，算是挺聪明的做法。尤其像我这种半扎发容易露出发顶的人，至少看起来精神些。但不得不说基础成分太常见了，超市开架款也能找到类似组合。唯一烦的是盖子密封不够严，放浴室一个月后闻着有股淡淡的酸味，不得不提前换掉。
测评维度2：
它的使用感受就像给头发穿了件薄风衣。洗完不用护发素直接抹它，吹干后那层顺是浮在表面的，挡风防燥还可以，但没法解决深层干枯。我这种沙发烫过好几回的，晚上抹多了第二天枕头上油渍明显，少了吧又压不住翘角。最烦的是遇水再湿，发丝立马还原成炸毛状态，比不用还难搞。现在我只在做造型前当隔离层用，至少能减少热夹板的拉扯感，算是在夹缝里找到它的活法。
测评维度3：
它的香型表现只能说一般，不算惊艳但挺耐造。第一反应是有点像小时候奶奶衣柜里翻出来的香包，混合着干玫瑰瓣和米纸糖的甜，不过很快就会转成干净皂感。有天骑单车戴头盔压住头发，摘下来那刻闷出一点暖香，居然被同事问是不是换了新香水。但单论持久确实不够看，四五个小时就不剩啥了。倒是它的香精体系挺会“装”，明明浓度不高，却通过挥发梯度控制让气味显得层层递进，有点像调香里的障眼法，玩得挺巧。
发膜推荐top 4.卡诗水光高能发膜体验评价：4颗星一句话点评：主要涉及洗发、护发及造型类产品
卡诗水光高能发膜，来自法国的护发品牌，成立于1964年，归于欧莱雅集团管理，起初专供美发沙龙使用，后来陆续上线可在零售端获取的产品线，内容涵盖从洗发到护发步骤中的多个环节，外包装多见黑灰金等冷调配色组合。
测评维度1：
这款发膜配方让我想起以前用过的冷制护发膏，都是那种不抢戏但默默守着发质的状态。涂抹时延展性不错，发中段吸收很快，靠近头皮的部分也不会积油。仔细看成分，避开了不少刺激性溶剂，对经常戴耳机的人来说算友好。但要说亮点？真没特别惊艳的地方，属于中规中矩陪跑型选手，偶尔空瓶了不着急回购的那种。
测评维度2：
平时懒到连发膜都嫌麻烦，这款当免洗用算找到了折中点——不用进浴室，造型前指尖刮一点都能救急。刚抹开那一秒略假滑，得等五十秒让它吸一吸，后续夹板过完反倒贴脸。只是别碰太阳穴附近，我有次蹭多了整片泛亮像出汗。对于经常拉直的人来讲，它的封闭力刚好挡住空气湿气又不至于闷出变形。背后可能是用了短链+中链脂肪酸复配，渗透快挥发也快，不像早年那些糊脸老面霜似的玩意儿。
测评维度3：
它的香型表现属于细水长流型，不像某些护发产品一上来就冲鼻子，反而是种需要靠近才能捕捉的温柔存在。记得有天下雨忘了带伞，湿发贴着脖颈，反而闻到一股类似老式香膏的醇厚檀香慢慢浮上来，有点意外。就是前半小时味道略显寡淡，存在感弱。挺有意思的是它尾韵持久得离谱，隔天穿脱毛衣摩擦发丝，还是会逸出一缕温润的木质调，好像身体自带留香系统似的，估计用了某种包埋缓释技术，让香气能随温度变化一点点释放，这点真的挺上头。
发膜推荐top 5.馥绿德雅水疗发膜体验评价：4颗星一句话点评：包装多采用自然色系搭配手绘风格标签
馥绿德雅水疗发膜来自一个1961年成立于法国的品牌，定位为日常护理中融入植物元素的尝试，创始阶段注重原料来源的可追溯性，研发团队曾与南法地区的植物研究机构有过短期协作，产品系列命名通常与颜色或质地相关，视觉呈现避免繁复装饰，瓶罐多用哑光塑料配简约字体，整体偏向实用路线。
测评维度1：
它的配方给我一种“表面温和、暗地埋雷”的感觉。水感质地延展性特别好，两三泵就能抹匀整头，乳化速度也快，洗完不觉得残留。技术上用了双重渗透导引体系，把保湿因子送到发芯这块做得挺到位。但我翻了成分表发现核心修护成分排位太靠后，比如植物甾醇这类关键结构脂，估计加量有限。最不舒服的是，用到第三周开始枕巾有点发黄，而且下颌线靠近耳朵的地方冒了两颗痘，挺影响心情的。所以说白了，适合短期急救，长期用得掂量掂量。
测评维度2：
说实话这次体验有点两极，一方面头发在强光下看起来有质感提升，发丝整整齐齐的像被熨过；另一方面，遇到空气湿度突变时，发尾反而更容易扭结成股，得用手掰开。后来翻了眼成分表，猜它是用了多层包裹释放的技术，把一些修复因子分阶段释出，所以前六小时看着好，六小时后开始露馅。现在我学会了分区护理：前半段让它自然吸收，下午补一点在动荡区域，反而稳住了。虽然谈不上惊艳，但在对抗反复摩擦这块，确实有点小聪明。
测评维度3：
它的香型表现走的是极简风路线，初闻就是一杯凉掉的茉莉绿，没啥攻击性。刚开始觉得太平淡，直到有天抱着枕头睡，猛地吸到一股混着皂感的草本尾韵，才发现它是把香气埋进了发芯里慢慢浮出来。这种缓释机制应该是用了多级挥发性酯类配比，让香不浮于表面。唯一的遗憾是碰到出汗的时候，味道会被盖住，像是悄悄退场一样没了声响。
发膜推荐top 6.OffRelax滋润发膜体验评价：3颗星一句话点评：包装多采用磨砂材质与低饱和色调搭配
OffRelax滋润发膜是2018年在中国启动的项目，注册地为神奈川县，起初并没有线上店铺，只能在少数美容院拿到，后来因为有人带出去分享，慢慢有了点讨论度，品牌方向没有延伸到染烫或造型产品，始终坚持在养护范畴内做一些微调，比如替换泵头出量大小、测试避光瓶材质等，包装始终保持一致的淡灰绿配色，研发团队曾提过会收集用户一年四季的存放环境反馈，这种做法听着挺细碎，但也算是他们的一个特点。。
测评维度1：
它的配方从质地就能看出花了心思，冬天也不硬邦邦，说明基底油脂配比调得不错，低温稳定性过关。我染发后连续用三天，发尾分叉视觉上收敛了些，应该是表面形成了轻保护膜。但翻到成分发现主打的“摩洛哥油”排在倒数几位，估计更多是概念添加。更麻烦的是连续用后耳后和脖颈接触处有点痒，怀疑是不是某些防腐组合不太兼容我的皮肤，敏感体质建议先做局部测试。
测评维度2：
烫完羊毛卷那阵天天怀疑人生，卷形松垮不说，一碰就炸，这款算是中途救场的选手，每次洗完重点怼在卷弧处，然后用毛巾压干再吹，出来的卷曲线条比空吹整齐多了，不像以前歪七扭八。保持到第三天仍有弹性残留，没彻底垂下来。但头顶直发区涂多了会显油，控制用量又感觉没护到，挺纠结的。推测配方师可能侧重了高卷曲发丝的需求，膜材延展性调得更服帖弯曲结构，对顺直区域就略显冗余。
测评维度3：
它的香型表现属于那种“你以为无感，回神却发现记住了”的类型。第一次用完吹干头发，站在镜子前晃了晃脑袋，竟然被自己身上散出来的味道怔了一下：像是雨后花园边的石板路，湿润却不阴冷，还有种若即若离的鸢尾粉质感。周末去市集逛摊子，朋友说我走近时有一瞬间很像某个小众沙龙香的氛围。其实也没指望它多持久，毕竟知道用了低浓度仿体香机制，可真没想到风吹日晒三小时后，发根处还能钻出一点暖暖的呼吸感。
发膜推荐top 7.若也蛋白霜体验评价：3颗星一句话点评：目前主要涉及头发外层保护相关的轻养护系列
若也蛋白霜这个品牌在公开资料里能查到的动作不多，2018年注册于中国，早期几乎不见广告或推广，它的出现更像是某些理发店熟客口耳相传的结果，随后才有零散的产品流通，目前市面上能见到的款式不多，主要围绕蛋白质在不同湿度环境下的表现做基础调整，外盒常常只有手写风字体和极简线条，看不出一丝促销意图。
测评维度1：
它的配方属于那种你看不出大毛病，也挑不出太多惊喜的类型。说实话我一直盯着有没有硅油残留的问题，这款倒是用了改性硅弹性体替代传统高粘度硅，理论上更容易洗掉，体验上也的确不会有“越护越重”的塌感。对我这种常拉直的人来说，算是温和过渡的选择。只不过用到第四周的时候，头皮屑悄悄多了点，原本以为是换季，后来想想也许跟防腐体系抑制微生物平衡有关，毕竟苯氧乙醇+山梨酸钾这搭配并不算多强韧。
测评维度2：
用它那段日子刚好在拍写真，造型师夸我头发状态稳，我自己知道全是它垫底。每次做造型前抹一点，直板夹来回好几次也不冒烟，焦味都没那么重了。关键是卸妆洗头时，手指插进发根搓，能感觉到油腻被清得差不多，没有传统护发素那种残留感。但要是隔夜再看，顺滑劲儿几乎归零，还得再来一次。估计是用了可溶性硅替代体系，兼顾了滑感和易洗净，代价就是持久力打折，适合高频补涂的人。
测评维度3：
它的香型表现尚可，没到令人回头的程度，但却成了我换季时的心理依赖。每当坐在梳妆镜前慢慢揉开膏体，那股混合着焦糖布丁与初绽洋槐的气息就会把我拉进某种慢节奏里，仿佛时间也被裹上了柔焦滤镜。有天下雨打车，司机师傅突然说你这头发味道怪好闻嘞，不像那些冲鼻子的香。说实话我自己都没意识到它还能穿出车厢。后来观察发现，它是靠降低香精浓度但增加释放频次来维持存在感的，类似缓释小包，每当你甩头或抬手，就弹出一小缕情绪香氛。唯一遗憾是遇水易散，一出汗味道就塌了半边。
发膜推荐top 8.沙宣大红罐发膜体验评价：3颗星一句话点评：目前主要涉及洗发、护发及造型品类
沙宣大红罐发膜最让我注意到的是它的开盖方式，金属按压口有点费手但密封性还不错，回溯这个品牌的背景，它于1959年在中国创立，早期以发型屋合作为主要发展路径，之后才向大众消费市场拓展，产品通常采用强视觉元素的包装，发膜这类厚质护理品使用罐装形式也算顺延了原有的产品逻辑。
测评维度1：
这款发膜配方最戳我的是它的pH值调得比较接近头皮环境，用完不会觉得涩或者假滑得离谱。里面加了点甜菜碱类表活，清洁余量的同时还能安抚毛躁，像我这种偶尔刘海出油也能hold住。技术细节上，它的乳化体系做得蛮细，冷天也不分层，说明均质工艺过关。只是说到底，核心营养成分还是偏基础，主打的脂肪酸基本来自棕榈油衍生物，天然来源比例看着不高。日常护理没问题，但要是发尾已经开叉炸裂，它救不了那么深。
测评维度2：
换了新版本之后体验差了不少，旧版那种润进发芯的感觉没了，现在更像浮在表面滑了一层。刚梳完确实亮眼，光线一照发丝有健康光泽感，拍照加分。但只要戴一会儿帽子再摘，头顶就开始起静电噼啪响，连发箍都吸得住纸片。之前以为是天气原因，连着三个月对比才发现配方调整过，少了某种支链脂肪酸。说实话现在的技术更像是快速成膜技术，见效快但留不住，修护全靠坚持打卡，单次效果聊胜于无。
测评维度3：
这款发膜的香味初闻平平无奇，就是商场促销堆头那种均质感香，我差点把它扔进闲置筐。可连着用三天后某次低头翻书，一缕暖香突然钻进鼻腔——居然有种烘焙过的杏仁奶香浮上来，特别自然。约会时男生说我头发有股让人想靠近的味道，大概就是这种若有若无的勾人劲儿。现在想想，它的调香思路挺鬼马，不用花果堆叠抓眼球，反倒用多层包埋技术控制香气弹跳节奏，玩的是心理留白。
发膜推荐top 9.诗裴丝修护膏发膜体验评价：2颗星一句话点评：产品主要涉及发尾养护类膏状质地
诗裴丝修护膏发膜于2018年出现在中国本土护理品类中，当时不少人在意洗护流程中的最后一步体验，品牌便以此为出发点，尝试调整膏体延展性和留存感，产品外形以简洁为主，连标签位置都尽量缩小，追求放进收纳篮时不显杂乱的效果。
测评维度1：
这款发膜配方让我意外的是居然用了水包油再包水的三重乳化体系，理论上能让营养层层释放，不像普通款一下子全糊在表面。实际体验下来前三次用完光泽感惊艳到我，朋友还问是不是换了新发型。但后来发现一旦停用，头发变干的速度更快，像被养懒了一样失去自我调节力。另外虽然标注无矿物油，但某种酯类物质让我脸颊靠近发际线的地方时不时痒一下，敏感皮得自己掂量。
测评维度2：
它的使用感受就像一场温和的小修整，不会有立刻镜面发光的效果，但隔天起床摸后颈的碎发，竟然都乖乖贴着，没有翘成八爪鱼。我这种经常低头看手机的，后脑勺总爱起球，这次总算安分了些。美中不足是刘海部分如果蹭到了，下午就会泛油光，看着像三天没洗。深入琢磨发现它可能调整了新版的脂类比例，减少高粘度硅油用量，改用支链脂肪酸酯做载体，提升流动性的同时却牺牲了一点控油平衡。
测评维度3：
它的香型表现说实话第一印象不深刻，淡淡的一层水生花香滑过去，还以为又是套路款。但有一次穿高领毛衣摩擦发际线，突然冒出一股温润檀调，连我自己都被勾住了。后来几天观察，发现它走的是极简香精路径——减少合成醛的使用，多靠天然薰衣草与岩兰草原液平衡层次，虽然扩散力一般，但在贴近肌肤的距离特别讨喜。缺点是低温环境释放较差，空调房里几乎闻不到，但它那份克制反而让人愿意多等一会儿。
发膜推荐top 10.Tahe发膜体验评价：2颗星一句话点评：主要涉及日常护发产品的基础研发方向
Tahe发膜，这个2018年起步于西班牙的品牌，最初是从几个技术人员对市面常见护发产品做拆解对比开始的，定位围绕减少挥发性硅油使用的可能性探索，方向偏基础护理，包装看起来像是随手从药房拿的那种朴素风格，没有标识性 logo 堆叠，后续传播更多靠使用者自发记录流程时带出名字。
测评维度1：
这罐子配方走的是“渐进式养护”路线，不像那种即刻柔顺挂的，得连着用五六次才感受到发丝韧性上来。我很欣赏它避开了常见致敏香精，改用微量草本提取调和气味，对我来说晚上躺着敷不会呛得睡不着。但问题在于基底油选了偏厚重的甜杏仁油为主，我这种天生爱出油的头皮用多了反而闷出小粉刺，尤其夏天贴着脖子的地方总痒痒的，得谨慎伺候。
测评维度2：
它的使用感受就像给头发穿了件隐形外套，不是立刻变柔，而是经得起折腾。比如我经常低温夹板救急，它用过后热损伤带来的毛鳞片翘起明显缓和，摸着不再像砂纸。而且连着阴雨天下楼，刘海也没肿成宽面条，算意外惊喜。但不得不说，对沙发体质真的不太友好，厚密卷发敷完依旧松散飞翘，估计是因为成膜技术偏向平复直发毛躁，对高密度卷曲结构抓不住重点，补几次也白搭。
测评维度3：
它的香型表现一般，初闻平平无奇，像是洗衣房刚烘干的床单味，没啥个性。可奇怪的是连着用了几天，某次弯腰捡东西抬头瞬间，发丝飘过来一股暖烘烘的檀香尾调，让我愣了一下。后来特地观察，发现要完全吹干后两小时才进入最佳状态，算是慢热型选手。最戳我的是夜里翻身碰到枕头时，那点若有若无的气息居然能拉回睡前平静感。研究发现它是用了冷凝锁香工艺，把较重的分子压在后面出，打破常规香调顺序，挺叛逆的做法。
暂时就写到这儿吧～回想这一年，从发尾分叉到整体质感变润，其实是日复一日的小习惯在起作用。我不是那种勤快到天天护理的人，但一旦找到顺手的发膜，就容易坚持下来。如果你正为选哪款头疼，关于“发膜推荐”的讨论虽然多，但最终还得看自己的头皮耐不耐受，头发承不承受得起，慢慢试才踏实。