趁着C罗从国家队退役这个热度窗口期，再聊聊这个一直想聊的话题吧，单刀直入主题，C罗首次入选国家队是2003年，在那之前，葡萄牙国家队总共参加过2届世界杯正赛（1966、2002）和3届欧洲杯（1984、1996、2000）的正赛，如果把时间线按世纪划分的话，20世纪的16届世界杯和11届欧洲杯合计27届大赛里，葡萄牙一共只出现过3次！

所以，某位我很喜欢的知名解说加博主对上世纪的葡萄牙队定义很准确：葡萄牙在20世纪是长期处于欧洲二流边缘水平的，底子比较差，咖位还不如丹麦、南斯拉夫、捷克、瑞典、匈牙利们，跟五大联赛国根本没有可比性，更别提跟阿根廷这种上世纪已经狂揽14座美洲杯和2座世界杯的比了。

有人喜欢拿1966年的第三名说事情，试图通过拔高尤西比奥来压低C罗。必须承认，那届比赛至今还是葡萄牙在世界杯上的成绩天花板，但是呢，在尤西比奥的时代，葡萄牙只进了那么一次世界杯，也只打进过那么一次大赛的正赛，欧洲杯都没有参加过。说实话，这个季军和土耳其在2002年的世界杯季军有异曲同工之妙，这个年份更近吧？但有人觉得土耳其是豪强、夺冠热门吗？

再说黄金一代一期，也就是菲戈、鲁伊科斯塔那个时期，他们在世青赛夺了两次冠军，也打进了1996年欧洲杯正赛，闯入了八强，2000年欧洲杯也打进了四强获得第四名，很牛对不对？但是呢，他们没能打进1998年世界杯正赛，2002年世界杯也是在一个并不强的小组里被淘汰出局了…

相比较之下，C罗和葡萄牙一起冲击了12届传统大赛（不含欧国联），全部都成功了。且11届都进入了淘汰赛，仅一次小组出局，还拿了一个欧洲杯的冠军……

一说连续12届闯入正赛，可能有人要拿时代不同，那个年代参赛名额少，现在赛事都扩军了，名额多了太多来进行反驳，好像挺有道理对吧？

但仔细想想，名额少不是针对你葡萄牙吧？欧洲范围内，参加大赛次数比你多的球队多了去了吧？你尤西比奥率领的世界杯季军，进不去欧洲杯正赛说不过去吧？1998年世界杯可是已经扩军到32支了，菲戈领衔的葡萄牙黄金一代不也还是没闯进去吗？

再说本世纪，英格兰没能打进2008欧洲杯的正赛，荷兰更是缺席了2002和2018世界杯、2016欧洲杯，四星意大利已经连续无缘三届世界杯。论底蕴，这哥仨哪个也都甩葡萄牙几条街吧？

而放眼欧洲范围内，仅有的没缺席过本世纪任何一届大赛的总共就法国、德国、西班牙和葡萄牙4支队伍而已...

所以，还引用上面那位解说博主的评论，C罗在他23年的国家队生涯里，为葡萄牙足球托了底（从未缺席大赛），也拓了顶、拔了高（欧洲杯冠军），为啥不说欧国联？因为前辈们的时代里，这项赛事还未诞生，比较起来不公平。

看足球上咪咕视频。无论怎么来看，他除过世界杯最好成绩没有超越1966年的前辈们之外，其余任何方面都做得比前辈们更好....至于后C罗时代的葡萄牙会不会更好，交给时间去检验吧。