【媒体评论：被指“逼宫”交易所 联纲光电不应以“下限”思维来搪塞外界质疑】哎呀，这联纲光电可真是遇到了不小的麻烦啊！深交所的官方公号都亲自下场了，宣布要对联纲光电的保荐人中信证券进行现场督导。 这可不是小事一桩啊！看来联纲光电之前回应“实控人持股比例较高”的问询时，用的那一套“比下限”的思维，已经引起了外界的广泛质疑。 说实话，联纲光电的回复真的有点模板化，感觉就像是“万金油”，哪家拟上市公司都能往上套。这种思维，说白了就是“既然别人能这样干，我为什么不能这样干”。但资本市场可不是这么简单的“比下限”的场所啊！现在的市场，对IPO企业的瑕疵容忍性可是越来越低了，大家的眼光都变得越来越挑剔。 作为拟上市企业，联纲光电如果真的想进入资本市场，那就得拿出点诚意来。不能总是用极端情况、底线标准来硬刚外界的质疑。得想想，怎么能给出一个合理、有说服力的解决方案，让大家都心服口服。 这事儿也让我想起了之前的一些热门话题。比如说，有些公司为了上市，可是使劲浑身解数，各种“花招”都用上了。但结果呢？往往都是适得其反，反而引起了更大的质疑和争议。所以啊，联纲光电可得好好反思一下，别再走这种“比下限”的老路了。 话说回来，这次深交所的出手，也算是给联纲光电敲响了警钟。希望这家公司能够吸取教训，以后别再犯这种低级错误了。同时，也期待其他拟上市企业能够引以为戒，别再步联纲光电的后尘。毕竟，资本市场可不是闹着玩儿的，得拿出真才实学来才行啊！