群发资讯网

【“我给吴清主席支个招”引发热议!董少鹏:严厉整治“IPO杠杆化”弊端】在吴清主

【“我给吴清主席支个招”引发热议!董少鹏:严厉整治“IPO杠杆化”弊端】在吴清主席的带领下,证监会近期可谓是动作频频。这位新主席不仅展现了新官上任三把火的决心,还广泛听取各方意见,真真正正做到了问计于民。而在众多建议中,关于A股是否实行T+0交易制度成为了网友们热议的焦点。 首先,让我们来看看支持T+0的这一派。他们认为,T+0对散户更为公平。想想看,如果当天买入的股票当天就能卖出,那无疑增加了散户的交易灵活性和风险对冲能力。就像那句老话说的:“早起的鸟儿有虫吃”。如果能够及时卖出,获利了结,岂不是让散户更早地享受到了赚钱的快乐? 但反对的声音也同样响亮。他们认为,尽管美股和港股已经实行了T+0,但那里的散户数量并不多。换句话说,在一个主要由机构投资者主导的市场里,散户的生存空间本就有限。再加上T+0,无疑会进一步加剧市场的波动性,这对于散户来说可不是什么好事。 与此同时,资深媒体人董少鹏也提出了一个非常值得关注的问题:IPO的“杠杆化”弊端。在他看来,我国IPO存在一个很严重的问题,那就是相对小的增量发行股份与相对大的存量股份之间形成了杠杆博弈。这导致证券机构和特定股东可以借此套取巨额不当利益,甚至出现超募、绕道减持、绕道套现、代持股牟利等问题。为此,他提出了构建“IPO去杠杆”定价机制的建议,希望通过约束过度高价套利行为,消除长期高价筹码供给。 说到这里,我不得不为吴清主席点个大大的赞!新官上任三把火,而这第一把火就烧得如此旺,不仅听取了各方意见,还针对性地提出了整治IPO“杠杆化”弊端的问题。这无疑给市场传递了一个强烈的信号:证监会对市场的健康发展是高度关注的,也愿意采取切实有效的措施来解决存在的问题。 那么,作为普通投资者,我们该如何看待这些问题呢?我想说的是,无论T+0还是IPO“杠杆化”问题,都是市场发展过程中必然会遇到的问题。关键在于,我们要有清醒的认识和科学的判断力,不要盲目跟风或者人云亦云。毕竟,投资有风险,决策需谨慎。 最后,让我们一起期待吴清主席能够带领证监会解决这些棘手问题,让A股市场更加健康、稳定地发展。同时,也希望广大投资者能够理性看待市场变化,做出明智的投资决策。只有这样,我们才能在资本市场的大潮中立于不败之地。

评论列表

黄生
黄生 1
2024-02-22 02:21
散户都T+0的话,怎么套散户呢?