娱乐圈这地方，说白了就是个放大镜，明星们的一举一动都容易被放大成新闻。尤其是那些刚有点名气就飘起来的，央视要是看不下去，直接点名批评，那可不是闹着玩的。

想想那些年，闫学晶、张国立、曾轶可、吴谨言，这四个名字，本来都是观众眼里的熟脸，结果因为一桩桩事，被央视或相关官媒盯上，事业直接滑坡。名利场里得守住底线，不然真容易栽跟头。

先说闫学晶，她这人起步不算容易。出生在吉林东丰县农村家庭，从小接触东北民间艺术，学二人转啥的，90年代进文艺团体，靠小品和电视剧里的农村角色攒人气。

2001年《刘老根》里演山杏，那形象接地气，观众觉得亲切。后来上春晚，演东北喜剧，成了圈里代表人物。生活上，她在北京有房产，在三亚也有房产，收入稳定。但她总说自己是草根，强调农村出身。

张国立呢，天津人，1955年生，早年从话剧转电视剧，80年代开始演帝王角色，1996年《康熙微服私访记》里康熙皇帝演得稳当，中老年观众认可。他还导戏、主持，代言产品，地位稳。

曾轶可，湖南长沙人，1990年生，2009年选秀出道，唱沙哑歌，造型中性，年轻粉丝多。吴谨言，四川人，同年出生，早年学芭蕾，2010年进北影，毕业后跑龙套，2018年一部宫廷剧让她红。

这些人的起点不同，但出问题时，都跟脱离群众沾边。闫学晶那事发生在2025年12月29日，她在直播里说儿子拍戏一年二三十万，儿媳音乐剧收入少，两人加起来三十多万，在北京维持家用得百八十万，缺口靠她补。

这话一出，网友不干了，因为她生活富裕，北京大平层、三亚海景房，日常奢侈品不缺。舆论发酵，话题阅读量破亿。

官媒下场，中安在线说她失了分寸、丢了共情，北京日报批评她傲慢，极目新闻直指明星奢侈之忧公众不必买单。央视网也点评，她忘了根基，伤害百姓感情。

这批评来得猛，她团队先关评论、删留言、举报网友，还传旧视频嫁接，但没用。品牌佐香园1月7日解约，统厨跟进，账号1月10日被平台标注禁止关注，辽视春晚节目撤，央视春晚也没她。

1月11日她在朋友圈发长文道歉，承认思想偏差，忘了本。但损失大，业内估算超2000万，形象崩，现在露面少，事业低谷。想想她本是靠演穷苦人出名，却不懂穷苦，这落差多讽刺。

张国立的问题分两头，一是代言众安保险。那保险首月一块钱，保百万医疗，但他代言后，消费者发现自动扣费，续费成倍涨，退保要手续费。

2025年3月15日央视315晚会曝光这事，点出诱导消费、隐性续费，上海消保委跟进批评。张国立没回应，但网友冲他账号留言，说信他投保结果上当。股价跌，退保量翻倍，他形象受损，中年粉丝减少。

另一头是2021年5月19日江西婺源导戏时，剧组占公共道路，影响居民接孩子。官媒批评非法占道，影响民生。他低调了些，但人气下滑，作品热度低。

央视通过315点名保险乱象，间接牵连他，提醒代言得慎重。他本是老艺术家，结果为钱折腰，丢了信任。

曾轶可的事在2019年6月17日，北京首都机场。她过安检不配合，民警要求摘帽走人工通道，她不理，还爆粗口。

民警带她教育，她出来后微博发九张民警证件照，没打码，说被刁难。舆论起初支持她，但6月19日北京边检发通报，还原她不配合、干扰执法。

官媒跟进，人民网说国门神圣，法律不容侵犯。央视相关报道也强调守法。她下午道歉，说情绪化，愿承担后果。

但网友不买账，觉得道歉晚，影响坏。商演取消，事业下坡，现在圈里边缘，偶尔唱歌也没波澜。作为公众人物，她这行为不只违法，还带坏风气。

吴谨言2018年刚红，8月25日《中国电影报道》约采访。组员到约定酒店，却被通知换十几公里外地方。

到那，场地没谈好，让节目组付钱，还说她行程紧，只给少量时间。采访泡汤，8月28日节目官微发文批评她不尊重劳动，耍大牌。

央视网点评，年轻演员德为先，从艺路任重道远。她公司道歉，追责内部，她转发说监督自己。

节目组再发文，希望最后一次点名。她虽继续拍戏，但资源滑坡，不温不火。央视这批评，直接让她警醒，机会多但得守规矩。

这些事搁一块看，不是巧合。娱乐圈竞争大，明星容易迷失，忘了观众是根基。央视点名，不是针对个人，而是敲警钟。

闫学晶哭穷，暴露认知鸿沟；张国立代言，提醒责任；曾轶可闹机场，强调法治；吴谨言耍大牌，突出敬业。他们的下场，事业受挫，人气掉，值得么？说到底，艺德没了，啥都白搭。