花了十二年刷题，拼着一张漂亮的成绩单挤进港校，结果没撑到毕业，就被一纸通知终止了学籍。

今年，香港城市大学一名学生因成绩不达标被退学，他不服，把学校告上法庭，想要回学籍。结果官司输了，据报道，还要承担约16万港元的讼费。

这件事在家长群里传了好几圈。

与此同时，香港教资会公布的数据也被反复转发：2024/25学年，港八大有1930人退学，其中非本地生占了八成多。

网上很快出现了一个吓人的说法：“4000名内地生从港八大退学”。

这个说法准确吗？港校到底难在哪儿？想送孩子去香港读书的家庭，又该提前想清楚哪些事？

一场输掉的官司：GPA不达标，学籍保不住

先说说这起官司。

当事人是港城大生物医学工程专业的一名学生，2021年入学。据香港《英文虎报》和内地媒体报道，事情经过大致是这样的：

• 港城大规定，学生若在任意三个学期GPA低于1.70，学院有权终止其学籍；
• 2021到2024年间，他有三个学期的GPA分别只有1.5、0.8和1.6；
• 2024年6月，学校通知终止学籍。他以健康原因申请复核，学校网开一面，给了他留校察看的机会，但要求下一个学期GPA至少达到2.0；
• 结果在2025/26学年第一学期，他的GPA只有1.1；
• 今年1月，学校再次终止他的学籍，并驳回了他的内部申诉。

他随后向法院申请司法复核，理由是此前三个学期的成绩已经复核过，学校不应重复计算。

法院没有接受这个说法。法官认为，学校此前给过宽限，并不代表过去的低分记录就一笔勾销；学校的决定不存在程序不公，也没有越权。司法复核被驳回。

考进去不容易，离开时还要倒贴一笔讼费，这个结局让很多家长唏嘘不已。

“4000名内地生退学”？先把数字看清楚

根据香港大学教育资助委员会（教资会）公布的数据：

• 2024/25学年，港八大全日制学生退学1930人，比上一学年减少约8.4%，已经连续3年下降；
• 其中本科生1839人，约占95%；副学位58人，研究院修课课程只有33人；
• 按学生身份看，非本地生1653人，占比约85.6%；
• 退学人数最多的是香港理工大学（422人），其次是香港城市大学（347人），理大、城大、港大三校合计占比接近六成；
• 港科大是八大中唯一退学人数上升的学校（245人）。

再往前看，2023/24学年退学2106人，2022/23学年2336人，2021/22学年一度超过2700人。

所以，网上流传的“4000名内地生退学”其实是误读：

• 4000多是2023/24和2024/25两个学年加起来的总人数，其中包括本地生；
• 1653人是“非本地生”，不全是内地生，还包括国际学生。不过，内地生确实是非本地生的绝对主力。

总退学人数在下降，非本地生的占比却一直很高。有立法会议员分析，总数下降与香港人口外流趋于稳定有关；而非本地生要面对的那些坎，一个也没少。

还要注意，教资会是按“学籍注销”统计退学的，并不追踪学生后来去了哪里。有些人退学后转去其他大学、重新参加高考，严格来说属于“转学”，不全是读不下去。

港校为什么难读？没有“期末翻盘”这回事

内地大学是什么样，很多家长心里有数：平时可以松一松，期末前突击两周，大部分科目能稳在及格线以上。

港校走的是另一套路数。

第一，分数拆得很碎。课堂参与、小组报告、期中测验、论文作业，都计入成绩，期末考试往往只占一部分。平时少交一次作业、少发一次言，到期末想补也补不回来。

第二，淘汰线是硬杠杠。以港城大为例，任意三个学期GPA低于1.70，学校就有权终止学籍。从学业警告、留校察看到终止学籍，一级一级往上走，规则写得清清楚楚。

第三，挂科的代价很大。挂了的课往往要重修，记录会留在成绩单上，影响之后的升学和求职。

内地的高等教育，淘汰主要发生在入口：千军万马过独木桥，考进去了，按部就班基本都能毕业。港校则是入口卡得严，出口也卡得严。

比英语更难跨的，是“自己学习”这道坎

很多人以为，内地学生在港校读不下去，主要是因为英语不好。

英语确实是一道门槛。港校用英文授课，可本地同学私下常常切换成粤语，内地学生夹在中间，讨论课插不上话，小组作业跟不上节奏，这种“边缘感”很磨人。

但英语只是表层，底下还有一层更难的东西：很多孩子没练过“自己学习”。

内地中学把“老师讲、学生练、考试考”这套流程打磨到了极致。十几年下来，应试的基本功很扎实，可独立读文献、独立定方向、独立写学术文章这些能力，很多孩子几乎没碰过。

港校默认学生进来就会这些。没人盯着问你听懂了没、作业写了没、复习到哪儿了，一切靠自己。

一个被家长、班主任、补习老师推着走了十二年的孩子，突然切换到这套模式，一时转不过弯来，成绩往下掉并不奇怪。

不是智商问题，而是习惯和体系对不上。

还有一些孩子，当初选学校、选专业主要看排名和“光环”，进去后才发现不喜欢、不适合。对他们来说，离开未必是失败，而是一次止损。

一笔经济账，和一边扩招一边淘汰的矛盾

还有一笔账，很多家庭直到孩子出状况才认真算过：钱。

内地生在港校属于非本地生，学费没有政府资助，远高于本地生。在一宗涉及内地学生家长的司法复核案中，申请方就提到，非本地生读4年制本科，比本地生要多花约80万港元学费。再加上住宿、吃饭、交通等开销，四年下来是一笔不小的数目。

如果孩子一切顺利，这笔钱花得值；可一旦收到学业警告，全家就会站在一个很拧巴的岔路口：继续砸钱赌一个没把握的结果，还是及时止损？

与此同时，港校的招生大门正越开越大：

• 2025年施政报告宣布，从2026/27学年起，资助大学非本地本科生的上限，由本地学额的40%提高到50%，相当于每年非本地本科生名额从约6000个增加到约7500个；
• 政府同时强调，每年1.5万个本地生资助学额维持不变；
• 据新华社报道，2026/27学年多所港校的非本地生申请量创新高：理大收到超过2.2万份申请，港大接近3万份，城大录取的非本地生突破1000人，为近十年最多。

一边扩招，一边退学，看似矛盾，其实是同一个问题的两面：招得越多，不适合的孩子被“塞”进来的可能性也越大。录取通知书只证明孩子考得进去，并不保证读得出来。

想送孩子去港校，先问清楚这三件事

第一，孩子能不能自己管自己？

不是被人推着走，而是能自己定计划、自己找资料、遇到困难主动求助。这比高考多考几分更重要。

第二，家里的经济能不能扛住意外？

算一算四年的学费和生活费；更要想一想，万一中途出现学业危机，家里能不能承受得住，有没有备选方案。

第三，选港校，是因为适合，还是因为排名好看？

港大的自由宽松、港科大的高压节奏、理大和城大的专业密集，风格差别很大。不妨多看看学校的课程设置、考核方式，多问问在读学长学姐的真实体验。

另外，孩子入学后，也要留意几个信号：成绩连续下滑、收到学业警告、情绪低落、社交退缩。发现苗头，早点沟通，及时向学校的学业辅导和心理支持服务求助，比等到收到终止学籍通知再想办法，要好得多。

结语：考得进去是一种本事，读得出来是另一种

港八大的招牌没有掉价，它依然是亚洲数得上号的高等教育资源。

只不过，“学校好”和“适合自家孩子”，从来不是一回事。

那些中途离开的孩子，当年走进校门时，身上也都带着光环。光环碎掉的那一刻，没有谁是赢家。

考得进港八大，是一种本事；能在里面读到毕业，是另一种完全不同的本事。而后一种本事需要什么，录取通知书上一个字也不会写。

最后，聊聊你的看法：

你身边有在港校读书的孩子吗？你觉得内地学生在港校最大的挑战是什么？如果是你的孩子，你会选港校还是内地名校？

欢迎在评论区说说你的看法。