据政治报Politico 23日报道指出，特朗普曾呼吁选民在期中选举中「假装」他的名字也出现在选票上，希望借此凝聚共和党支持者。然而，相关民调显示，特朗普激发民主党选民投票的效果，可能比鼓舞共和党选民支持他的力量更强。

民调显示，约有一半民主党选民表示，投票的主要目的是反对特朗普；共和党选民中，则有38%表示，投票主要是为了表达对特朗普的支持。此外，48%的受访选民表示，支持当地候选人才是他们投票的主要动力。

值得注意的是，共和党选民也展现出相当务实的一面。民调显示，约半数共和党受访者表示，宁可让自己选区的候选人胜选，也不一定要求对方完全支持特朗普，即使这意味着候选人必须与总统公开保持距离。

半数共和党选民认为，与特朗普立场一致有助于提高胜选机率；另有30%认为，候选人若与特朗普切割，反而更有机会胜出。约半数共和党受访者也表示，如果有助于赢得选举，候选人可以公开反对特朗普的部分立场。

特朗普说“假装我在选票上”，其实是主动把自己的总统任期与国会选举绑定。他希望支持者把投票共和党理解为支持他的执政路线。

但这种策略也给民主党提供了机会：民主党不必只讨论自己的候选人和政纲，还可以把选举塑造成对特朗普执政表现的评判。 CBS News的选举分析也指出，民主党选民的动机更多是阻止特朗普及其政策，而不是单纯认同民主党的政策主张。

这反映出共和党面临一个两难局面，一方面，让特朗普站在选战中心： 有机会提高铁杆支持者的投票率。另一方面， 让选举围绕特朗普展开，也可能使选民把物价、外交政策和总统支持率的不满，转化为对共和党候选人的惩罚性投票。

共和党资深策略顾问海耶 Doug Heye 指出，特朗普激励民主党选民投票的程度，明显超过他对共和党选民的动员效果。共和党全国委员会则反驳称，民主党主要是出于对特朗普及共和党的反感而投票，共和党则在强调减税、边境安全等执政成绩。白宫也坚持认为，特朗普仍然是共和党最有号召力的领导人。

选民认为，共和党候选人尤其应在AI人工智能发展、生活成本及对伊朗政策等议题上，保有表达不同意见的空间。

报导分析，中期选举向来有利于在野党动员支持者，但今年物价高涨加深选民对经济的不满，加上反特朗普情绪可能进一步推高民主党投票意愿，共和党面临的压力也随之升高。

对共和党而言，当前的关键不只是如何巩固特朗普支持者，更在于如何避免民主党掀起「蓝潮」（Blue Wave），进而改变国会权力版图。民调反映的矛盾是：特朗普仍是共和党的重要政治人物，但他的个人影响力，也可能成为共和党候选人在期中选举中的包袱。

《独立报》称特朗普可能帮错了人，认为，特朗普的个人号召力，可能正在从共和党的优势变成选举风险。路透社分析特朗普近期密集助选活动时指出，特朗普强调集会人潮和经济政绩，但这些宣传与选民对物价上涨的切身感受存在落差。

CBS News选举与民调分析师萨尔万托（Anthony Salvanto）指出，共和党选民希望借中期选举表达对特朗普的支持，民主党选民则希望通过投票反对特朗普及其政策。

他同时提醒，民主党的动员优势很大程度上来自反对情绪，而不一定代表选民认同民主党的全部政策。对共和党而言，真正的难题是如何动员那些认同共和党、却不一定热衷于支持特朗普的选民。反特朗普情绪可能影响投票，但不能直接等同于民主党的全面政策优势。