在塞尔维亚盛大的阅兵式上，两大中国装备——红旗17A与红旗22，正式亮相并成为其防空体系的核心力量，这无疑标志着塞尔维亚防空领域的一次重大变革。作为传统上依赖俄式装备的东欧国家，塞尔维亚此番选择中国防空系统，背后蕴含着深刻的战略考量与现实需求。

首先，俄式装备在塞尔维亚防空体系中的“失宠”，并非偶然。回溯往昔，当塞尔维亚防空系统面临升级换代的关键时刻，俄式S-300与中国红旗22同台竞技，最终塞尔维亚却毅然决然地选择了后者。这一选择，基于技术层面的显著优势。S-300虽以主动雷达制导著称，但这种制导方式要求持续发射雷达波以锁定目标，在复杂电磁环境中易受干扰。反观红旗22，它拥有半主动雷达制导与全程指令制导双重模式。半主动模式下，导弹发射后能自动追踪并拦截目标，同时反馈目标信息，确保雷达持续追踪，提升命中率；而全程指令制导则通过地面指令控制系统，结合雷达数据不断修正飞行轨迹，实现精准拦截。尤为值得一提的是，全程指令制导模式具备强大的抗电子干扰能力，即便在复杂电磁环境下也能稳定锁定目标，这是S-300所难以比拟的。尽管红旗22在价格上略高于S-300，但塞尔维亚仍坚定地选择了它。那么，塞尔维亚为何会做出如此选择？这背后，是地缘政治的复杂博弈与安全需求的迫切呼唤。塞尔维亚地处东欧，夹在北约与俄罗斯之间，其加入欧盟的愿望长期未得实现，而周边邻国却纷纷加入北约，这使得塞尔维亚深感安全威胁。科索沃战争中，北约联军的轰炸更是让塞尔维亚铭记于心。因此，在构建本土防空体系时，塞尔维亚不可能引入西方装备，以免进一步暴露于敌对势力之下。而俄式装备虽曾是其防空支柱，但面对日新月异的科技发展，其技术落后已是不争的事实。在北约的包围之下，塞尔维亚急需一种既能满足防空需求，又能体现独立自主的装备选择。此时，中式装备以其先进的技术、可靠的性能以及不附加政治条件的合作方式，成为了塞尔维亚绕不过去的唯一选择。

综上所述，塞尔维亚防空体系转向中国，既是技术进步的必然结果，也是地缘政治与安全需求的现实反映。这一选择，不仅彰显了塞尔维亚在复杂国际环境中的智慧与勇气，也为中国装备走向世界舞台提供了有力例证。在军事装备的选择上，塞尔维亚为何未将更先进的红旗9B纳入囊中？这并非源于其主观上的排斥，实则是客观条件所限，无需亦无力为之。

塞尔维亚，一个经济并不宽裕的国家，2024年的军费预算仅为14.5亿美元。而红旗九B，作为一款高端空系统，其单价高达3亿美元一套，对于塞尔维亚而言，这无疑是一笔难以承受的开支。经济实力有限，自然难以支撑如此高昂的军备采购。再者，从国土防卫的实际需求出发，塞尔维亚的国土面积不过8.85万平方公里，现有的红旗17与红旗22的组合已足以满足其防空需求，覆盖全境不在话下。因此，在现有装备已能满足基本需求的情况下，再追求更高端的装备，实属不必。

那么，除了红旗系列防空系统，塞尔维亚阅兵式还有何亮点可言？若与中国九三大阅兵相比，塞尔维亚的阅兵式或许显得稍显逊色。其空军最先进的战斗机不过是14架米格29，而陆军最先进的坦克也仅有284辆M84，这M84本质上还是苏联T72的南斯拉夫版本，技术上并无太多创新。

至于海军，塞尔维亚更是一个“无海之国”。自南斯拉夫解体后，塞尔维亚便失去了出海口，成为了一个内陆国家，海军自然也就无从谈起。其海军的“存在”，更像是一种象征性的存在，与蒙古国海军有着异曲同工之妙——虽有海军之名，却无海可航。

从综合国力来看，塞尔维亚确实难以与乌克兰相提并论。为了在这复杂多变的国际环境中自保，塞尔维亚不得不采取一种平衡外交的策略，在中美欧俄4方之间游走，尽量做到不偏不倚，既不得罪任何一方，也无力去挑衅任何一方。这种外交策略，虽显无奈，却也是塞尔维亚在当前国际形势下的明智之举。