近日，一则来自英国的科技消息引发轩然大波，英国政府拟在全国扩大警方对 AI 人脸识别系统的使用，本意是借助科技力量提升追踪罪犯的效率，强化社会治安防控，可谁曾想，这一举措却将该系统推上了“种族歧视”的风口浪尖。

国家物理实验室（NPL）的测试数据犹如一颗重磅炸弹，炸出了该系统背后令人震惊的真相。数据显示，在识别准确率上，不同族裔之间存在着天壤之别。白人群体的误识率低至 0.04%，仿佛是系统眼中的“模范公民”；而亚裔群体的误识率瞬间飙升至 4.0%，黑人群体更是高达 5.5%，其中黑人女性的误识率更是夸张地达到了 9.9%。这意味着，在实际执法场景中，黑人女性被系统错误识别为嫌疑人的概率，竟然是白人的近 250 倍！如此巨大的差距，怎能不让人质疑系统的公平性和公正性？

网友们对此纷纷开启调侃模式，一句“红外摄像头真能看清黑人吗？”看似幽默诙谐，实则饱含着对这一不公平现象的愤怒与无奈。在伦敦这座全球监控密度名列前茅的城市，每平方英里约 1552 个摄像头本就让人对个人隐私忧心忡忡，如今再加上这样一个“有色眼镜”般的 AI 系统，非白人群体岂不是要时刻生活在被误判、被骚扰的阴影之下？这不仅仅是对个体权益的侵犯，更是对整个社会公平正义底线的挑战。

面对这一严峻问题，英国政府迅速启动了为期 10 周的监管框架咨询，试图为这场风波“灭火”。然而，这真的能从根本上解决问题吗？科技的发展本应是为了造福人类，促进社会的公平与进步，而不是成为制造歧视和不公的工具。我们不禁要问，在追求技术创新的道路上，我们是否忽略了那些最基本的伦理和道德准则？当科技与公平正义发生冲突时，我们又该如何抉择？