根据10月28日发布的一项民意调查，五分之四的乌克兰人认为，即使美国削减或限制援助，乌克兰也应继续打击俄罗斯炼油厂。

基辅国际社会学研究所（KIIS）发布了一份报告，公布了这项关于乌克兰公众对能源打击、战时承受力以及乌克兰领导层态度的调查结果。调查向受访者提出了一个具体情境：华盛顿要求乌克兰停止打击炼油厂，并威胁撤回包括情报和“星链”支持在内的援助；与此同时，俄罗斯并未承诺停止攻击乌克兰的能源基础设施和民用设施。

在这种情况下，80%的受访者支持继续打击。仅有11%的人赞成停止，8%的人未表态。

尽管冬季面临停电，多数人仍支持抵抗

民调还发现，76%的受访者支持继续武装抵抗，即使俄罗斯的袭击导致人们在冬季暂时失去电力、供暖和排污服务。相比之下，15%的人赞成在这种情况下接受俄罗斯的任何要求，即使这些条件等同于投降。另有9%的人未表态。

KIIS表示，尽管近期袭击加剧且乌克兰面临的压力增大，但公众在这一问题上的态度与8月至9月的调查相比并未发生显著变化。

当被问及还能忍受战争多久时，63%的人表示准备坚持到必要的时候。另有5%的人选择了大约一年，21%的人选择了数月至六个月不等的时间。其余11%的人未表态。KIIS执行主任安东·赫鲁谢茨基在评论中写道：“尽管经历了一切，乌克兰人仍有意志继续抵抗，直到战争中取得可接受的结果。”

与华盛顿在炼油厂打击问题上的分歧

该调查结果公布之际，正值乌克兰针对俄罗斯石油基础设施的行动与华盛顿试图扩大俄罗斯燃料出口的努力之间发生冲突。

10月9日，美国总统特朗普宣布与普京达成柴油协议，随后美国财政部发放了许可证，授权进行涉及俄罗斯柴油的交易。特朗普将此安排称为降低燃料价格的一种方式。泽连斯基批评了这一决定，而特朗普继续向基辅施压，要求其停止攻击俄罗斯炼油厂。这一争议将乌克兰破坏俄罗斯燃料生产的能力与其对美国军事支持的依赖放在了同等位置。

在10月18日的一次采访中，泽连斯基表示，他曾提议停止打击炼油厂，以换取额外的“爱国者”导弹来保护乌克兰的设施。他说，华盛顿希望停止打击，但不同意提供额外的拦截导弹。他还指责美国拖延交付欧洲已经付款的“爱国者”导弹，并限制卫星通信以向基辅施压。

泽连斯基称能源停火失败

10月28日，泽连斯基在海牙表示，拟议的能源停火已经失败，因为在基辅支持特朗普的提议后，俄罗斯继续攻击乌克兰的基础设施。他说，俄军在第二天对乌克兰的能源设施发动了大规模袭击，促使乌克兰进行了报复。

泽连斯基的叙述反映了民调中关于炼油厂问题所涉及的“对等克制”的缺失：受访者被问及在俄罗斯仍可继续其攻击的情况下，乌克兰是否应停止其攻击。

炼油厂行动的后果在俄罗斯境内也已显现。随着供应改善，俄罗斯当局已在15个地区取消了燃料销售限制，但其他地区仍存在购买限制和供应中断。俄罗斯全国的燃料供应情况继续存在差异，一些地区仍维持销售限制或对便携式容器灌装进行限制。