某年英国摔门离开欧盟时，那叫一个潇洒，活像个闹脾气的孩子。

谁能想到，十年后的今天，它又悄悄摸回欧盟门口，敲了敲门，问："那啥，我还能回来吗？"

脱欧十年，亏了多少？

脱欧十年英国 GDP 缩水 6%~8%，投资少了 10%~12%，就业和生产力各掉了三四个百分点。按英国 3 万多亿美元的家底计算，每年亏掉 2000 多亿美元，相当于把一年的收益直接打了水漂。

脱欧后，英国和欧盟做生意得挨个签双边协议，壁垒高了，人才、货物都不好流动，十年间跑了整整 2000 多家企业。

当年脱欧的理由之一是封堵非法移民，结果这十年，横渡英吉利海峡的非法移民一年比一年多。近期民调显示，73% 的民众赞成通过关税同盟或单一市场拉近和欧盟的关系，59% 的人干脆支持重新加入，还想维持现状的只剩 30%。

投票结构更扎心：当年 65 岁以上的老人，六成多赞成脱欧；25 岁以下的年轻人，七成反对。如今当年拍板的人很多已经不在了，而年轻人要用后半辈子还这笔账。

想复婚，得过三道关

英国新首相近期在工党大会上公开表态，脱欧这十年低增长、社会撕裂，伤害远大于好处，应该重新检视和欧盟的关系，甚至重新加入。要知道，今年他竞选议员时还说 "现在不是考虑重返欧盟的时候"，结果一坐进唐宁街 10 号，直接打了自己的脸。

但复婚这事从来不是两个人点头就完事的，专家说就算一切顺利，流程也得走 5~10 年，中间还卡着三道大关，难度堪称地狱级副本。

第一关：得再投一次票，证明回心转意是玩真的。欧盟不可能陪你过家家，万一哪天换个首相又变卦？可当年那场公投把英国社会撕得稀碎：年轻人和老人对立，高学历和低学历对立，苏格兰和北爱尔兰想留，英格兰和威尔士要走，城里人想留，乡下人要走。再投一次等于重新引燃火药桶，现在五成多的民意根本不够，得高到压倒性优势才敢动。

第二关：欧盟的条件，英国未必能答应。比如放弃英镑改用欧元，加入申根公约彻底放开边境。当年在欧盟里，英国是享受特权的：保留英镑、不进申根，都是当初谈下来的待遇，现在想复婚，对不起，彩礼一分都没有。

第三关：27 个成员国全部点头。法国、西班牙欢迎归欢迎，其他 20 多户邻居未必乐意，挨家挨户做工作又是好几年。

还有个折中方案？

不想复婚也有办法，就是挪威模式。挪威、冰岛这些国家不是欧盟成员，但加入了欧洲单一市场，能拿自由贸易的红利，自家的农业、渔业还保得住。但代价是欧盟的法律法规照单全收，没有投票权，每年还得交几十亿欧元的会费。欧盟外交官说得很明白：不能只挑好处不担责任，想要的越多，就得接受越多的规矩。

一个多月后，英国和欧盟就要开峰会，新首相表态会把所有选项摊开谈，这婚到底复不复，很快就有眉目了。

最后帮大英算笔账：脱欧这十年，省下的欧盟会费一年撑死 100 多亿英镑，亏掉的 GDP 一年 2000 多亿美元。这种省一块赔十块的买卖，菜市场大妈都不做，大英居然做了整整十年。