乌克兰这次，又打算搅黄三方谈判？据观察者网报道，当地时间10月22日，普京在与美总统特使威特科夫会谈后证实，俄美已经达成一致，美俄乌三方会谈预计将在11月中旬重启。而就在同一天，特朗普也乐观的表示，现在或许是俄乌双方“最接近达成协议”的时刻。
从美俄释放的信号来看，此前围绕冲突如何收场，至少在美俄的视角中，大体框架已经谈得差不多了。只不过考虑到停火方案的最终执行绕不开基辅，所以才把乌方也纳入三方会谈的框架之中。然而距离会谈重启的消息传出的第二天，泽连斯基就在接受美媒采访时，直接给谈判泼了一盆冷水。

在采访中，泽连斯基明确表示拒绝在领土问题上妥协。综合他的表态来看，乌方当前的核心诉求主要有三个。一是冻结战线，也就是按照目前的接触线停火。二是要求美国继续给乌克兰提供弹药，他甚至公开抱怨，过去三个月只收到24枚“爱国者”防空拦截弹，而乌军每个月至少需要350枚。三是领土问题绝不妥协，既不承认俄方实控的领土，也不接受放弃顿巴斯剩余地区。
这话从泽连斯基口中说出来，倒也不令人意外。基辅在和谈问题上，早就处于进退两难的境地。如果默认了美俄谈妥的框架，虽然停火能够实现，但基辅方面将进一步失去话语权，过去几年的惨重代价也很难向民众交代。但如果拒绝谈判，乌方似乎也没有很好的办法，在战场上让俄罗斯妥协。

更何况，泽连斯基抛出的这三个诉求，放在当下显然是不现实的。首先是冻结战线的问题，乌方现在之所以接受沿接触线停火，说白了还是前线顶不住了，乌军现在防空网因为缺弹药而漏洞百出，一线的士兵长期缺乏轮换早已疲态尽显，所以急需通过停火来换取喘息的机会。
但俄方在这一点上早就把话挑明了。普京在22日明确表示，重启三方会谈是为了构建冲突结束后的安全体系，任何短期停火俄方都不会接受。毕竟当年《明斯克协议》的教训历历在目，临时停火无非是给乌克兰喘息的机会。俄军在战场上拥有战略优势，打与不打只是实现目标的代价大小问题，而不存在能力问题。

其次，如今特朗普对向乌克兰提供军援本就不感兴趣，他之所以推动11月中旬重启会谈，其实就两个考量。一方面，是为了给MAGA们一个交代。随着美国中期选举临近，美国内高企的通胀和能源价格，让共和党选情持续承压，特朗普急需用促成俄乌停火的外交成绩，来提振选情。泽连斯基此时公开哭穷要弹药，无异于当众拆白宫的台。
另一方面，美伊冲突尚未结束，特朗普需要优先考虑美国自身的需求。中东地区的美军基地和以色列等盟友，都急需美国提供的防空保护，而美方自己的防空拦截弹库存本就已经见底，一年的产能都赶不上乌军几个月的消耗。无论从哪个角度来看，美方似乎都已经不具备同时应付两场消耗战的能力了。地主家都没有余粮了，哪还顾得上乌克兰。

至于第三个诉求，也就是所谓的“25%领土绝不妥协”，实现起来应当更不现实。有意思的是，25%这个数字并不是泽连斯基本人说出来的，而是美媒主持人把俄军控制区以及顿巴斯剩余地区加在一起计算出来的。这就意味着就连美媒也默认了乌克兰需要割肉止损。领土问题最后怎么解决，就看哪一方在战场上占了上风，而这个问题的答案已经很明显了。
目前战场形势胶着但并不复杂，俄军地面推进虽然缓慢，但确实拥有主动权和优势，乌军弹药已经用尽，援助资金也快见底，维持战争的能力已经越发弱了。最近泽连斯基又给欧盟打电话，希望欧盟明年的援助能增加到700亿欧元。连买弹药、维持运转都只能依靠外部输血，在谈判桌上要求占据上风的对手吐出实际控制的利益，显然是不可能实现的。

回过头来想想，乌克兰之所以会陷入目前这种连“上桌”都只能被动接招的局面，原因就在当初选错了路。一味依附于外部霸权，拒绝早日停火止损，乌克兰至少会遭受三个后果。一是国家元气大伤，几年的消耗战下来，整整几代青壮年要么逃离故土，要么倒在了战壕之中。二是国家自主权的丧失，为了得到援助，国内优质的资产几乎被西方资本抵押一空。三是随时成为弃子的风险，在美欧眼中，乌克兰就是消耗俄罗斯的棋子。特朗普的做法已经证明，如果需要，美方完全可能抛弃乌克兰，直接与俄方达成协议。
总的来说，泽连斯基现在想按照自己的条件收场，已经不太可能了。他所提的条件，最终都会成为谈判桌上的阻碍。三方会谈虽然大概率能够得到重启，但和谈前景显然依旧不容乐观。