格陵兰岛冰原上，37名欧洲士兵的迷彩服在寒风中略显单薄，而华盛顿的贸易大棒已经挥向八个欧洲国家。

“派了37个人，以为这是去北极观光旅行团吗？”意大利防长克罗塞托的嘲讽，揭开了这场西方内部分裂大戏的荒诞开场。

2026年1月，当欧洲七国联军在格陵兰岛举行一场 “北极耐力”联合军演时，凑齐的全部兵力仅仅相当于一个排——英国1人、荷兰1人、芬兰2人、挪威2人、瑞典3人、德国13人、法国15人。

这些兵力甚至坐不满一辆大巴车。

---

01 冰原微澜

这场代号“北极耐力”的军演本应是欧洲对美国野心的低调示威，却因其寒酸的规模成了国际笑柄。意大利国防部长克罗塞托毫不客气地公开嘲笑：“这是去‘干什么，去旅行么’？这听起来像是个段子的开篇。”

这场象征性远大于实质的军演，却意外点燃了跨大西洋火药桶。2026年1月17日，特朗普在社交媒体上发表长篇檄文，对参与军演的八国实施关税打击。

特朗普的逻辑简单粗暴：美国一直补贴丹麦和欧盟，现在是回报的时候；世界和平岌岌可危，只有美国能保卫格陵兰岛；从2月1日起，对这些国家的输美商品加征10%关税，6月1日起提高到25%，直到就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。

02 战略要地

格陵兰岛这个世界第一大岛，面积约216.6万平方公里，相当于美国国土面积的四分之一。岛上虽只有约5.7万居民，85%为因纽特人，但其战略位置至关重要。

格陵兰岛位于北美洲东北方，地处北极要冲，连接北极、加拿大西北航道与北大西洋航道。它坐落在北美通往欧洲和俄罗斯的最短空中通道上，防务和外交事务由丹麦政府掌管。

随着气候变暖，北极冰层融化，北极航道的商业和军事价值急剧上升。格陵兰岛就像“一个敞开的冰箱门”，所在地区的升温速度是全球其他地区的四倍。

这意味着曾经冰封的资源和航道正变得越来越可及。

03 资源宝库

除了战略位置，格陵兰岛的资源价值同样惊人。岛上富集稀土、石墨、铜、镍等能源转型、芯片制造所需资源。

据美国地质调查局数据，格陵兰岛的稀土储量高达150万吨，此外还有未开采的石油约175亿桶，天然气储量约4.15万亿立方米。

对正推动新能源转型和半导体产业发展的美国而言，这些资源无疑具有致命吸引力。控制格陵兰岛意味着掌握关键矿产供应链，减少对中国等国的依赖。

特朗普直言不讳：“不管怎样，我们最终都会得到格陵兰岛。”他强调，美国仅在格陵兰岛拥有军事基地不够，还需要“所有权”。

04 军事前哨

美国在格陵兰岛的军事存在由来已久。二战期间，美国就在岛上建立了军事基地。2023年，美国将格陵兰岛的图勒空军基地更名为“皮图菲克军事基地”。

该基地部署了情报搜集设施、导弹预警系统和卫星监测站点，用以监测来往船只信息、预警袭击美国本土的弹道导弹。

格陵兰岛是美国北极战略的重要一环。在美国2024年发布的《北极战略》中，毫不隐晦地指出北极地区战略竞争日益激烈，美国国家安全的优先级排在环境、经济发展和国际合作之前。

特朗普更是将格陵兰岛与美国的“金穹”导弹防御系统联系起来，称控制该岛对导弹防御至关重要。

05 历史渊源

美国对格陵兰岛的野心并非一时兴起。早在1946年杜鲁门政府就曾提出以一亿美元等值黄金和阿拉斯加油田权交换格陵兰岛，但遭到丹麦拒绝。

1890年美国从丹麦手中购买丹属西印度群岛（今美属维尔京群岛）时，就在条约中声明不会反对丹麦将主权扩展至格陵兰岛，实际上承认了丹麦对该岛的主权。

格陵兰岛自1380年起就与丹麦产生联系，当时丹麦与挪威结成联盟，格陵兰岛由两国共同管辖。1933年，海牙国际法庭将整个格陵兰岛的主权判归丹麦。

1953年，格陵兰岛成为丹麦王国的正式领土，2009年获得高度自治权，但外交和国防仍由丹麦负责。

06 欧洲反击

面对美国的公然吞并威胁，欧洲国家反应强烈但行动谨慎。丹麦外交大臣拉斯穆森对特朗普的关税威胁表示“震惊”。

法国总统马克龙谴责这是“不可接受的关税威胁”，强调“如果威胁成真，欧洲人将团结一致、协调应对”。

瑞典首相克里斯特松则强硬表态：“我们决不会被勒索”。

欧盟委员会主席冯德莱恩称“关税会破坏跨大西洋关系，并可能导致危险的恶性循环”，同时表示欧盟与丹麦和格陵兰人民站在一起。

欧盟甚至考虑组建一支由27个成员国共同组成的联合部队，代号“北极保卫者”，以防范美军可能的行动。

07 北约困境

格陵兰岛风波将北约推向两难境地。作为北约成员国，丹麦理论上应受联盟保护，但当威胁来自北约领袖美国时，联盟机制陷入瘫痪。

英国首相斯塔默试图转移矛盾，称“北极安全对整个北约都至关重要，盟国应该更加共同努力，应对俄罗斯在北极不同地区构成的威胁”。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯 的第一反应却是：“中国和俄罗斯肯定乐开了花。盟国之间的分裂，最终获益的还是他们……”

特朗普则对北约表现出不屑一顾的态度。当被问及格陵兰岛问题是否会损害美欧关系时，他直言：“如果影响北约，那就影响吧。”

他甚至表示，或许必须在“控制格陵兰”与“维持北约关系”之间作出抉择。

08 格陵兰选择

在这场大国博弈中，格陵兰岛人民的声音常常被忽视。格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德曾明确表示：“格陵兰岛属于格陵兰人民。”

2009年，格陵兰岛通过《自治法》，获得高度自治权，包括内政、司法、教育、文化和自然资源管理等方面，但外交和国防事务仍由丹麦掌管。

格陵兰岛经济严重依赖丹麦，丹麦政府每年对格陵兰岛的援助约五亿美元，占该岛公共预算的近一半。格陵兰岛的经济支柱为渔业，占出口额的95%以上。

09 中俄角色

美国将格陵兰岛与中俄威胁挂钩。特朗普声称：“如果中国或俄罗斯控制格陵兰岛，将对美国构成生存威胁。”

他警告：“如果我们不接管格陵兰岛，俄罗斯或中国就会接管。”

中国在北极的活动主要是科研与商业合作。2018年发布的《中国的北极政策》白皮书明确写道，“中国愿依托北极航道的开发利用，与各方共建‘冰上丝绸之路’。”

俄罗斯则表示，有关莫斯科和北京威胁格陵兰岛的说法是“制造歇斯底里的神话”。

客观数据显示，大部分中国航运活动集中在太平洋北极和俄罗斯附近的北海航线，而非格陵兰岛水域。

10 未来走向

格陵兰岛风波的走向将检验西方联盟的韧性。美国众议员兰迪·法恩提出的《格陵兰岛吞并和建州法案》已在国会相关委员会审议。

丹麦立场坚决，首相弗雷泽里克森明确表示“格陵兰岛不会出售”，格陵兰岛的未来应由当地居民决定。

丹麦军方甚至授权驻格陵兰部队，在国家领土遭受入侵时，可在无警告、无上级命令的情况下直接开火。

特朗普面临选择：是坚持吞并格陵兰岛而冒与欧洲彻底决裂的风险，还是妥协以维持跨大西洋联盟的完整？他可能会在“控制格陵兰”与“维持北约关系”之间作出抉择。

---

格陵兰岛努克的街道上，抗议者举着“格陵兰不会卖”的标语，与丹麦哥本哈根的“美国滚开”呼声遥相呼应。而在华盛顿，特朗普的关税大棒已经落下，从2月1日起对八个欧洲国家输美商品加征10%关税，并威胁6月1日提高到25%。

这场由37人军演引发的危机，暴露出西方联盟内部深层次的信任裂痕。当欧盟外交官还在念叨“中国和俄罗斯肯定乐开了花”时，真正的危机正在跨大西洋关系内部发酵。

历史或许会记住，2026年的北极冰原上，一支37人的“军队”如何意外撼动了延续半个多世纪的西方联盟。