你是不是觉得交通事故中，只要你是无责的，就一定不用赔别人的损失？

我这儿有个案例，听完你就该合计合计，这么设置它是怎么个意思了？

说豆哥骑个小电动在非机动车道上撞了停在这里的汽车。完了，判的是豆哥全责，汽车无责。但这事给豆哥摔够呛，车也坏了，他就觉得自己不能这么自认倒霉，得找个垫背的，所以就把车主给起诉了，要求对方赔偿他的损失。

结果就是，人家用交强险里那个无责限额部分把这事儿给了结了。

你看，这不就出现开头我说的无责，也给赔了吗？

为什么会这样？

其实就要考虑下为什么会有交强险这个东西。人家是具有法定和公益性，要不为啥叫强啊？因为他强制啊。里面就有一部分是管无责赔付的，这玩意吧它不以机动车动态通行、受害人无过错为前提，所以保险公司应该在无责任赔偿限额内承担赔偿责任，也是因为这个，所以才符合交强险的风险社会化分担本质。

当然，这个事儿里，机动车也就只能承担无责赔付限额里头这部分，你要说让人家承担全部的赔偿责任，那就搁那扯犊子了，凭啥呀，对不？

那具体这个限额都咋赔偿呢？上限分三部分，死亡伤残一万八，医药费1800，财产损失就一百块，社会责任归社会责任，也不能无限制，对不对。

那有人说，真要因为这种无责赔付影响明年保费给你上调了咋整呢？这个倒不用太担心，现在的主流观点是因为不是自己的责任，所以不会影响保费调整，甭管是交强还是商业，今年不出险，明年该优惠还优惠。要不明明无责，自己还变相产生损失了，那多亏啊，是不？

其实也有损失，你想想损在哪了。

#交强险#

#交强险理赔范围#

#车险#

#交强险无责赔付#

#无责赔付#