作者注：这是这个系列数据的第十二篇，前十一篇分别是安徽、福建、广东、广西、河北、河南、湖北、湖南、江苏、江西和山东分区县市的0-14岁常住人口性别比分布情况。

山西一件订婚案，在全国范围内引起了热议，诸多男性网友更是直言：从此不相信爱情、不相信婚姻，坚持单身主义。

由此现象引发一个思考：山西人对生男孩也会有明显的偏好吗？

这个问题的答案，或许就藏在2020年第七次全国人口普查的区县数据中。以《山西各地0-14岁常住人口性别比》地图为基准，我们可以深入剖析山西省少年人口性别比的分布格局。

这张地图以清晰的视觉化方式，展示了全省11个地级市及其下属区县的性别比情况，其中大多数地区性别比维持在105-110之间，接近国际公认的正常范围（103-107），而全省仅有一个县的性别比超过120。

这种相对均衡的分布，与山西作为传统文化大省的地位形成了有趣的反差，折射出经济转型、人口流动与社会观念变迁的复杂互动。

从地图的整体色调来看，山西的少年人口性别比呈现出令人欣慰的均衡态势。大面积区域呈现代表正常范围的黄色调（＜107）和浅橙色（107-110），仅有个别区域出现深色标记。

这种分布特征与全国其他省份相比显得尤为特殊——在同样受传统文化影响较深的省份中，山西的性别比失衡现象明显较轻。

这似乎暗示着，尽管山西人也重视家族传承，但对男孩的偏好并未像某些地区那样转化为明显的性别选择行为。究其原因，可能需要从山西独特的社会经济结构入手分析。

具体到数据细节，山西大部分区县的性别比集中在105-110区间，这一数据甚至优于全国平均水平。

以太原、大同为代表的城市区域，性别比普遍保持在107以下，这与城市化进程中教育水平提升、社会保障体系完善密切相关。

特别值得关注的是，全省仅有一个县的性别比超过120，这个异常值出现在晋西北地区，该区域以农业为主，经济发展相对滞后。

这种孤立的高性别比现象，可能与传统农耕文化中男性劳动力偏好、宗族观念延续有关，但也因其孤立性，反而凸显出山西整体性别结构的健康度。

从历史维度观察，山西作为华夏文明发祥地之一，确实存在"重男轻女"的文化传统。晋商文化中强调家族延续，农村地区长期存在"养儿防老"的观念。

然而，近年来随着煤炭产业转型和城镇化加速，山西的社会结构正在发生深刻变化。

2020年数据显示，全省城镇化率已达57%，大量农村人口向城市转移，传统宗族关系逐渐弱化。这种社会变迁有效缓解了性别偏好对人口结构的影响，使得少年性别比保持相对均衡。

经济转型在其中扮演了关键角色。山西作为资源型省份，正经历从依赖煤炭向多元化发展的转变。

与此同时，覆盖全省的城乡居民基本养老保险体系逐步完善，减少了农村家庭对"养儿防老"的依赖，从根源上缓解了生育中的性别选择动机。

教育普及也是不可忽视的因素。女性受教育年限的延长显著改变了生育观念，生孩子不再是必要条件，而是玄学所谓的随缘。

具有相似文化背景、经济发展条件的性别比超120的孤例，一定程度上表明统计本身具有较大的不确定性和偶然性，不宜过度解读。

从人口学角度看，健康的性别比有利于未来人口可持续发展，避免出现"婚姻挤压"等社会问题。

特别是山西作为人口净流出省份，保持合理的性别比有助于吸引外来人口，促进人口均衡发展。