群发资讯网

100元牵手拥抱,300元起可身体触碰?记者暗访“搭子”地下服务

花一百块,就有“小姐姐”跟你牵手拥抱。 加价到三百,身体接触直接解锁。

这就是刚被媒体捅破的“搭子”地下生意。


羊城晚报记者暗访发现,原本用来约饭、结伴看演出的轻社交,已经被做成了明码标价的有偿陪伴灰色产业链。

更绝的是,他们还有一套黑话分级,普通人根本看不懂。

一套“纯绿半绿”的黑话,把老司机整不会了

说白了,这行当连报价都玩起加密。 普通陪伴叫“纯绿”,就是纯陪,吃饭逛街看电影,不含肢体接触。 “半绿”呢,能模拟情侣相处。

再往上“非绿”“黄”,尺度更大,已经明显越线。 你细品,这哪是找搭子,分明是把人分成三六九等再标价。


有调查显示,超七成受访青年生活里都有“搭子”,本来是个正常社交需求。 可架不住有人把“搭子”活生生做成“套子”。

嘴上说是轻社交,背地里是生意,一笔一笔算得门儿清。 有账号干脆把频次和报价直接甩出来,评论区一个“接”一个“私”,交易就在眼皮底下对接。

很多人不知道,这类账号发布内容有固定套路,配图多用日常随拍,文案只写找人结伴出游,所有敏感交易细节全部留在私信沟通。

公开页面干干净净,机器审核很难直接判定违规,这也是这类账号能长期存活的关键。不少账号还会定期更换头像和昵称,就算一条帖子被下架,换个包装就能继续引流。

广州500多名“小姐姐”可选,先交99元再说话

最野的是背后的操盘套路。 记者换男性账号私聊多个“地陪”账号,有人报价一百块一小时。 还有站外客服,开口就是广州有500多名“小姐姐”可选,点单前先缴99元“门槛费”。

门槛费干嘛的?筛选客户,也顺便把交易引到站外,规避平台监控。 这招叫什么,先交钱再谈,摸不清你底细绝不带你入圈。


说白了,越是遮遮掩掩,越说明里面水有多深。 客服还一套话术,把话说得留白,尺度全靠聊出来,真出事了全推给“自愿”。

还有个细节你品,缴了99元,客服能给你安排“全国地陪资源”,到哪个城市都能接着“点单”,这生意早做成了跨省连锁。


客服在沟通的时候还会反复给客户做心理暗示,不断强调这只是陪伴服务,不属于违规行为。

很多本来心存戒备的客户,在这种反复话术洗脑之下,慢慢放下警惕,一步步接受付费肢体接触的规则。

24瓶啤酒938元,“搭子”直接变“酒托”

你以为灰色产业链就干有偿陪伴?太天真。 更狠的是酒托、旅游托组团设局。 有人伪装成“饭搭子”“旅游搭子”接近网友,把你带到指定酒吧消费。

一结账,24瓶啤酒收你938元,贵得离谱。 想找旅游搭子?对方推荐特定旅行团,等你交了钱报了名,人反手就“临时有事”不能同行,钱全打水漂。


这就是给你挖好坑,等着你往里跳。 还有更讲究的,某些“搭子群”设卡颜门槛,颜值不够不许进群,进群还得交红包。

一个打着陪伴旗号的帖子,背后可能挂着三四种局:收费组局、卡颜选人、消费引流、有偿陪侍。 你以为捡到个合拍的搭子,其实人家盯的是你的钱包,连你长啥样都提前筛选过了。


这类骗局还有一个隐藏分支,就是短期同城陪伴,约定好陪同出行之后,半路以打车费、奶茶费等各种小额理由不断追加开销。

单次看着钱不多,几次叠加下来,总花费远超当初谈好的价格,很多人为了不扫兴,只能硬着头皮继续掏钱。

谁在闷声赚大钱,中间人把风险全甩干净

这行的分成,也透着满满的算计。 真正闷声发财的,是藏在站外的中间人、客服。 他们不露面,只负责引流、对接、抽成,每成一单就抽一笔。

风险呢?全丢给线下露面的从业者。 线下要面对陌生客户,人身安全没保障,碰上难缠的容易被敲诈勒索。

一旦被查,承担责任的是线下的人,中间人换个账号照样捞钱。 网上一堆人争论,成年人自愿交易,你情我愿凭什么管。

这话没说错,但他们忘了,自愿不等于合法。 律师把话说透了:交易本质一旦变了味,涉事各方谁都跑不掉,中间人撮合抽佣、组织排单,更可能踩中刑责的红线。

换句话说,前端跑腿的挨最狠的罚,幕后收钱的蹲大牢,谁都不干净。 很多兼职入局的年轻人根本不清楚法律边界,单纯以为只是出卖时间陪伴别人,看到时薪诱人就一头扎进来。

等到被查处之后才恍然大悟,可惜为时已晚,个人违法记录会长期留存,影响后续求职、考公等人生选择。

年轻人为什么上钩,孤独成了最好的生意

说到底,这行精准拿捏的就是年轻人的孤独。 独自在外打拼,下班一个人,节假日一个人吃饭看电影,心里空落落的。

谈恋爱要投入时间情绪金钱,还得磨合矛盾,成本太高。 付费搭子看着就“香”了,付钱就有陪伴,不想继续随时结束,不用负责。

商家就顺着这股情绪做文章,渲染孤独焦虑,告诉你不用恋爱也能买到亲密感。

可问题是,买来的短暂安慰,真能解决孤独吗? 大概率不能。

钱花完了,人散了,只剩更大的空虚,外加一堆风险。 用钱买陪伴,本质就是一场交易,谈感情就输了。

尤其那些内向、现实社交困难的年轻人,把花钱当捷径,误以为只是买情绪服务,不违法。 可法律不会因为换个名字,就改变事情的性质。

平台的锅,别只当“事后灭火队”

这事曝光后,涉事短视频平台才表态,说要清理回查违规内容,加强对暗语变体的识别。 话是这么说,可网民都看着呢。

平时“纯绿”“半绿”满天飞,关键词过滤早该盯上了。 非要等媒体暗访捅破、舆论炸锅,才想起来补窟窿,这不就是“事后灭火队”?


暗语识别不难,难的是愿不愿意管。 浙江日报的评论也戳中要害:

现有法规主要管营业场所内的有偿陪侍,成年人在非经营场景下的边缘有偿陪伴,正好卡在判定标准模糊的地带,平台治理又跟不上黑话更新,不法分子公开引流、私信成交,跟监管玩猫鼠游戏。

说白了,光靠关键词屏蔽,根本治不了跨平台导流这个病根。

客观说,一次曝光想彻底端掉这条灰产,没那么容易。 需求端一直存在,引流手段天天翻新,打掉一批账号又冒出一批。


但治理的方向很明确:一边严打线上引流的中间操盘手,一边给年轻人把边界讲清楚。

正常搭子是双向自愿、AA制、互相帮忙,从不明码标价卖肢体接触。

一旦亲密行为跟金钱绑定,性质就彻底变了。 网友说得实在,搭子本身没错,错的是把它变成套子的人。

真需要陪伴,找朋友、发展爱好、参加线下活动,哪条不比花钱买隐患强。 用钱换来的“亲密”,解决不了孤独,只会让你掏了钱还添堵。