高市早苗发表涉台错误言论，已经满一年了。她现在的心态，居然还想着让中国单方面顾全大局。

11月6日她在官邸接受采访时，对华有了最新表态——再次称中国是重要邻国，希望发展建设性稳定的关系。但同一天，日本官房长官木原稔被问到是否撤回相关言论时，却仍然避而不答。

中方也明确指出，一年过去，日本依旧在回避问题。这一年里，日方改善关系的话说了不少，政商界人士也陆续访华，僵局却始终没有解开。

更麻烦的是，日本部分人不仅不主张纠错，反而认为应该拉拢更多国家向中国施压。这种想法，可能把原本就难解的困局越拖越深。

【一年之后，高市仍不愿直面问题】

高市强调愿意改善关系，木原稔则重申，政府会综合各种信息作出判断。可对于那番错误言论，两人都没有说明准备如何纠正。日方反复谈对话，却始终不愿直面造成关系恶化的根源。

日本可能觉得，这样的表态，能让高市暂时照顾到国内两边的诉求。希望恢复交流的人听到了对话的意愿，支持对华强硬的人也没看到她退让。

但中国关心的，是日本是否仍打算为军事介入台海留下借口。高市若不处理这个问题，就要求双方把争议放下，恢复正常往来，实际上是想让中方接受她已经越界的事实。

拖得越久，高市也把自己架得越高。刚说出口时如果及时纠正，还可以解释为答辩失当。如今坚持不改，日本右翼就更容易把撤回言论说成向中国低头。

她越想靠拖延避开政治压力，今后纠错时面临的阻力就可能越大。原本可以由她主动纠正的问题，正在变成束缚其对华政策的包袱。

【这番错误言论为什么不能轻易翻篇】

这番错误言论之所以成为高市甩不掉的包袱，是因为它牵涉日本可能在什么情况下使用武力。

“存立危机事态”是日本动用武力的一项法律依据，并不只是泛指周边局势紧张的一种说法。按照日本现行制度，与日本关系密切的国家或地区遭到武力攻击，并因此严重威胁日本生存时，日本可在满足法定条件，履行相关程序后使用武力。

高市把台海局势与这一概念挂钩，实际上是为日本军事介入台湾问题留下口子，直接触及了中国的主权和领土完整，干涉中国内政。

是否出兵还要经过具体判断和法律程序，但这些程序并不能消除高市错误言论带来的风险。首相既然公开提出日本可能介入台海，中方在作安全部署时，就必须考虑这种可能。日方不能一面保留介入的理由，一面又以尚未决定出兵为由，要求中国不必在意。

昨天，外交部发言人再次要求日方尽快纠正涉台错误言行，正是因为这一风险至今没有消除。如果日本只想缓和气氛，却不肯纠正错误言论，那么下一次台海局势紧张时，中方仍须防范日本介入。

高市反复表达对话的意愿，这都是言不由衷的一厢情愿，无法让中方减少戒备，更难使中日关系真正稳定下来。

面对中方的安全关切，日本部分人士想到的，不是如何消除风险，却是怎样增加对华施压的力量。

笹川和平财团研究员山本胜也认为，“高市不必撤回言论，日本应该加强与美国等国的合作，增加对华交涉的筹码”。按他的意思，日本眼下需要解决的并非自身言论的问题，而是力量不够、外援不多的问题。

在我看来，这个观点把因果倒过来了，看似是在寻找出路，实际上把问题推得更远。高市发表涉台错误言论，中方要求纠正，日本本应处理自己造成的问题。

如果反而认为中国是在仗势施压，必须拉上更多国家才能应对，那么原来的争议不仅没有解决，新的安全矛盾又会接踵而至。双方关系越僵，日本右翼就越有理由鼓吹抱团对抗，纠错反而被抛到了脑后。

沿着这条路走下去，日本若进一步加强针对台海的军事协作，中方就必须增加相应防范。日本右翼又可以拿中国的应对做文章，声称威胁正在上升，要求继续扩军，深化同盟合作。

这样一来，高市的一番错误言论，就可能被用来推动更多军事安排，使中日关系陷入越来越难摆脱的恶性循环。

山本的主张虽然只是个人观点，但它给不愿纠错的人提供了一套说辞。“关系恶化不是日本越界，反而是中国施压造成的。坚持不改也不是损害本国利益，而是在抵抗外部压力”。

高市若顺着这种思路走，国内主张缓和关系的人，就更容易被扣上对华示弱的帽子。到头来，那些有识之士还在寻找对话的机会，强硬派却借着僵局，把日本推向更深的对抗。

如果不想让抱团对抗的思路进一步挤压外交空间，日方就需要把对话重新用在解决问题上。即将举行的APEC会议，为中日接触提供了机会，但双方能否举行会谈，木原稔表示不作预判。

即使能够见面，也不意味着争议已经过去。中方愿意沟通，是为了推动解决问题，不能把见面本身理解成这件事已经翻篇了。

1972年中日联合声明明确写道，日方充分理解和尊重中方关于台湾是中国领土不可分割一部分的立场。

木原稔既然强调这一立场没有改变，日本政府就需要解释，一面重申尊重这份承诺，一面又为军事介入台海留下口子，究竟如何自圆其说？笼统地说政策没有变化，掩盖不了两者之间的矛盾。

保持沟通有助于减少误判，也能为日方纠错创造条件。但恢复哪些接触，怎样推动关系改善，应当围绕消除这些分歧来谈，而不仅仅是为了安排一次会面，就把问题搁置下来。高市需要明确说明将如何遵守涉台承诺，不能只要求中国顾全大局，却把自己应承担的责任推给其他人慢慢周旋。

高市要发展建设性对华关系，就不能继续把中国的合理关切当成需要借助外力顶回去的压力。如果日本不断增加针对中国的安全合作，再找一些老人出面缓和局面，对话就只能忙于处理新问题，无暇解决旧矛盾。

一年已经过去，日本需要摆脱的，正是这种一边制造障碍，一边寻找对话机会的困局。

文｜康陶高校助理研究员