面部淤青肿胀、右眼难以睁开、耳朵撕裂流血，这样触目惊心的伤势，竟然只是“轻微伤”？大家好，我是周兆成，湖南75岁男子陈某明酒后连续两天殴打七旬妻子，引燃全网怒火，网友不禁抛出三连问——轻微伤鉴定合理吗？高龄会被免罪吗？长期家暴史能不能算加重情节？

首先，法医伤情鉴定要严格依照司法标准，其关键不是表面惨状，而是损伤实质。轻微伤侧重于局部轻微损伤，无明显功能障碍或后遗症；而轻伤则涉及器官结构或功能的轻度至中度损害，可能遗留瘢痕、活动受限等问题。

本案中，受害者面部伤情看起来的确凄惨，但如果没有不可逆损伤，从司法鉴定标准上的确符合轻微伤界定。但公众的质疑也有道理：单次伤情鉴定忽略了“长期家暴”的累积伤害，陈某明多次施暴的行为，早已超出普通伤害的范畴，也应予以考量。

再看大家最关心的，75岁高龄会让施暴者“法外开恩”吗？答案是，可以从轻，但不能免责。根据《刑法》第17条，75岁以上故意犯罪可从轻或减轻处罚，但这是基于人道主义的灵活考量，不是“年龄够大就不用担责”。

如果仅看本次轻微伤，陈某明可能面临治安拘留、罚款的行政处罚；但结合村民证实的“多次家暴”史，事情就不一样了，长期、持续性地殴打、摧残家庭成员，可能构成虐待罪，可处两年以上七年以下有期徒刑。

此外，长期家暴史对量刑也有影响。根据《反家庭暴力法》，精神虐待、反复施暴都属于家暴范畴，且施暴史会作为司法裁量的重要依据。陈某明多年酗酒施暴，妻子隐忍不还手，村民也证实“村委会知情却未干预”，这种长期对弱者的欺凌，以及虐待的对象又是老人，符合虐待罪的“情节恶劣”要件。一旦认定虐待罪，即便是75岁，也可能面临有期徒刑、拘役或管制，而非简单的治安处罚。

有人疑惑，单次轻微伤又不能重判怎么办？这其实暴露了家暴治理的一个痛点，单次伤情标准难以覆盖长期家暴的伤害。但这并不意味着法律无计可施，受害者可以收集历次家暴的报警记录、医疗单据、村民证言，证明暴力的持续性，进而追究施暴者的虐待罪责任。同时，针对老年受害者行动不便、举证困难的问题，可由妇联、村委会协助申请人身安全保护令，阻断暴力循环。