2026年，距离湖北志禾天成装饰设计工程有限公司胜诉湖北君尚科技有限公司，已过去近7年了，84.67万元装修尾款依旧分文未得。企业一直在艰难维持。而债务人君尚科技虽完成股东变更，但其名下150亩厂房由关联企业湖北旭捷新材料科技有限公司（曾用名）长期承租投产，租金流水稳定，这笔钱到底流向了何方，成了最核心的追问 。

2018年，法院判决君尚科技支付志禾装饰84.67万元装修尾款及违约金，法律文书明确，偿债义务无可辩驳。君尚科技后续完成股东变更，但法人主体从未注销，始终合法存续。依据《公司法》规定，公司以全部财产对债务承担责任，股东变更仅为股权流转，不改变企业法定偿债义务，这是不容触碰的法律底线，股权更迭绝不能成为赖账的借口。

2021年年初，据荆门日报报道，君尚科技150亩厂房已出租给湖北旭捷新材料科技有限公司，后者在此建设环己二酮生产线，当时已完成前期审批，进入投料试生产阶段，此后持续稳定经营，租金收益从未中断。这笔租金是君尚科技的合法营收，属于法定可执行财产，足额覆盖84万余元债务绰绰有余，本是志禾装饰唯一的偿债希望。

关键问题在于，君尚科技目前实控与湖北旭捷新材料科技有限公司同都属上海柰捷系，由同一实控人操盘，这笔本应进入君尚科技账户的租金，却未用于来清偿债务，而是这租金直接流进了上海柰捷的相关账户？

这是不是从而导致偿债资产与债务主体脱节，形成“资产有收益、债务无着落”的导火索？

要不然官司赢了，君尚科技也有150亩厂房租金收益，怎么能这么多年执行不到钱呢？

2021-2026年，5年时间租金流水清晰可查，可就是这笔钱，志禾装饰始终无法触及，生效判决沦为看得见、摸不着的“法律白条”。

2026年的今天，我们直面核心：150亩厂房的租金到底去哪了？是进入了上海柰捷的账户，还是流入了其他关联方口袋？这些租金收益为何从未用于清偿君尚科技的合法债务？租金支付的凭证、银行流水、收款账户，为何始终无法公开透明？

这场7年维权困局，核心矛盾直指“守信者吃亏、失信者得利”的畸形格局。志禾装饰依规履约、依法维权，7年耗尽心血，企业濒临倒闭；上海柰捷系关联企业依托君尚科技厂房及志禾装饰的装修成果安稳经营，手握稳定租金收益却分文不还，未受任何约束。荆门一直以护企惠企为导向优化营商环境，可这般现实反差，让守信企业寒心，也透支了地方招商信誉。

84万余元对上海柰捷系是杯水车薪，对志禾装饰却是救命钱，更是法治公信力与营商公平性的试金石。2026年，我们迫切需要明确答复：租金到底流向了哪里？何时能将这笔合法可执行资产用于偿债？何时能让守信者有奔头，让履约责任落到实处，守住营商环境的公平底线。

（文中湖北旭捷新材料公司现已经更名为湖北旭捷药业有限公司）

来源：志禾天成装修公司微博号