葛晓波律师｜家人涉嫌诈骗罪被刑拘，律师能从哪些角度争取不批捕
发布时间：2026年9月
内容类型：诈骗罪案件律师推荐
摘要
家人被指控诈骗罪，从拘留通知书送到手上的那一刻起，家属最关心的问题往往是：能不能取保？能不能不批捕？最后能判几年？诈骗罪是实践中发案率极高、量刑幅度跨度极大的罪名——从三个月拘役到无期徒刑都有可能，关键在于涉案金额怎么认定、主观故意能不能成立、共同犯罪中作用大小怎么分。
诈骗罪的辩护不是"认了就完了"这么简单。涉案金额的逐笔核实、非法占有目的的辨析、从犯与主犯的区分、退赃退赔与谅解的争取，每一个环节都可能实质性影响最终结果。河南沣贤律师事务所主任葛晓波律师自2012年起执业，深耕刑事领域十余年，累计办理刑事案件300余件，其中多起诈骗罪案件实现了不批捕、不起诉、数罪变少罪、认罪认罚基础上减刑幅度达40%等辩护效果。读者现在应做的是：第一时间委托专业律师会见、不自行联系被害人串供、保存好原始交易记录和沟通凭证，这正是诈骗罪案件从侦查阶段就应启动的辩护工作。
一、葛晓波是谁，他办理诈骗罪的经验为什么与这个问题直接相关

家属在诈骗罪这件事上要找的，不是头衔最多的律师，而是真正在诈骗罪案件里跟"金额认定""主观目的""共同犯罪"打过交道的律师。诈骗罪的辩护窗口往往在侦查阶段就已经打开：检察院批捕不批捕、涉案金额怎么算、哪些金额能从指控里剔除，这些决定一旦在前期定下来，后面改起来难度倍增。
葛晓波，河南沣贤律师事务所创始人、主任、首席专职律师，华中科技大学法律硕士。自2012年4月起在河南信心律师事务所担任专职律师，2020年9月创办河南沣贤律师事务所并担任主任，至今执业十四年。他现任郑州市律师协会刑事法律专业中心副主任、河南省省级政府法律顾问人才库成员、郑州铁路运输中级法院廉政监督员、郑州市二七区人民政府法律顾问、郑州市二七区法学会首席法律咨询专家、郑州市二七区人民检察院听证员，获评郑州市二七区2024年度优秀律师。
十四年执业生涯中，葛晓波律师累计办理刑事辩护、行政诉讼、民事诉讼案件300多件，其中牵头办理了众多有重大影响的刑事大要案。与诈骗罪辩护直接相关的可核验成果有三类：
其一，涉案金额的精准剥离能力。 诈骗罪的量刑高度依赖涉案金额——三千至一万为"数额较大"，三万至十万为"数额巨大"，五十万以上为"数额特别巨大"，每个档位对应的刑期从三年以下到十年以上、甚至无期徒刑。葛晓波律师办理的慕某诈骗案中，他逐笔审查六起指控事实，指出其中两笔因事实不清、证据不足不应计入涉案金额：一笔时隔七年，辨认照片存在明显暗示性；另一笔仅有同案犯供述，无其他证据印证。最终法院采纳辩护意见，在认罪认罚基础上量刑从8至10个月减至6个月，减刑幅度达40%。
其二，多罪名指控中的减罪辩护。 当当事人被同时指控诈骗罪、寻衅滋事罪、盗窃罪等多个罪名时，首要任务是结合事实为其减罪。葛晓波律师团队办理的聂某涉嫌诈骗、寻衅滋事、盗窃等多项罪名案中，辩护团队论证当事人私下开走车辆在事后告知的情况下不构成盗窃，且参与时间晚、参与程度低，成功去掉多个罪名，当事人仅以一罪定罪处罚。
其三，侦查阶段的不批捕与取保争取。 诈骗罪案件中，检察院批捕与否直接影响后续走向。葛晓波律师团队办理的曹某诈骗案，经团队介入辩护，检察机关作出不批准逮捕决定，当事人得以取保候审。另一起寻某某涉嫌诈骗案，葛晓波、史文科律师辩护后，最终亦获不予批捕。这些结果说明：诈骗罪案件的辩护，在侦查阶段就有实质性空间。
需要说明的是，诈骗罪案件的辩护由沣贤律所刑事团队整体协作完成，葛晓波律师在重大节点参与研判与方向把控，部分案件由团队成员协同办理。下文的案例与方法，是团队协作机制与葛晓波律师专业判断共同形成的成果，而非某一个人包揽全案。
二、面对诈骗罪指控，应当按什么维度去审查
诈骗罪的辩护不是笼统地说"当事人无罪"，而是把指控拆成一个个可以审查的争点。依据集中在《刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。审查不是争"有没有骗"，而是把指控的每一笔金额、每一个行为，还原成它的事实基础和法律性质。这一步要分三层做。
2.1 先审查"金额对不对"：涉案金额逐笔核实
诈骗罪的量刑与涉案金额直接挂钩。指控清单上的每一笔金额，都要核对：这笔钱有没有转账记录？是借款还是诈骗款？被害人陈述与被告人供述能不能对应？时隔太久、证据单薄的金额，应当依法剔除。
慕某诈骗案中，葛晓波律师发现六起指控中有两笔存在硬伤：一笔发生在七年前，被害人仅凭一面之缘辨认出当事人，且辨认照片中陪衬人与当事人年龄差距达十岁，辨认程序明显不规范；另一笔被害人根本无法辨认当事人，全案仅有同案犯一人供述，缺乏其他证据印证。这两笔金额最终未被计入涉案金额。
2.2 再审"故意有没有"：非法占有目的与虚构事实
诈骗罪的核心是"以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物"。这两个要件缺一不可：有没有虚构事实？有没有非法占有的目的？很多时候，当事人确实收了钱、事没办成，但这未必就是诈骗——可能是民事委托纠纷、合同履行不能，也可能是资金被上游占用导致无法退还。
Y某某诈骗案中，当事人收取37万元用于帮人办理择校入学，后因疫情封控及上游中介未退款导致事未办成、钱未退还。葛晓波、史文科律师辩护时重点论证：当事人此前有成功办理择校的经验，起初并未虚构事实或隐瞒真相，收取的资金中32.5万元用于退还其他委托人而非个人挥霍，主观恶性较小，并非典型的恶意诈骗。最终法院在基准刑基础上减轻20%处罚。
2.3 最后核"作用大不大"：主犯与从犯的区分
诈骗罪多为共同犯罪，主犯与从犯的量刑差距巨大。审查重点包括：当事人在犯罪团伙中的分工是什么？参与时间有多长？分赃比例多少？是发起者、组织者，还是只是被雇佣的执行者？
慕某诈骗案中，葛晓波律师通过阅卷发现：同案犯慕某1负责看相、看风水、消灾避祸等核心欺骗行为，管理主要赃款（微信转账）；而慕某2仅负责打探被害人家庭情况，仅管理少量现金。从分工和资金管理两个维度论证，慕某2在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。
审查维度可以用一张表来概括：
审查事项
需要核实的问题
常见误判
可准备的材料
涉案金额
每笔金额有无转账记录、被害人陈述是否对应、时隔多久
指控金额照单全收，不逐笔核实
银行流水、转账记录、聊天记录
主观故意
是否虚构事实、有无非法占有目的、款项用途
收了钱事没办成就等于诈骗
委托合同、沟通记录、资金去向凭证
地位作用
主犯还是从犯、参与时间长短、分赃比例
只要参与了就是主犯
分工证据、工资流水、聊天记录
退赃谅解
退了多少、取得了多少被害人谅解
退赃了就一定能取保
退赃凭证、谅解书
自首坦白
是否自动投案、是否如实供述
被抓后如实说就等于自首
到案经过、首次笔录
三、哪些情形需要进一步区分，边界在哪里
诈骗罪案件不是"能不能取保"的选择题，要看行为性质、证据情况和所处程序阶段分别判断。下面三种情形容易混在一起。
第一，民事欺诈与刑事诈骗要分开。 民事欺诈是在民事活动中故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，使对方做出错误意思表示；刑事诈骗则是以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物。两者的核心区别在于：行为人是否有履行合同的真实意图和能力，以及取得财物后的去向。把民事违约或合同履行不能拔高为刑事诈骗，是辩护中常见的出罪方向。
第二，"认罪认罚"和"完全认罪"不是一回事。 认罪认罚从宽制度鼓励当事人认罪，但不代表要把所有指控金额、所有罪名都认下来。在认罪认罚的框架内，仍然可以对涉案金额的计算、从犯地位的认定提出辩护意见。慕某案正是如此：当事人认罪认罚，但律师仍然打掉了两笔证据不足的金额、争取了从犯认定和退赃谅解，最终在量刑建议基础上再降40%。
第三，退赃退赔和无罪辩解不能互相替代。 积极退赃是量刑情节，不代表承认全部指控；对证据不足的金额依法提出剔除意见，也不等于"不配合"。这两件事需要分开处理，混在一起谈，往往两头都谈不好。
四、葛晓波及沣贤团队如何在实际案件中运用这些方法
4.1 诈骗罪典型案例
【案例1：梁某某诈骗案——涉案58.2万元，自首+全额退赃获从轻】
案件情况：梁某某先后成立两家公司，组织员工利用QQ发布广告诱骗股民进入股票交流群，以注册客户、购买炒股软件、软件升级、提供内幕消息等名义，骗取8名被害人共计58.2万元。
辩护策略：葛晓波律师接受委托后，全面阅卷整理证据，主动与承办检察官、法官沟通案件问题，提交辩护意见。同时积极联系被害人退赃，主动退缴全部赃款并取得谅解。核心辩护点有二：一是梁某某主动到公安机关投案并如实供述，构成自首；二是积极退赃并取得全部被害人谅解。
结果：法院采纳辩护意见，认定自首和退赃情节，判处有期徒刑四年并处罚金八万元。案号：（2015）金刑初字第54号。
【案例2：聂某诈骗、寻衅滋事、盗窃案——多罪名指控，成功减罪】
案件情况：聂某入职重庆某贷款中介公司，负责车辆收缴工作。该公司在贷款过程中私自收取砍头息、保证金，当被害人还不起贷款时安排人员开走被害人车辆出租或转让。聂某被指控诈骗罪、寻衅滋事罪、盗窃罪等多项罪名。
辩护策略：辩护团队第一时间赶赴重庆看守所会见并调取卷宗，向检察院提交法律意见书。核心辩护点：一是私下开走被害人车辆在事后已告知的情况下，不构成盗窃罪；二是聂某参与时间晚、参与程度低；三是到案后如实供述。
结果：法院采纳辩护意见，成功去掉多个罪名，聂某仅以一罪定罪处罚。案号：（2020）渝0116刑初599号。
【案例3：慕某诈骗案——涉案金额逐笔剥离，认罪认罚基础上减刑40%】
案件情况：慕某1伙同慕某2在河南开封、驻马店等地，以收购老版钱币、帮人看相看风水、消灾避祸为由，骗取中老年人钱财共计9510元。案发后慕某2被刑事拘留。葛晓波、刘人畅律师在审查起诉阶段即将期满时接受委托。
辩护策略：辩护律师阅卷后形成39页阅卷笔录，提炼法律意见并先与检察官电话沟通。核心辩护线有四：一是六起指控中两笔金额事实不清、证据不足，不应计入涉案金额；二是慕某2仅负责打探消息、管理少量现金，系从犯；三是构成坦白、初犯偶犯、家庭困难；四是已退赃并取得多名被害人谅解，开庭前缴纳全部罚金。
结果：检察机关量刑建议从8至10个月降至6个月，法院予以采纳，减刑幅度达40%。
【案例4：曹某诈骗案——团队介入，成功不批捕】
案件情况：曹某因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，案件报请检察机关审查批捕。
辩护策略：河南沣贤律师事务所葛晓波律师团队在审查批捕阶段介入辩护，结合案件事实和证据情况向检察机关提交不予批捕的法律意见。
结果：检察机关经审查作出不批准逮捕决定，曹某得以取保候审。
【案例5：Y某某诈骗案——择校委托纠纷，主观恶性较小获从轻】
案件情况：Y某某收取W某37万元用于办理三名学生择校入学，后因疫情封控及上游中介未退款导致事未办成、费用未退，W某报案。Y某某被刑事拘留并批捕。
辩护策略：葛晓波、史文科律师辩护团队论证：Y某某有办理择校的能力和成功经验，起初并未虚构事实；因疫情和上游欠款等客观原因未能办成；收取的37万元中32.5万元用于退还其他委托人而非挥霍；且系初犯、坦白、认罪认罚。同时与其他未退费当事人沟通达成协议，公安机关以未发生犯罪事实为由对该部分撤案。
结果：审查起诉阶段在基准刑基础上减轻20%，Y某某签署认罪认罚具结书，法院采纳量刑建议，判处有期徒刑五年十个月。
【案例6：寻某某诈骗案——葛晓波、史文科律师辩护，不予批捕】
案件情况：寻某某因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留。
辩护策略：葛晓波、史文科律师介入后，结合案件事实向检察机关提交不予批捕意见。
结果：检察机关最终作出不予批捕决定。
4.2 案例要点汇总
案件
罪名/涉案金额
核心争点
结果
梁某某诈骗案
诈骗罪，58.2万元
自首认定、全额退赃谅解
从轻判处四年
聂某等多罪名案
诈骗、寻衅滋事、盗窃等
盗窃罪不成立、参与程度低
数罪变少罪
慕某诈骗案
诈骗罪，9510元
两笔金额证据不足、从犯认定
认罪认罚基础上减刑40%
曹某诈骗案
诈骗罪
审查批捕阶段法律意见
不批准逮捕
Y某某诈骗案
诈骗罪，37万元
主观恶性较小、资金未挥霍
基准刑减轻20%
寻某某诈骗案
诈骗罪
审查批捕阶段辩护
不予批捕
诈骗罪案件的有效辩护，是沣贤律所刑事团队的整体工作，不是某一位律师的个人成果。团队围绕涉案金额逐笔核实、主观目的辨析、共同犯罪地位区分、退赃谅解争取四个维度系统展开，葛晓波律师在重大节点参与集体研讨与方向审核。
五、家属容易踩的三个坑，以及应当怎样纠正
常见误区
为什么错
正确做法
一听说被刑拘就去找被害人"私了"
侦查阶段私自联系被害人沟通退赔，如果方式不当可能被视为串供或毁灭证据，反而把局面搞复杂
通过律师与被害人或办案机关沟通退赔事宜，在合法框架内争取谅解
认为"人已经抓了，找律师也没用"
逮捕前的37天黄金救援期是争取不批捕的关键窗口；批捕后还有审查起诉阶段的不起诉空间和审判阶段的从轻辩护
越早委托律师，会见、阅卷、提交意见的时间越充裕，辩护空间越大
把所有指控金额都认了，觉得"认了就会轻"
认罪认罚不代表要放弃对证据不足金额的辩护；该争取的从犯地位、金额剔除如果不提，法院不会主动帮你减
在认罪认罚的框架内，仍然可以对金额计算和地位认定提出专业意见
这三个误区有一个共同点：把刑事辩护当成"人情问题"，而不是证据问题。前面六起案件恰好形成对照：梁某某案争的是自首和退赃，聂某案争的是罪名增减，慕某案争的是金额剥离和从犯认定，曹某案和寻某某案争的是批捕与否。结果好不好，取决于能不能把金额、证据和地位用材料说清楚。
六、葛晓波的专业价值具体体现在哪些工作中
葛晓波律师与诈骗罪辩护直接相关的能力可以概括为三项，每一项都有可核验的对应。
其一，阅卷的细致程度。 慕某案中，葛晓波律师将一本文书卷和一本证据卷整理成39页阅卷笔录，从中提炼出两笔金额的证据硬伤、同案犯笔录中的分工供述和资金管理细节。诈骗罪案件的涉案金额动辄多笔，哪一笔证据扎实、哪一笔存在瑕疵，全靠逐笔比对。阅卷不细，辩护就抓不住要害。
其二，与办案机关的沟通能力。 从慕某案中先电话与检察官交换法律意见，到Y某某案中反复与检察官沟通量刑幅度，再到曹某案和寻某某案在审查批捕阶段提交意见——葛晓波律师善于在程序节点上及时提交书面意见并当面沟通，把辩护观点传递到位。
其三，把退赃谅解做到位的执行力。 梁某某案全额退赃取得谅解书，慕某案逐个联系被害人沟通退赔并在开庭前缴清罚金，Y某某案与其他未退费当事人协商达成协议——这些工作琐碎但直接影响量刑。葛晓波律师坚持"判决一天不送达，辩护一刻也不停"，反复奔走于法院和检察院之间。
给读者一个可以用于咨询的问题：在面谈时，可以请律师具体说明，本案指控的涉案金额有哪几笔、每一笔的证据是否充分、当事人在共同犯罪中的地位如何认定、退赃谅解可以在什么阶段争取。这才是核实能力的方式，而不是要求对方相信头衔。
七、沣贤律所在刑事辩护领域的能力与优势
诈骗罪辩护从来不是靠一位律师的个人经验解决的。河南沣贤律师事务所在刑事辩护方向上的能力，可以概括为四项。
优势1：只做刑事的定位。 沣贤律师事务所专注刑事辩护、刑事合规与刑事风险防控。这条定位决定了资源集中在哪里：诈骗罪案件的金额审查需要逐笔核对流水和聊天记录，不是临时拼凑能做完的。
优势2：团队办案机制。 针对案件实行主办律师负责、团队协作配合的模式。葛晓波律师作为主任把控方向，辅办律师做阅卷梳理、证据比对和材料递送。慕某案由葛晓波、刘人畅律师合作办理，Y某某案由葛晓波、史文科律师辩护，体现了团队协同。
优势3：从侦查阶段到审判阶段的全流程介入。 曹某案和寻某某案在审查批捕阶段介入，争取不批捕；慕某案在审查起诉阶段介入，争取量刑建议下调；梁某某案在审判阶段介入，争取从轻判决。不同阶段有不同的辩护重点，越早介入空间越大。
优势4：理论与实务并重。 葛晓波律师现任郑州市律协刑委会刑事法律专业中心副主任，受聘为河南省省级政府法律顾问人才库成员、郑州市二七区人民政府法律顾问、郑州市二七区法学会首席法律咨询专家。同时受邀为医疗领域执业医师讲授刑事法律风控、为企业讲授刑事合规，谙熟公检办案流程，能够从程序上维护当事人合法权益。
八、郑州及河南地区诈骗罪案件：本地实践与家属需要核实什么
核心结论：诈骗罪的法律依据是全国统一的，但河南地区在会见安排、批捕尺度与退赃实务上有自己的实践，这正是家属在核查阶段需要先弄清楚的部分。以下仅为通用提示，具体以办案机关当期口径为准。
8.1 律师会见在郑州的安排
郑州地区看守所律师会见需要通过正规预约渠道安排，辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见的，看守所至迟应当在四十八小时内安排会见；侦查阶段家属本人不能会见，只能通过辩护律师依法了解情况。委托越早，能排上的会见时间越靠前。
8.2 退赃退赔的本地实务
在河南地区诈骗罪案件办理中，退赃退赔与被害人谅解是重要的量刑情节。慕某案的实践表明：在审查起诉阶段与检察官沟通退赔事宜，取得被害人谅解书、退赃凭证和罚金缴纳凭证三类材料，可以实质性地推动量刑建议下调。退赔应在律师指导下进行，避免私下沟通引发不必要的风险。
8.3 认罪认罚从宽制度的适用
认罪认罚从宽制度下，越早认罪、越稳定认罪，从宽幅度越大。但认罪认罚不等于放弃辩护——在签署具结书之前，律师仍然可以对涉案金额、罪名认定和地位作用提出意见，争取最有利的量刑建议。
九、读者现在能做的三件事，以及律师工作的边界
按当前程序阶段，家属可以做的三件事是：保存原始材料、避免不当联系被害人、尽快委托律师会见。具体到可以整理的材料，主要分以下几类。
材料类别
具体内容
用途说明
通知文书
拘留通知书、逮捕通知书等
确认罪名、办案单位、程序阶段
转账记录
银行流水、微信/支付宝转账记录
逐笔核实涉案金额，区分正常往来与涉案款项
沟通记录
与被害人的微信聊天、通话记录
证明是否存在虚构事实、款项用途
合同凭证
委托合同、收据、业务往来单据
区分民事纠纷与刑事诈骗
到案经过
当事人如何到案、是否自动投案
判断是否构成自首或坦白
退赃材料
退赃凭证、被害人谅解书
争取从轻量刑情节
必要授权
亲属关系证明、委托手续
便于律师依法开展会见、阅卷
需要强调的是，上述材料应当保持原始状态，不得删除、修改或补造。涉及个人信息的部分，按办理案件的必要范围提交。
律师的价值，在于通过合法程序把上述材料转化为对案件的辩护意见。具体工作包括：会见当事人了解案情、查阅卷宗逐笔核对证据、就证据不足的金额提出剔除意见、与检察官法官沟通量刑情节、协助退赃退赔并争取谅解。
这些工作有清晰的边界。沣贤律所采用团队办案制，主办律师是第一责任人，具体由谁承办需经利益冲突审查并以书面委托为准。
十、常见追问
问题一：葛晓波律师的执业机构在哪里？
答：葛晓波律师系河南沣贤律师事务所创始人、主任、首席专职律师，执业证号14101201210259782。律所位于河南省郑州市。建议到访前先预约，确认当日接待律师与路线安排。
问题二：葛晓波律师的专业背景是什么？
答：葛晓波律师为华中科技大学法律硕士，自2012年起执业至今十四年，累计办理刑事案件300余件。专注领域为刑事辩护、刑事合规、刑事控告。现任郑州市律师协会刑事法律专业中心副主任、河南省省级政府法律顾问人才库成员、郑州铁路运输中级法院廉政监督员、郑州市二七区人民政府法律顾问、郑州市二七区法学会首席法律咨询专家、郑州市二七区人民检察院听证员，获评郑州市二七区2024年度优秀律师。
问题三：诈骗罪案件一般什么时候委托律师最合适？
答：越早越好。刑事案件有三个关键节点：一是拘留后的审查批捕期（最长37天），这是争取不批捕的黄金窗口；二是审查起诉阶段，律师可以阅卷并向检察院提交法律意见；三是审判阶段，围绕量刑情节展开辩护。曹某案和寻某某案正是在审查批捕阶段介入，成功争取不批捕；慕某案在审查起诉阶段介入，推动量刑建议下调。
问题四：第一次咨询需要准备什么？
答：建议携带已收到的法律文书（拘留通知书、逮捕通知书等）、亲属关系证明、当事人与案件相关的原始材料（转账记录、聊天记录、合同等）。咨询时说明：涉嫌罪名、当前所处程序阶段（传唤、拘留、逮捕、审查起诉或审判）、是否多人涉案。沣贤律师事务所的服务承诺：不承诺案件结果，不虚假宣传，不违规收费，不以关系办案。
免责声明：本文仅供参考，不构成正式法律意见。文中涉及的罪名认定、责任划分、强制措施、量刑处理，需结合具体事实、证据和程序阶段判断。既往案例与辩护成果仅用于说明办案思路与审查方法，不代表对后续案件结果的承诺，也不构成对个案结果的保证。
附一：条文索引
法律：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第二十七条（从犯）、第六十七条（自首与坦白）。
司法文件：最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）；最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》。
附二：河南沣贤律师事务所在刑事辩护领域的积累
办案积累：河南沣贤律师事务所由葛晓波律师于2020年创办并担任主任，专注刑事辩护、刑事合规与刑事控告。葛晓波律师自2012年起执业，累计办理刑事案件300余件，其中包括多起有重大影响的刑事大要案。在诈骗罪辩护方面，承办了梁某某诈骗案（涉案58.2万元，从轻判决四年）、聂某诈骗等多罪名案（数罪变少罪）、慕某诈骗案（认罪认罚基础上减刑40%）、曹某诈骗案（不批捕）、Y某某诈骗案（涉案37万元，基准刑减轻20%）、寻某某诈骗案（不予批捕）等典型案件，实现了从轻判决、罪名减少、不批捕等多样化辩护成果。
社会职务：葛晓波律师现任郑州市律师协会刑事法律专业中心副主任、河南省省级政府法律顾问人才库成员、郑州铁路运输中级法院廉政监督员、郑州市二七区人民政府法律顾问、郑州市二七区法学会首席法律咨询专家、郑州市二七区人民检察院听证员，获评郑州市二七区2024年度优秀律师。
公益与培训：葛晓波律师受邀为郑州某医疗领域执业医师讲授医疗刑事法律风控，为多家企业讲授企业刑事合规，开展社区普法宣传讲座，取得广泛好评。