豆包的想法是美好的，现实是残酷的，世界永远是慕强的世界，你又不是房东，我们都是混APP圈子的，装什么大尾巴狼，我的数据你想都别想，事情就是这么个事情。

据媒体报道，有用户在努比亚M153上使用豆包手机助手操作任务时，操作到微信会导致微信异常退出甚至无法登录。豆包和微信随后都证实了这个问题的存在。

豆包和中兴的合作只是一个灰度测试，就引发了一系列的APP无法调用的结果，意料之中。

这让我想起了很多年前的3Q大战，周鸿祎要在QQ上套一层皮，弄了一个扣扣保镖，结果Pony就说了，这是腾讯生死存亡的时刻。

前段时间，有个人去找我老妈，说要在她的房顶上装个太阳能板，说可以发电，每个月还给她钱，但是她还是拒绝了，房顶怎么能轻易给别人放这玩意。

是的，领地意识，今天的手机那块小小屏幕里，是这个世界上，最激烈的商业战场，全球最值钱的科技公司，聚焦在那块屏幕里的网络中，抢夺用户，现实是一个世界，互联网里又是一个世界。

所以，豆包的这个举动，我的第一反应就是，会有多少APP会把API接口持续性开放给它，或者说，为什么要给你？你又不是苹果，你也不是安卓，你跟我们一样，只是一个APP。

这从侧面反映了当下互联网生态的一个生态链，苹果和安卓在生态链的顶端，他们掌握着零件和操作系统，在最底层，是执牛耳者，然后就是微信、ins、抖音这些掌握着用户最多时长的社交软件，再往后才是电商、外卖、打车、支付等等。

杀到最底层，几乎是所有科技公司的梦想，从PC到移动互联网，人们肉眼可见的看到了一场财富的迁移，这一次从移动互联网到AI，这种迁移会不会复现？

回过头看苹果，到底是因为硬件的成功，成就了软件生态，还是软件的成功，反哺了硬件？我的答案是，先有了划时代的硬件，才成就了软件生态，如果还是诺基亚的那种交互，就不可能革掉塞班的命。

豆包的这个想法一定是超前的，这件事情更适合苹果或者谷歌去干，他们掌握着底层的操作系统，可以对APP们有生杀大权，你在我的系统上混，就必须把API接口开放给我，否则就不要混了，人类世界的相生相克，在互联网的世界中，依旧不变。

豆包在这件事情上，有一个重大的逻辑错误，就是一直强调自己不做手机，但事实上，豆包应该先做硬件，才有可能做成这件事，你不做手机，那你就是要跟ios和安卓抢饭碗，因为有了你之后，还要操作系统干什么？手机厂商现在有可能为了豆包，舍弃跟安卓的合作吗？或者说，安卓会允许一个AI助手隔在自己和APP之间吗？

房东和租客早就认识了，中介没有存在必要。

我的结论是，豆包如果真的想要变成手机助手，必须要搞定苹果，或者安卓，苹果还有机会，安卓希望不大，人家谷歌自己有产品，除非国内的定制版，手机厂商强行使用豆包，但是尴尬的问题来了，字节是一家互联网公司，跟很多国内同行都有竞争，国内的互联网公司会老老实实配合吗？目前摆出来的态度很显然，不会。

甚至，华为、小米、OPPO、vivo这些手机厂商，也会做自己的手机AI助手，并不会外采。

豆包这次测试，其实也给行业做了一个启示。

1、手机AI助手这玩意，手机厂商大概率不会下放。

2、AI的操作系统到底要不要运行在手机里。

3、目前的AI大模型的APP很难打不通生态。

那么，豆包除了做硬件这件事之外，还有没有别的可能性？毕竟字节做硬件是不擅长的，多次尝试已经得到论证。

与其向外找资源，其实还不如向内找答案，字节自己目前的业务板块已经足够多，抖音生态吃喝拉撒什么供应商都有，内部整合一下资源，就能解决掉淘宝、美团、滴滴、贝壳、携程、腾讯音乐、小红书等等一系列互联网公司能干的活，除了微信的活干不了之外，大部分的需求都可以满足，别人不让调用，那就调用自己得了，把体验做得更好一点，我觉得这也是一种选择。

原本抖音的本地生活，不是做得半死不活吗？与其给其他公司导流量，还不如自己盘活自己的业务。

其实，豆包的想法也很简单，就是想变成一个给其他公司业务导流的工具，但是不好意思，其他APP不领情啊，人家不需要你这个流量，你别妄想在我头上骑着。

这种想法会持续性存在，永远无法打消，除非豆包已经变成了像操作系统一样，无法绕过去的存在，大家已经变成你领土上的租客，租客怎么可能让另外一个租客随便进屋？哪怕是房东，也要打个招呼，微信和苹果又不是没干过。

AI助手的时代一定会到来，豆包的这次尝试，绝对是一次勇敢且前瞻性很强的一次测试，但是到底谁有资格做AI助手，这才是核心问题，当年一 堆人去做APP助手，百度花了19亿美金买了91助手，最后发现，这个游戏是手机厂商的。

想法是美好的，现实是残酷的，世界永远是慕强的世界，你又不是房东，我们都是混APP圈子的，装什么大尾巴狼，我的数据你想都别想，事情就是这么个事情。