兄弟们，还是我，心子。

▲大家都知道的，这两年心子电视测评了不少，有些是读者老爷厚爱送测的，有些是身边朋友买的心子去蹭一蹭。中端高端产品都接触了一些，所以在电视这个垂直领域，心子可以说略有见地。于是乎越来越多的朋友们来咨询心子关于电视的问题。

▲其中问的最多的，也是心子最难给出回答的就是OLED和Mini LED这两种电视到底哪个更好。

▲这个问题的本质，其实是一场 “妥协” 的持久战 ——OLED 黑场够纯粹，却藏着两大致命伤：蓝色子像素寿命仅为绿色的 1/5，长期用必面临色偏和烧屏风险，77 寸以上的大尺寸溢价更是堪比一台小冰箱，普通家庭望而却步。

▲普通Mini LED分区数量不够，控光精度不足，也拦不住暗场光晕，亮部过曝的老问题。

RGB-Mini LED电视 看似平衡，实则全是 “隐性短板”：号称 97% BT.2020 色域，却只是 “局部高色域” 的文字游戏，多色画面一出现就色域衰减、串色严重。

▲消费者真正想要的，从来都是 “无烧屏焦虑 + 全场景高色域 + 极致控光 + 大尺寸性价比” 的全能体验，但多年来行业始终卡在 “顾此失彼” 的瓶颈：要么牺牲寿命换黑场，要么牺牲色彩一致性换亮度，核心矛盾始终围绕 “如何在无有机材料缺陷的前提下，实现像素级控光与全场景色彩精准还原”。

▲就在大家以为家用电视画质要陷入 “技术天花板” 时，TCL 带着行业首创的 SQD LED 技术来了， 98 寸 TCL X11L，正是这场技术积累的巅峰之作：20736 个万象分区突破控光极限，100% BT.2020 全局高色域终结色彩掺水，10000nits 绚彩 XDR 亮度碾压行业标准，直接打破了 OLED 与普通 Mini LED 的技术困局。

▲今天咱们就从实测出发，看看这台集 “控光、色彩、亮度” 三大天花板于一身的巨幕电视，到底能不能让家用观影彻底告别妥协，真正实现 “把影院搬回家” 的终极体验。

过往测评电视外观，我向来是一笔带过 —— 除了 TCL Q10L 系列的极景无黑边曾让我眼前一亮，其余机型大多大同小异，无非是边框窄一点、机身薄一点的常规操作，实在没太多新鲜感。

▲但 TCL 98X11L 一拆箱，我是真的眼前 “闪了下光”—— 这哪是传统认知里的 “巨幕电视”，分明是台被按比例放大的超大型平板电脑！整机背部做到了完全纯平，没有一丝凸起的接口仓、散热模块，搭配仅约 2cm 的超薄机身，简洁到极致却透着股 “不费力的高级感”，和那些背部凹凸不平的机型比，辨识度直接拉满。

▲趁电视还没上墙，赶紧拍了下后背 —— 上墙后就没法拍了。X11L 的背板是真纯平，除了底部两条墙垫，整个背面平平整整，没有一点凸起，浑然一体的感觉。背面做了格纹纹理，看着不单调。左右两侧各放了 2 个低音炮单元，一共 4 个，组成了双通道超重低音炮。这布局明显是为纯平贴墙设计的，不用像传统电视那样让低音炮凸在后面，既不影响贴墙效果，也能保证音质。

▲接口方面没太多新变化，主要是联发科 MT9655 芯片没大的迭代，和之前的机型差别不大。值得一提的是满血 HDMI2.1 接口，实用性很强 —— 只有接回音壁需要专门插 HDMI 1 口，剩下的接口都能盲插，不用特意记哪个口对应什么设备，用着挺方便。

▲整机厚度20mm。TCL X11L安装时可以选择座装或是壁挂。

▲广受好评的侧边 USB3.0 接口！侧边接口插 U 盘、移动硬盘太方便了，不用蹲在电视底下瞎摸。实用配置，日常传片、插设备不用折腾，这波TCL真的太懂用户需求了，用着别提多顺手！

▲低音炮单元是金属金色的同心圆环设计，上面印着 B&O 联合调音的 logo。就算是平时很少能看到的电视后背，X11L 的旗舰尊贵感也没打折扣。

▲X11L 的前置喇叭格栅采用高品质金属材质打造，工艺质感尤为出众，毕竟价格都到这了，质感绝对不能马虎。表面纹理细腻规整，金属拉丝的肌理感与边框工艺形成视觉呼应，细密均匀的孔径设计既保证了声学传导的通透度，即便非专业用户也能直观感知其用料与工艺的高端属性。

▲格栅右侧嵌入一枚精致小巧的 B&O 联名标识，标识尺寸控制得恰到好处 —— 既没有过度强调联名身份而显得张扬，又以品牌辨识度为产品质感加分，整体设计低调内敛却不失奢华格调。

▲三个师傅也是费了老鼻子劲，半个小时内给上墙装好了，虽说电视上墙就显小，但是这个X11L 98吋实在是大，上墙也不显小。

▲在包装上我们能看到写着SQD-Mini LED几个大字，事实上这台X11L也是TCL首台应用SQD-Mini LED的电视产品。

回想一下技术迭代的脉络：Mini LED 刚诞生时，核心宣传点就是靠多分区设计大幅提升画面对比度，解决了传统 LCD “暗场发灰” 的痛点；今年 RGB 技术再度登场，确实在色域覆盖上实现了突破，但为了适配 RGB 的显色逻辑，分区数量不得不做出妥协，反而让 Mini LED 原本引以为傲的对比度优势打了折扣。而全新的 SQD-Mini LED 技术真是典型的我全都要—— 既完整保留了 Mini LED 技术与生俱来的高亮度、精准控光和画面爆发力，又成功追平了 RGB 技术的超广色域表现，当然啦，这份 “全能” 背后，是实打实的高昂成本加持哈哈哈。

▲OLED 纯黑纯净、广视角出色，却存在烧屏风险，亮度有限且大尺寸溢价高、寿命较短；RGB-Mini LED 局部色彩亮眼（可达 97% BT.2020），但全局易串色、分区少，控光优势打折；QD-Mini LED 性价比突出，98% DCI-P3 色域兼顾亮度，短板是控光精度和全局色域稍逊。SQD-Mini LED 是全能旗舰，100% BT.2020 全局色域 + 千万级对比度，亮度与控光拉满，但是成本偏高。

▲经常看测评的朋友肯定发现了，以前聊高端电视的色彩，不管是厂家宣传还是测评解读，绕不开的都是 DCI-P3 色域。

先跟大家掰扯清楚这个标准：DCI-P3 是好莱坞数字影院倡议组织（DCI）制定的，核心用途就是服务数字电影 —— 不管是 4K HDR 电影的制作还是影院放映，都靠它来还原画面色彩，后来也成了高端电视、专业显示器的 “标配考核项”。

▲它的优势很明确：比我们早年电脑、普通电视用的 sRGB 色域，能多覆盖不少红色和绿色范围。举个例子，看《阿凡达》里的潘多拉星球，绿色的植物、蓝色的纳美人，用支持高 DCI-P3 色域的电视看，会比普通 sRGB 电视更鲜艳、更有沉浸感，这就是所谓的 “影院级色彩还原”，也是为啥以前大家都把 DCI-P3 当作高端电视的重要指标。

▲但随着超高清内容越来越多，DCI-P3 的 “局限” 也慢慢显现了 —— 它本质是 “电影专属标准”，而 BT.2020 才是真正为 UHD 超高清时代量身定做的 “全域色彩标准”。这个标准是面向超高清视频制作、传输和显示的，不管是我们看的超高清电视台节目、流媒体平台的 4K HDR 剧集，还是专业的视频创作，都是以 BT.2020 为基准。

▲两者的核心区别的就是 “范围大小” 和 “色彩精细度”：BT.2020 的色域范围直接把 DCI-P3 包了进去，后者仅能覆盖 BT.2020 约 75%-80% 的区域。简单说，DCI-P3 能还原的色彩，BT.2020 都能做到；但 BT.2020 能呈现的一些色彩，比如更浅的樱花粉、更深的祖母绿，DCI-P3 就无能为力了。而且 BT.2020 还支持 10-12 位色深，能容纳超过 10 亿种颜色，这意味着色彩过渡不会有 “断层”，比如夕阳从橙红到金黄的渐变、海水从浅蓝到深蓝的层次，都能更自然顺滑，而 DCI-P3 大多是 8-10 位色深，复杂渐变色场景下容易出现衔接生硬的问题。

▲不过 BT.2020 的实现难度特别高，这也是为啥以前很少有电视能真正做到。就拿 RGB-Mini LED 来说，它虽然也能标称 “支持 BT.2020”，但实际使用中很容易掉链子 —— 因为它靠三色灯珠混光，多色彩画面里会出现串色、混白光的情况，最后实际色彩表现根本达不到标称的高色域，只有在单色或者局部色彩画面时，才能勉强接近 BT.2020 标准。

▲而 TCL X11L 的厉害之处，就是靠 SQD-Mini LED 的单色光激发技术，从源头解决了混光问题，真正做到了 100% BT.2020 全局色域覆盖 —— 这里的 “全局” 特别关键，不管是看单色的红旗、局部色彩的花卉，还是多色碰撞的复杂场景（比如热闹的街市、色彩丰富的动画电影），电视屏幕上每一个角落的色彩都能稳定贴合 BT.2020 标准，不会出现 “局部达标、全局掺水” 的情况。

▲现在不少品牌都爱堆分区数量，但业内早有共识：分区达到一定阈值后，单纯加数量对画质的提升会越来越有限。真正的突破，在于激活单分区效能 —— 唯有靠底层技术革新，才能让背光控光效率实现质的飞跃。

▲TCL X11L 的万象分区，就是这套逻辑的完美落地。它没走 “堆数量” 的捷径，而是搭建了一套全链路优化体系：升级到第四代的超聚光微透镜，控光能力直接提升 46.9%，再搭配无影均光塔、微距 OD 技术和聚核光芯，组成防串扰光学系统；加上动态光域重构算法与超级蝶翼华曜屏的协同，最终实现 “一区顶多区” 的精准控光。

▲再叠加 20736 个物理分区的量级优势，X11L 的暗场更纯净、亮部更通透，彻底解决了传统 Mini LED 的光晕问题，画质在高端市场里妥妥的第一梯队。

▲足够的亮度对画质很重要 —— 不管是阳光直射的户外场景、金属表面的细腻反光，还是 HDR 大片里的高光画面，都能避免因亮度不足而 “发灰发闷”，亮部细节能清晰呈现。而且亮度不只是要峰值够高，长期使用的稳定性同样关键，否则观看时间久了亮度出现衰减，整体体验会受影响。

作为万元以上旗舰电视的代表，TCL X11L 在亮度表现上十分出色。10000nits + 的峰值亮度，且支持全域稳定高亮输出 —— 不仅瞬间峰值能达标，长时间观看也不会出现明显亮度衰减。同时借助量子点材料的特性，高亮度下色彩依然保持纯净通透，不会出现偏色或泛白的情况。

▲实测数据显示，在 PS5 默认 HDR 调试界面，用屏幕亮度检测仪测出的峰值亮度最高为 10950nits，比官方宣传数值还高了快1000nits，反向虚标这块还是一如既往。

▲现在电视常用的液晶面板主要分为 VA 软屏和 IPS 硬屏两类。VA 软屏的液晶分子遮光效果更出色，天生具备高对比度优势，通常能达到 5000:1，观看暗场画面时细节呈现更清晰，对背光的控制也更精准。而 IPS 硬屏的液晶分子遮光能力较弱，背光控制效果不佳，容易出现漏光问题，原生对比度一般只有 1200:1 左右。

▲TCL X11L 搭载的超级蝶翼华曜屏，本质上是 VA 软屏的旗舰级升级版本。它在普通 VA 屏液晶分子垂直电场排列的基础上，采用了高分子材料聚酰亚胺，让液晶分子呈蝶翼状排列，不仅遮光能力大幅提升，响应速度也更迅猛，能精准控制光线走向。其原生对比度高达 8000:1，是普通 IPS 屏的 6 倍以上，控光能力和暗态画面表现进一步优化，为整体画质打下坚实基础。

▲电视相比投影的一大优势，除了画面更清晰，还在于使用时间几乎不受限 —— 投影要是白天遇上大太阳，就算拉上窗帘也未必看得清，而电视在白天室内基本能轻松观看。

▲不过要是客厅阳台阳光太强，直接照在电视屏幕上，也会影响画面暗部细节的呈现。

▲为了改善亮场观影体验，X11L 的超级蝶翼华曜屏表面增加了一层高品质低反膜，能最大程度降低环境光对画面的干扰。实际测试中，用手机开着闪光灯直拍黑屏状态的屏幕，不会反射出人脸轮廓，仅呈现柔和的放射形光芒，反光控制效果显著。

▲用手机闪光灯对着屏幕录像时，得益于 10000nits + 峰值亮度的 HDR 效果，强光被进一步压制，画面中除纯黑部分几乎看不到明显的强光反射。在正常观影距离下，完全不会影响电影画面的观看体验。超级蝶翼华曜屏搭配低反射涂层，不仅让观看过程更舒适，还能有效减少环境光干扰，避免反光和眩光问题，让画面的清晰度和细腻度得到大幅提升。

众所周知，Mini LED 电视的两大核心优势是超高亮度和超高对比度，显然在 Mini LED 技术上搭配 VA 屏更为合适。因为亮度越高，IPS 硬屏越容易出现漏光问题；而且在相同亮度条件下，若 Mini LED 电视采用 IPS 屏，想要达到 VA 屏的对比度效果，背光分区数量至少需要增加 5 倍以上。

▲TCL X11L 通过 0.5% 超低反射率、178° 广视角设计，再叠加万象分区技术的加持，实现了对比度的跨越式提升，最终达到 1000 万：1 的超高对比度，让画质和观看体验都上了一个台阶。即便是在白天阳光充足侧视角贴脸怼屏拍摄的场景下，屏幕画面依旧稳定清晰，几乎无反光倒影。这是因为低反射屏幕能增强画面对比度和亮度，提升色彩还原度，让颜色更鲜艳生动、还原更准确。

▲毕竟是画质天花板，心子直接上来就给足压力。为进一步验证控光性能，选取常用于 OLED 电视测试的经典样片《拉斯维加斯夜景》。该样片对控光能力不足但分区数量较多的电视具有较强考验性，而 TCL X11L 的显示效果表现亮眼。

样片夜景中，灯光与暗部的过渡柔和自然，无生硬割裂感，暗部噪点控制效果优异。霓虹灯光没有不必要的光晕出现。

▲动图可能会压缩画质，直接照片展示。画面上方黑色天空呈现纯粹，整体无抹布屏带来的拖沓观感。面对小而分散的光源场景，夜晚城市的点点灯光均能清晰呈现，未出现死黑现象。整体表现即便面向最挑剔的影视发烧友群体，也属于出色表现。

▲在明暗高对比场景中，物体边缘的高光控制精准，亮部清晰且无晕染现象；黑色背景呈现纯粹，未出现任何发灰情况。经过长时间观看样片的实际体验，该产品的表现与某 G 家最新 OLED 产品不相上下，其高光表现更优于多数Mini LED产品。尤其是第二个画面，镜头中的各种绿色都被很好的呈现，色彩过渡自然，别说断层，连一点色染都没有。

▲同样是某尼家很出圈的4KHDR片源《京都》演示，这个片段主要是看色彩的还原情况。第一个镜头中，两把纸伞的色彩还原精准，核心亮点在于阴影部分的颜色呈现 —— 阴影中隐约透出纸伞本身的色彩，这种光线穿透后的色彩映射效果被呈现得十分到位。而在第二镜头里，食材本身的红色、餐具的红色与筷子的红色，三种差异明显的红色均得到精准还原，色彩层次分明。

▲播放经典 4K HDR 测试片段进行测试，实测 X11L 的高光控制表现良好。镜头里关于灯光和日光的高光部分都十分的亮，像是真正的灯光在眼前点亮一样。相机拍摄呈现的少量过曝现象为拍摄局限导致，人眼实际观感的明暗对比更为自然 ——HDR 素材的拍摄特性，决定了其难以完全还原人眼视觉范围。

▲得益于TSR AI画质芯片的支持，X11L支持多种图效模式的实时切换，对应不同的片源，选用不同的模式，会有更好的效果。其中FILMMAKER MODE能够在电影原盘等片源里更好的还原创作者想要展示的色彩效果。

▲喜欢外接主机的用户完全无需顾虑，TCL X11L 对外接主机有着出色的适配性，接入后可自动识别游戏模式，大幅降低输入延迟。同时它还搭载了 120Hz 高刷新率、VRR 可变刷新率与 ALLM 自动低延迟模式，搭配 10000nits + 峰值亮度和 100% BT.2020 全局色域，既能保证高速运动画面无拖影、画面撕裂，又能让游戏场景的色彩还原精准、亮暗细节清晰，沉浸感拉满。实测运行《F1 25》时，操作响应极为跟手，无任何迟滞感，即便用于高强度竞技游玩也完全够用。

▲TCL X11L 的游戏菜单进行了优化更新，整体逻辑变得更为清爽，功能设置也更趋精简。设计上将部分不常用功能进行了整合归类，如今打开菜单，呈现的均为用户日常使用频率最高的核心功能，查找和操作都更为便捷。

截图和实拍对比也能展示出X11L色彩还原的功力。

现在电视行业里，音箱大牌联名已经很常见，但其中的差别其实很大 —— 一种是用自己的喇叭，只贴个大牌 logo，再一起调个音；另一种是实打实的联名，直接用联名品牌的原厂喇叭，还让对方的声学工程师全程参与设计和调教。

▲TCL X11L 选的是成本更高的后一种。它的音响用的都是 B&O 指定的高保真部件，不是简单贴标，B&O 全程参与了声音部件的设计，这份联名的实在程度没话说。

▲它还采用了前置出声的方案，想做内嵌安装的朋友很合适，而且前置出声对声音的损耗更少，是很合理的出声位置。

其实单看喇叭外罩，就能看出这套音响的用料不敷衍，质感很扎实。更值得说的是，它是电视产品里首个引入 Hi-END 级声学技术的，比起主流的 Hi-Fi，Hi-END 级音响的还原度和声音动态范围更出色，在电视行业里属于很高的声音规格。

▲TCL 在这套音响上确实花了不少心思，电视里设置了不少可自定义的声音选项，环绕感、低音、人声、高音都能单独调节，操作很直观，能调出自己喜欢的效果。

之前在 TCL Q10L 上就体验过这套灵控系统，如今 X11L 沿用并保持了核心体验，两者差别不大 —— 说它是国产电视自带系统的 T0 级，完全不夸张，用过的人都知道这不是噱头，而且系统还在持续迭代升级，功能越做越完善，这一点值得肯定。

▲X11L 搭载的全新升级灵控系统 3.0， UI 界面清晰度同样达到了 4K 级别。不再像有些电视那样，明明配了 4K 面板，系统界面却只有 1080P 分辨率，整体观感清爽了不少。而且这一提升不局限于系统桌面，就连安装的第三方应用，内部 UI 也能同步变得更清晰，细节呈现更到位。

开机无广告的优点也延续了下来，TCL 一直很注重用户体验，没为了这点广告收入妥协，每次开机都能直接进入系统，不用浪费时间等广告，使用感很顺畅。

▲系统采用卡片式布局，支持全局自定义，更方便的是能通过手机编辑设置 —— 比起用遥控器一点点操作，手机端调整的便利性大幅提升，能快速把常用功能、应用放在显眼位置，贴合自己的使用习惯。

▲影音中心依旧支持本地资源的影视库功能，用户可以自行添加 NAS、U 盘里的内容，还默认支持百度网盘和阿里网盘，不管是影视发烧友存的大量片源，还是普通用户的零散视频，都能方便播放。更贴心的是，它支持网盘、NAS、U 盘资源的全局海报刮削，只要文件名格式差别不大，刮削精度都不错，不用外接 Apple TV，也能拥有整齐好看的海报墙，对影音爱好者太友好了。

▲艺术画框模式也保留了下来，内置了丰富的场景可选，甚至有动态版的经典名画，趣味性十足。搭配 X11L 的机身设计，不开机时摆在客厅里，就像一件艺术品，能很好地融入家居环境。

▲遥控器和Q10L是同款，同样增加了背光功能，晚上关灯后也能轻松找到按键，金属面板的质感也很扎实。而且还有三个自定义按键，能根据自己的需求设置常用功能，一按就能直达，操控起来更轻松便捷。

TCL X11L 堪称目前电视市场的画质天花板，核心优势在于 SQD-Mini LED 技术加持下，10000nits + 峰值亮度搭配 20736 个万象分区，再结合超级蝶翼华曜屏与 100% BT.2020 全局色域，实现高亮场景细节拉满、暗场纯净无泛灰，色彩还原精准通透。低反射屏有效降低环境光干扰，B&O 联名 Hi-END 级音响与灵控 3.0 系统则进一步升级音画沉浸感与操作流畅度。

若论不足，其顶级配置对应高端定价，且极致参数对非重度影音 / 游戏用户而言可能略有过剩。但对追求旗舰画质、预算充足的发烧友来说，这台集全能优势于一身的机型，无疑是闭眼冲的优选。

本期内容就到这里，我是心潮芃湃，我们下期再见~