长崎是世界上仅有的两座遭受过原子弹轰炸的城市之一，按理说最应该明白战争有多残酷。可这一次在历史问题上动歪心思的，偏偏又是长崎。

据新华社报道，长崎核爆资料馆7月28日公布的新展陈解说文本方案显示，有关"南京大屠杀"的表述从明年3月起将改为"南京事件"。管理核爆资料馆的长崎市政府竟宣称，这一改动是为了与日本官方表述及主流教科书"保持一致"。

按照这份方案，新的说法是"杀害众多平民和俘虏的南京事件"。从"大屠杀"变成"事件"，看上去只改了几个字，性质却完全不同。

南京大屠杀是东京审判认定的铁案。《远东国际军事法庭判决书》用专章论述日军在南京的暴行，通过大量幸存者证词、第三方外籍人士的记录和日军档案，以国际司法判决的形式判定了侵华日军制造南京大屠杀的滔天罪行，元凶松井石根也作为甲级战犯被处以绞刑。

把"大屠杀"换成"事件"，分量一下子轻了许多，乍一看还以为是一桩说不清、没定论的地区纠纷。这种做法表面上是在斟酌用词，实际上是想用技术性的语言冲淡血淋淋的战争罪责，替侵华日军开脱。

中方的态度很明确。6月5日，外交部发言人毛宁表示，南京大屠杀是日本军国主义犯下的残暴罪行，铁证如山，不容篡改。

东京审判明确认定日军在南京的暴行是屠杀而不是所谓"事件"。6月25日，国防部发言人也指出，日本右翼势力参拜靖国神社、修改历史教科书、否认南京大屠杀和强征"慰安妇"等罪恶史实，这是对战后国际秩序的挑战。

值得一提的是，日本国内也有不少人看不下去。长崎市民团体负责人关口达夫说，改版后关于日本发动侵略战争和殖民统治历史的内容，从篇幅来看，我认为会缩减到目前的大约四分之一。

还有20个团体成立"要求能向世界传播的核爆展陈长崎市民之会"，呼吁长崎方面保留"南京大屠杀"的表述。连本国的有识之士都在着急，可见这次改动问题有多大。

长崎的改动并不是偶然的一次。几十年来，日本右翼在历史问题上一直"切香肠"，一点点地玩文字游戏，否定历史、美化侵略。

早在1962年，历史学家家永三郎编写的高中历史教科书，就被文部省以对战争描述"过于阴暗"为由判为不合格。后来，书里有关南京大屠杀、日军对妇女的暴行、731部队的内容，又多次被要求删改。

1965年，家永三郎把文部省告上法庭，此后又两次起诉。直到32年后的1997年，日本最高法院才作出终审判决，认定文部省在南京大屠杀、731部队等问题上的审定意见违法。

一位学者打了半辈子官司，才换来对基本史实的承认。2000年，日本"新历史教科书编撰会"编写的教科书送交审定，书中粉饰甲午战争、日本全面侵华战争以及二战期间日本的侵略性质。

2001年4月，日本文部科学省不顾国内舆论反对和亚洲邻国抗议，审定通过了这本书。2025年，日本全国初中新版教材又用"南京事件"代替"南京大屠杀"，还把卢沟桥事变的起因写成"日军在演习时遭到不明枪击"，把侵略说成了"自卫还击"。

到了高市早苗执政，这种做法变本加厉。今年3月24日这一天，接连发生了两件事。

第一件是教科书。日本文部科学省24日审定通过自2027年度起使用的高中教科书，部分教科书使用日军"慰安妇"和强征劳工问题"不存在强制性"的表述，固化"钓鱼岛是日本固有领土"的表述。

外交部发言人林剑回应，强征"慰安妇"、强征劳工是日本军国主义对外侵略扩张期间犯下的严重反人道罪行，这是国际公认的历史事实，铁证如山，不容篡改。他还强调，无论日方在教科书上搞什么动作，都改变不了钓鱼岛属于中国的事实。

第二件更让人后背发凉。一名23岁的日本陆上自卫队三等陆尉携带一把刃长约18厘米的刀具，从相邻建筑四楼翻墙闯入位于东京都港区的中国大使馆院内，闯入后曾扬言要"以神的名义杀死中国外交人员"。

闯馆的不是街头混混，而是一名受过系统训练的现役军官，这一点最值得警惕。东京地方检察院7月27日以建筑物入侵、违反刀枪法、胁迫等名义正式起诉了他。

10月1日首次公审时，他承认入侵建筑物和非法持刀，但不承认威胁大使馆职员的罪名。中方表示，日方能否依法严肃处理，考验日本政府能否切实履行国际法义务，关系到日本的国家信誉和国际形象。

再往前看，高市早苗上台后的种种做法，早就把中日关系推到了低谷。11月7日，她继续公开声明中国台湾地区有事可能"构成存亡危机"，甚至表露出支持军事干预的立场。

可到了10月，日方却又反过来要求中国对其首相高市早苗给予适当的尊重，毛宁只回应了一句：中方已经多次阐明对当前中日关系的立场。想要别人的尊重，自己却一再挑衅，这本身就站不住脚。

高市早苗大概以为，改教材、打历史牌，可以讨好国内保守选民，还能在对华问题上占据主动。结果正好相反，她帮中国解决了两个平时不太容易解决的问题。

第一个问题，是历史记忆容易被淡忘。日子过得太平，新闻热点一天一换，很多年轻人对那段历史的感受难免越来越淡。

可当日本把否认历史写进教科书、写进展板，等于把这件事明明白白地摆到每个中国人面前。不用谁去动员，大家自然就想起了那段历史，社会共识很快又凝聚起来。

第二个问题，是在国际上把是非讲清楚。过去日本总喜欢把历史问题说成"中日之间的分歧"，好像各说各有理。

这一次，"不存在强制性"这种说法根本没法包装成学术讨论。韩国外交部于24日下午将总括公使松尾裕敬召至首尔钟路区的外交部大楼，就日本高中教科书中的历史歪曲问题提出质疑。

正如林剑所说，这反映出日本极右翼势力篡改历史、误导日本民众历史观的行径已经引起包括亚洲邻国在内的国际社会高度警惕和强烈愤慨。日本原本想对中国施压，结果把自己变成了整个地区的众矢之的。

所以，日本每一次看似不起眼的小动作都不能小看，叠加起来就是有计划的历史修正。如果直接全盘否认，会引来国际社会的强烈反弹，于是日方就一点点地偷换概念，每次给历史的定性"打个折"，最后达到否定历史的目的。

日本外务省对南京大屠杀的官方表态至今仍然含糊其辞：一方面承认日军进入南京后杀害非战斗人员、实施掠夺，另一方面又说具体人数众说纷纭，给进一步否认历史留了后门。长崎这次的改动，用的也正是这套说法。

原爆资料馆本来应该展示核武器的危害、呼吁和平，也应该讲清楚日本为什么会遭受原子弹轰炸。可不管是长崎还是广岛，参观者看到的大多是日本人受害的惨状，为什么被炸几乎只字不提，更谈不上反思日军给别国带来的苦难。

这种选择性的历史教育，对受害国是二次伤害，也是在欺骗日本的下一代和全世界，最后只会让日本陷入一个否认过去、偏激看待现在和未来的信息茧房。历史不会因为换了几个字就改变。

日本想通过改写教科书和展板来改写过去，结果却让更多人看清了它的真实意图。对此，国际社会必须保持高度警惕。