群发资讯网

荷兰安世传票没送,就向闻泰索要20亿美元?东莞中院行为保全裁定

►

在这里,听见中国走向世界的号角[求抱抱]


2026年11月3日晚间,连续3个交易日涨超20%的*ST闻泰(闻泰科技)发布两份公告。这两份公告直接把闻泰科技与荷兰方面争夺安世半导体控制权的暗战,摆到了台面上。

受此消息影响,2026年11月4日早盘,闻泰科技股价报11.87元,跌逾5%,截至发稿跌幅收窄至4%左右。

荷兰方面想要通过司法层面的操作,直接把中国大股东边缘化。这套连招看似合法合规,骨子里全是对中资的“定向收割”。

一、披着法律外衣的“资产肢解”

根据公告,闻泰科技境外子公司荷兰安世半导体已在荷兰阿姆斯特丹地方法院提起诉讼,将闻泰科技、实控人张学政、安世半导体(中国)有限公司及安世半导体(上海)有限公司列为被告。

同时,荷兰企业法庭指定的管理人单方面提出了一个“双圈”股权调整方案。这个方案要求闻泰科技仅保留中国境内公司的所有权与控制权,境外全球业务引入外部资本接管控股权,闻泰科技只能保留少数股权。

表面上看,管理人给出的理由是“业务分工”,但实际上,其真实目的完全是“资产肢解”。荷兰方面全程无视闻泰科技作为合法大股东的权益,直接通过单方面方案敲定减持定局。

这种操作本质上是对合法投资的“变相征收”。在对方完全无视合法股权的前提下,双方连平等谈判的基础都荡然无存。闻泰科技对此态度强硬,明确表示该方案未走合法股东流程,带有对中资的歧视。

二、20亿美元天价索赔的施压测试

在阿姆斯特丹地方法院的诉讼中,荷兰方面提出了连带赔偿20亿美元及叠加利息的要求。他们给出的指控有两层:第一层指控境内主体违反内部协议;第二层指控闻泰科技自建中国区供应链干扰正常运营,构成不当竞争。

这20亿美元的天价索赔连个基础的明细都没有提供。目前传票尚未完成依法送达,荷兰法院也未正式立案。对方在走完法律程序前就急不可耐地抛出价码,这完全是一场针对“场外谈判”的施压测试。

闻泰科技在中国区自建供应链,根本原因在于境外治理遭到外力干预,供货链路濒临断裂。为了保障车企芯片供给,东莞厂区持续运转属于民生保供的防御动作。

荷兰方面把中企为了维持供应链运转的自救行为“抹黑”成不当竞争,逻辑极其荒谬。这恰恰暴露了对方试图通过“诉讼大棒”,逼迫中国企业在核心资产控制权上让步的真实意图。

三、东莞中院的精准反制:用司法管辖权对抗跨国收割

面对这种用“法律流程”包装的强盗行径,中方早就备好了反制工具。闻泰科技及子公司裕成控股此前以“侵权责任纠纷”为由,在广东省东莞市中级人民法院起诉了安世境外公司等六名被申请人,该案已于2026年5月22日受理。

2026年8月,东莞中院作出财产保全裁定,冻结相关被申请人21.39亿元资产并立即执行;随后于2026年11月2日,闻泰科技又收到东莞中院作出的行为保全裁定,禁止六名被申请人出售、转让或处分相关股权、知识产权及资产。

这份裁定包含了三个“禁止”:禁止出售、稀释、转让安世控股和安世有限公司的股权及质押;禁止出售或转让相关公司名下的境内外知识产权;禁止转让或处分其名下或控制的任何资产。违反裁定者,按日累计每天罚款10万元人民币。

这个反制动作的切入点非常精准,展示了中国企业在跨国博弈中的战术升级。过去中国企业出海遇到纠纷,往往陷入被动应诉的泥潭,在别人的地盘上按别人的规矩打官司,吃亏在所难免。

这次闻泰科技直接动用中国本土的司法管辖权,通过“行为保全”冻结住核心资产的处置权。只要资产的实际运营、知识产权的落地和庞大的消费市场还在中国,境外的纸面裁决就无法轻易变现。

四、全球产业链重构下的生存底线

半导体作为工业体系的核心,功率芯片直接绑定汽车、光伏等产业的生命线。掌握产线控制权等同于掌握供应链命门。

荷兰政府盲目跟风对华禁运,以“国家安全”为由限制合法股东权利,底色充满地缘政治算计。这早已超越普通商业摩擦,演变为关键领域的跨国博弈。

中国商务部已明确定性,风波根源在于荷兰政府的不当干预,搅乱了全球产业链。中方底线清晰,坚决维护中国企业海外合法权益,绝不允许商业问题被政治化操弄。

这场风波给所有出海的中国企业敲响了警钟。在全球地缘博弈加剧的今天,西方国家随时可能修改游戏规则,用所谓的“国家安全”或地方法院的裁决,直接剥夺企业的合法财产。

股权、产线与供应链绝对不能全压在单一司法辖区。把核心技术、关键产能和司法管辖的抓手留在国内,实现底线层面的自主可控,已经成为中国企业跨国生存的唯一法则。