立案调查！容百科技1200亿订单骗局：产能仅6万吨却吹50万吨年供，监管零容忍背后的行业警示！

开年A股第一雷炸了！

1月18日，证监会一纸立案调查公告，将容百科技推上风口浪尖——这家宣称与宁德时代签下“1200亿元超级订单”的上市公司，仅5天后就被自己的回复公告打脸：所谓千亿合同金额是“估算值”，协议无强制采购义务，甚至连具体采购量都没约定 。

这场精心包装的“订单神话”，不仅暴露了上市公司信息披露的致命漏洞，更撕开了磷酸铁锂行业产能过剩、技术内卷下的生存焦虑。从监管火速出手到行业一片哗然，这起事件背后的三重真相，每个投资者都必须看清。

一、1200亿订单的三大谎言：从金额到履约，全是文字游戏

容百科技1月13日的公告堪称“爆款文案”：2026-2031年向宁德时代供应305万吨磷酸铁锂，总金额超1200亿元。消息一出，市场一片沸腾，然而上交所连夜下发的问询函，直接戳破了这场自导自演的闹剧。

谎言一：“锁定订单”实为“意向协议”，1200亿是空中楼阁

根据容百科技1月18日的回复，这份协议既没有约定具体采购金额，也没有强制履约义务，“最终采购量以后续单笔合同为准” 。这意味着宁德时代随时可以调整采购量，甚至不采购，所谓“1200亿元”只是公司按当前价格估算的理论值，实际可能为零。这种将“框架协议”包装成“锁定订单”的操作，直接违反了《上市公司信息披露管理办法》中“真实、准确、完整”的核心要求，属于典型的误导性陈述。

谎言二：6万吨产能敢接50万吨年供，履约能力形同虚设

协议约定年均供应50万吨磷酸铁锂，但容百科技当前建成产能仅6万吨/年，且全部来自收购的贵州新仁公司，产能满足率不足12% 。面对上交所的质疑，公司仅表示“未来三年拟投资87亿元扩产”，却未披露具体产能目标、建设周期和技术路径。更讽刺的是，容百科技2025年9月才成立磷酸铁锂业务部门，在此之前，公司96.62%的营收来自三元正极材料，相当于“跨界新手”突然宣称能拿下行业顶级订单，可信度几乎为零。

谎言三：“一步法”技术遭业内否定，量产纯属空谈

为了支撑订单合理性，容百科技主打“RB一步法工艺”，声称能降低40%投资成本和30%能耗，但行业专家直接泼了冷水：该技术尚处百公斤级中试阶段，距离万吨级量产还有巨大差距，且存在杂质难去除、产品纯度不达标的致命缺陷 。有业内人士直言，“一步法是被老玩家淘汰的路线，德方纳米等企业早就验证过其量产可行性极低”，容百科技的技术故事，本质上是为了给订单谎言“背书”。

二、行业寒冬下的 desperation：为什么敢冒天下之大不韪？

容百科技之所以铤而走险，核心是行业周期与自身财务压力的双重挤压，让它不得不靠“画大饼”续命。

行业层面：产能过剩50%，全行业亏损超36个月

2024年磷酸铁锂行业产能已达470万吨，但实际产量仅230余万吨，产能利用率不足50% 。更残酷的是，全行业已连续亏损超36个月，2025年前三季度5家头部企业累计亏损超109亿元。在供过于求、价格战惨烈的背景下，容百科技逆势宣称“千亿订单”，完全违背行业规律，相当于在监管眼皮底下“裸奔”。

公司层面：巨亏之下现金流承压，急需股价输血

财务数据显示，容百科技2025年前三季度归母净利润亏损2.04亿元，货币资金仅45.91亿元，而其计划的87亿元扩产投资，资金缺口高达40亿元以上。尽管公司有84.38亿元未使用银行授信，但在行业普遍亏损的背景下，银行是否愿意放贷、扩产后能否盈利，都是未知数。此时抛出“1200亿元订单”，本质上是想通过提振股价缓解融资压力，甚至可能存在内幕交易的嫌疑——监管已明确要求公司提交内幕知情人名单进行核查 。

监管层面：“画大饼”式信披零容忍，已有前车之鉴

证监会此次火速立案，绝非偶然。2025年以来，监管层已对多起类似事件重拳出击：ST东尼因6.75亿元合同信披滞后+虚增利润1.11亿元，被罚款1570万元并实施ST处理 ；某光伏企业因“千亿订单”乌龙被处罚。随着《科创板上市公司自律监管指南》2025年8月修订实施，监管对框架协议披露的要求更趋严格，明确规定需区分“意向性”与“约束性”合同，容百科技的顶风作案，无疑是撞上了监管的“枪口”。

三、投资者避坑指南：三招识别“订单骗局”，远离“故事股”

容百科技事件给所有投资者敲响了警钟：在A股市场，“千亿订单”可能不是馅饼，而是陷阱。学会以下三招，就能避开80%的信披雷区。

第一招：区分“框架协议”与“锁定订单”，看三个关键条款

真正的锁定订单必须包含：明确的年度采购量、固定或可计算的价格机制、清晰的违约责任（如宁德时代与天齐锂业的锂矿长协）；某光伏企业因“千亿订单”乌龙被处罚。随着《科创板上市公司自律监管指南》2025年8月修订实施，监管对框架协议披露的要求更趋严格，明确规定需区分“意向性”与“约束性”合同，容百科技的顶风作案，无疑是撞上了监管的“枪口”。

三、投资者避坑指南：三招识别“订单骗局”，远离“故事股”

容百科技事件给所有投资者敲响了警钟：在A股市场，“千亿订单”可能不是馅饼，而是陷阱。学会以下三招，就能避开80%的信披雷区。

第一招：区分“框架协议”与“锁定订单”，看三个关键条款

真正的锁定订单必须包含：明确的年度采购量、固定或可计算的价格机制、清晰的违约责任（如宁德时代与天齐锂业的锂矿长协）；而框架协议通常只表达合作意向，无强制约束力，核心条款模糊不清。下次看到“大额订单”公告，先翻到协议条款部分，没有这三项内容的，直接归类为“高风险”。

第二招：核查“产能-订单”匹配度，警惕“小马拉大车”

企业的履约能力最终要靠产能支撑。像容百科技这样“6万吨产能接50万吨年供”的情况，明显属于“小马拉大车”。投资者可以通过公司年报、行业研报查询产能数据，再对比订单规模，若产能缺口超过50%且无明确扩产计划，大概率是虚假宣传。此外，跨界企业突然拿下远超自身业务规模的订单，也需高度警惕。

第三招：穿透财务数据，看“真金白银”而非“故事”

远离那些“净利润亏损却疯狂扩产”“货币资金不足却宣称巨额投资”的公司。以容百科技为例，45.91亿元货币资金要支撑87亿元扩产，还要应对持续亏损，资金链风险极大。投资者应重点关注经营活动现金流净额、资产负债率、货币资金与短期负债的比例等核心指标，这些数据才是公司真实经营状况的试金石。

四、后续三大观察点：这场闹剧将如何收场？

目前，容百科技的调查仍在进行中，后续发展将影响整个行业的监管走向，这三个关键点值得持续关注：

1. 监管处罚力度：若被认定为重大虚假陈述，公司将面临罚款、高管市场禁入，甚至可能引发投资者集体诉讼（参考ST东尼的处罚标准）；若涉及内幕交易，处罚将更为严厉。

2. 产能落地情况：如果容百科技2026年3-6月未能启动首期15万吨以上扩产，或扩产进度严重滞后，将直接证明其订单骗局，股价可能面临断崖式下跌。

3. 行业监管升级：预计监管层将出台更细化的框架协议披露规则，要求上市公司明确标注“意向性”字样，披露订单金额测算依据和履约能力分析，从制度上杜绝“画大饼”行为。

结语：行业洗牌加速，“故事派”终将被淘汰

容百科技事件不是个例，而是磷酸铁锂行业从“规模扩张”转向“技术驱动”的必然结果。在产能过剩、亏损加剧的背景下，那些没有技术壁垒、只靠“订单故事”融资的企业，终将被市场淘汰；而像湖南裕能这样专注高端产品（四代高压实磷酸铁锂溢价达2000-5000元/吨）、靠技术壁垒维持盈利的头部企业，将成为行业赢家。

对于投资者而言，这场事件是一次深刻的风险教育：股市没有免费的午餐，脱离基本面的“神话”终究会破灭。与其追逐虚无缥缈的“千亿订单”，不如聚焦那些有核心技术、真实产能和健康财务的企业，这才是穿越行业周期的根本保障。

你如何看待容百科技的1200亿订单骗局？欢迎在评论区留言讨论！