大二时一次看似平常的分期消费，让安徽的陈女士在毕业三年后，依旧深陷网贷泥潭无法脱身。一万余元的本金，在岁月里疯狂滚成近三万的债务，即便陆续还款一万多，如今仍欠一万五千元。催收骚扰、亲友蒙羞、名誉受损，这场由“低息分期”引发的噩梦，成了她挥之不去的人生阴影，也给所有年轻人敲响了振聋发聩的警钟。

2020年，还在校园里的陈女士，被街头“低利息分期买手机”的广告轻易打动。推销员口中几十元的轻松月供，让涉世未深的她放下了所有戒备。她在分期乐平台先后办理五笔贷款，从几百元的护肤品到数千元的手机，每一笔都选择了最长36期的还款周期。那时的她，只沉浸在提前消费的快乐里，从未想过这份便利背后，藏着足以压垮人生的高利贷陷阱。

直到2022年毕业踏入社会，陈女士才猛然惊醒。13674元的本金，硬生生滚成26859元的巨额账单，平台年利率更是逼近36%的红线。微薄的工资让她连每月18元的最低还款都难以承担，而逾期后的催收手段，更是将她的生活彻底击碎。催收电话打爆了她的通讯录，父母在菜市场被当众拦路追债，男友、发小无一幸免。她躲在被窝里无声痛哭，攒下14000元想要结清欠款，却因差1000元被平台死死卡住，还被无端扣上“恶意违约”“老赖”的帽子。

更让人心寒的是，陈女士多次主动寻求协商，希望能减免不合理的利息，却始终得不到平台的正面回应。记者介入沟通后，客服的“专人跟进”也成了一句空头承诺。当初签订合同时，平台刻意隐瞒高利率的真相，用模糊的条款和低月供的噱头诱导学生借贷；等到债务逾期，便露出狰狞面目，用暴力催收肆意践踏借款人的尊严，这样的套路，早已违背了金融服务的初衷，更是对年轻人的无情收割。

在我看来，陈女士的遭遇绝非个例，而是无数被校园贷伤害的年轻人的真实写照。大学生社会经验不足，消费观尚未成熟，很容易被“超前消费”“低息分期”的糖衣炮弹迷惑，殊不知一步踏错，便会坠入债务深渊。而部分网贷平台钻着监管的空子，将黑手伸向纯净的校园，用高息收割学生，用催收摧毁生活，其行为理应受到严厉的整治与约束。

同时我们也必须清醒，年轻人要树立理性的消费观，摒弃虚荣攀比的心理，远离一切违规网贷。面对不合理的高息与暴力催收，更要学会保留证据，拿起法律武器维护自身权益。也希望相关部门加大对违规网贷平台的监管力度，斩断伸向校园的黑手。别让一时的消费冲动，变成束缚一生的枷锁；别让本该光明的青春，被无底的债务彻底吞噬。