亚太经合组织领导人非正式会议即将举行，日本首相高市早苗将赴华出席。这本是一次围绕亚太合作的正常外交日程，可日本媒体近日援引“知情人士”的话放风：日本政府正努力寻求中方保证，希望高市早苗在会上不会受到中方“冷落”；如果出现“异常安排”，或者中方通过批评日本来“羞辱”她，日方将提出抗议。

会还没开，先向主办方索要“不许冷落我”的保证，这在多边外交史上相当罕见。日方选在会前通过媒体放这个风，用意至少有两个：一是提前给自己找台阶下，对国内强硬选民有个交代——即便在国际场合被冷落，那也是“中国的问题”，而不是高市政自己政策的代价；二是向国际社会预置叙事，拐着弯把“中日关系恶化”的责任框定为中方“缺乏大国风度”。这是日本的老把戏。

但日本媒体近日大量关注、讨论所谓“待遇”问题，焦虑是真实的。一个本应聚焦合作的场合，为什么在日本一些人眼里处处可能遭“排挤”？答案要从日本自己过去的言行里找。高市早苗上台以来，在历史问题上反复模糊侵略责任、多次向靖国神社供奉祭品；在安保领域加速突破“专守防卫”原则，防卫费突破9万亿日元、连续14年刷新纪录，还试探“无核三原则”；在台湾问题上以“有事”论调频繁踩线，抛出“台湾地位未定论”，中方严正交涉后拒不撤回，严重冲击中日关系的政治根基。代价已经兑现：今年前9个月，中国内地访日游客同比下降55.5%；中国依法实施两用物项出口管制，日本军工实体据报面临关键材料短缺。日方现在的纠结，说到底是害怕自己此前的一系列所作所为，要在多边场合承担相应的后果。这是典型的“做贼心虚”式外交。

更荒唐的是议程的错位。APEC的核心议题始终是贸易投资自由化便利化、供应链韧性、数字经济、绿色转型，各国领导人带来的是合作清单，日本担心的却是“我会不会被另眼相看”“会不会被摆到菜单上”。把一场经济峰会读成个人待遇问题，既看窄了APEC，也暴露了日方对自身处境的心虚——一个真为地区繁荣做了贡献、受邻国认可的国家，用得着这么疑神疑鬼吗？

往长了看，代价还在后头。亚太经济整合正进入以RCEP和亚太自贸区愿景为牵引的新阶段，各参与方看重的是规则一致性和政策连贯性。当一国领导人把大量政治精力用于突破既有约束、挑动敏感议题时，其他成员自然会重新评估与其深度合作的政治风险。APEC不是惩罚机制，但也不承担为任何国家“遮丑”的义务。

说到底，日本真正需要担心的，不是某场会晤里的握手机会和合照座次，而是错误政策不断透支周边国家的信任，让外交道路越走越窄。中方在对日关系上的立场一以贯之：中日关系必须回到1972年达成的一系列协议精神的轨道上来。高市早苗想在北京赢得体面，办法只有一个——停止做破坏地区和平稳定、损害中国核心利益的事，拿出实实在在的诚意。一边搞破坏，一边要礼遇，天下没有这样的道理。