纠结！100万股北京银行股息32万80万股交行24万选稳还是选高息？

最近在银行股投资上犯了难，一边是100万股北京银行能拿到32万股息，一边是80万股交通银行能拿24万，两者股息差了8万。更让我纠结的是，交行是国有六大行，经营稳得没话说，基本不用担心倒闭风险；而北京银行是地方国企，我总觉得在经营管理上可能不如国有大行靠谱。为了理清思路，我特意找了炒股二十年、重仓银行股的姑父聊了聊，他的分析让我心里有了更清晰的方向。

姑父一直偏爱国有大行，手里也持有不少交通银行的股票，他说选银行股首先看“安全性”。交行作为六大行之一，享着政策红利和行业定价权，3000多个网点铺遍全国，用户转换成本高，运营成本比中小银行低20%-30%，而且已经连续13年保持30%以上的现金分红率，分红政策特别稳定，股息率常年在5%左右，是妥妥的“复利王牌” 。他自己持有交行五年，每年分红都很准时，从没出现过波动，适合追求稳稳的幸福。

但北京银行的高股息也确实诱人，比交行多8万的分红，对长期投资者来说不是小数目。我查了数据，北京银行的股息率能达到5.12%，比交行略高一点，而且近十年分红也比较稳定，每股分红均值能到0.3元。不过姑父也提醒我，北京银行最近日子不算好过，近52个交易日跌了超22%，市值蒸发340多亿，净息差比城商行行业均值还低，拨备覆盖率也降了，风险抵御能力可能不如以前。

结合姑父的建议和自己查的资料，我有几点实在的分析。首先，核心需求决定选择：如果更看重“绝对稳定”，交行无疑更靠谱，国有大行的背景意味着抗风险能力更强，哪怕行业有波动，也不容易出大问题；如果更追求“高股息收益”，北京银行的吸引力更大，8万的差价长期积累下来也很可观。

其次，两者的经营逻辑不一样。交行靠规模效应和跨境业务稳扎稳打，净利润虽然增速慢，但胜在稳定；北京银行作为城商行，区域属性强，虽然目前股息高，但受地方经济影响更大，净息差承压、非息收入占比低这些问题，可能会影响未来的分红持续性。

还有一点很关键，姑父说银行股投资不能只看眼前股息，还要看长期分红政策。交行已经明确承诺保持分红的稳定性和可预期性，而北京银行的财务指标近期有所下滑，未来分红能不能保持现在的水平，还得打个问号。

现在我大概倾向于先分仓布局，一部分买交行求稳，一部分配置北京银行赚高股息，后续再根据两家银行的财报数据调整。毕竟投资没有绝对的对错，适合自己风险承受能力的才是最好的。