身为一个技术人员,我来回答下这个问题。
在工作中,我也经常会接触到很多不做技术的同事,在日常的工作沟通中,确实也会存在不太顺畅的情况。
总结其原因呢,大多数时候还是因为做技术的人三句话不离技术术语,但是这些词汇对于不做技术的人来说,那可太难懂了。
而更多的时候,因为不懂技术的人不清楚产品的底层组成逻辑,他们往往就会觉得一个变更非常简单,但是在技术眼中,他们口中的想法要实现,那可难如登天。
所以时间长了,大家都会感觉到对方难以沟通。但是这是底层认知的差异导致的,大家都没有错,错的是对事物的认知程度不同罢了。
我刚到目前所在公司的时候,可能是公司的项目工程师不太了解我的工作内容,于是他一直发一些外壳结构件的参数找我确认,开始我认为他只是不了解我的岗位,直到后来我跟他说明这件事,才知道我们的误会在哪里。
原来在他的认知中,一个产品中除了看不见的软件部分,其他能看到的部分都属于硬件,而我的岗位又是“硬件工程师”,所以自然而然的他就觉得这些问题应该找我。
但是我告诉他,我所负责的是电子硬件,只是产品中电路板相关的部分,其他外壳之类的应该属于机械工程师的职责范围。
回过头来想一想,在他刚开始几次找我的时候,我并没有说明情况,那么他一定也会觉得我这个人不好沟通吧,找我确认个问题婆婆妈妈,推三阻四的。我真是有苦说不出。
巧合的是,当时我也觉得我们公司的项目怎么会这么不专业,逮住个人就开始乱找,这不是浪费大家的时间嘛。
但是当误会解开之后,我觉得我们要更加客观的看待这一问题。倒不是说谁一定就错了,这是从大学时候接受的教育就开始让我们对事物的认知存在了偏差,大家都只是在各自的领域里做到了精通,但是对于其他行业,那真的可谓是只有一知半解。
后来我也接触过很多不在技术团队的人,他们的想法就很直接,他们只是想用便捷的方式将问题解决。
比如之前有销售来咨询我,说客户希望我们用某家芯片的方案来做产品,然后我告诉他目前我们的产品不支持,换一种芯片那肯定要重新设计新的电路,新的板子。
但是他对硬件设计显然不了解,他就直接问我:我们不能直接换吗?我也想直接换,这样我还省事了,但是关键是芯片要能贴的上去才行啊,贴上去要能实现功能才行啊。
所以很多时候我觉得不是技术人员难以沟通,是各自的认知不同导致的,技术人员说的技术性话语他们很难理解,所以他们就觉得技术人员不好沟通,同时很难共事。
但是作为技术开发人员,我们也要理解其他同事的困难,他们不了解我们的行业,我们说的他们很难理解,所以我们必须要用更形象的比喻让他们能清楚目前的困难在哪里。
这件事其实没有啥,大家聊开了,问题也就解决了。


