德国选择党毫不客气警告欧盟，如果布鲁塞尔敢拒绝我们的提议，后果将十分严重。
德国极右翼政党“选择党”的党魁魏德尔，宣称希望对欧洲进行改革和重组。她此前就说欧盟是个“烂摊子”，本国默茨政府也没法解决德国的经济问题。这次更斥责欧盟并非一个主权国家的联合体，还威胁称若改革提议被拒绝，那选择党上台后，就会效仿英国进行脱欧公投。
这看上去是魏德尔在作为总理候选人而进行造势，但实际上却是其政治纲领的公开宣示，她这一次明显要动真格挑战欧洲现有秩序了。
（魏德尔宣称要对欧盟进行改革，若改革失败就脱欧）
如何解释魏德尔的发言呢？说白了，她是想让欧盟“降格”。按照其长期以来的表态，她是想把欧盟委员会降为行政服务机构，而决策权则归还给欧盟成员国政府和议会，欧洲法院也要被政府间的仲裁机构代替，欧洲议会也不搞直接选举，改为由各国议会指定代表。
如果按照她的方案进行，那么欧盟就不具备超国家的约束力和影响力，法院、委员会和共同规则全都得被放到一边去，直接把欧盟变成了一张“谈判桌”，内核全部掏空丢掉了。
对于魏德尔的这一系列计划，欧盟内部的看法就是“爱丽丝在仙境”，基本就是说她白日做梦。可问题是，这位极右翼党魁远非是嘴上说说那么简单，而是有一整套规划方案的。
按照选择党的计划，一旦其上台执政，三年内以现有法律推动削减对欧盟预算，七年内修改条约款项，用德国在欧盟预算的否决权作为筹码推动改革，如果改革失败就举行脱欧公投。
等于说，选择党拿出了一整套对欧盟的“最终解决方案”。
（AfD目前在部分地区势头正盛）
虽然说其内部对此有过一定态度软化，比如部分成员建议先不用退出欧元区作为诉求，转而应该先谈判，如果谈判失败再考虑退出欧盟。可选择党对此已经过解释，其改革目的不会动摇，党纲还是以退出欧元区和创立新的欧洲框架为主，所以软化的是节奏，目的没有半分改变。
事实上，脱欧还存在内部动机和政治因素的，其背后有一个极其深刻的德国社会问题。
德国选择党有一个口号，即“每周近10亿欧元流向布鲁塞尔，回来的只是零头”，它形容的是德国作为净出资国没有得到相应的回报。德国是欧盟预算的最大的净出资国，也是欧盟实体产业最大的国家，魏德尔正是抓住了这一点做文章。
选择党现在能在德国呼风唤雨，很大程度上是因为德国经济日渐下滑，实体产业向海外流出，民众的失业率飙升，通货膨胀问题也不断加剧，很多人出现了不满心理，其中德国东部的问题尤为严重。
这种来自民间的不满，成为了魏德尔的政治基础，尤其是默茨政府一直强调援乌和重组军队，扩建军工厂来带动就业率和经济.但口号喊了好几年，问题却没得到任何解决后，选择党的支持率开始直线上升。
（德国民众因经济问题反对援乌，其不满转化为对选择党的支持率）
选择党作为一个极右翼党派，目前在德国的支持率在全国层面是突破了30%，在东部的州级选举更是可以达到44%，这足以说明他们目前受到较为广泛的支持。可这里又存在一个问题，那就是AfD实际对国内经济问题也没什么好办法。
虽然说选择党做出了承诺，比如说大规模减税、增加福利支出、维持债务刹车，可这些承诺缺乏实际的操作空间，甚至说是相互矛盾的。毕竟减税等于减少国家财政，然后债务刹车和增加福利支出又对财政造成巨大压力，那等于是没有执行的空间，第一步就把自己绊住了。
也正因如此，魏德尔才把矛头对准了欧盟和默茨，魏德尔的举动实际是用德国的经济问题作为武器。比如说在9月她就在联邦议院预算辩论里宣称，德国实际已经破产了，但没有人告诉大家这件事，并说法国其实也快玩完了。甚至公开喊话默茨，说对方的时代已经结束了。
这种说法实际就是把德国的经济问题完全归结于默茨的个人原因导致，严格意义上当然不够严谨，因为德国的经济问题是多方面导致，可这不妨碍选择党用这个攻击默茨，至于她说法国也快玩完了，实际是用法国衬托德国的困境，而她的最后一步就是把矛头对准欧盟。
（德国选择党民粹主义很严重）
究其原因，欧盟更像是一个现成的攻击目标和“替罪羊”。布鲁塞尔这几年确实表现不佳，在欧洲的经济问题上闹出了许多问题，比如极端环保政策带来的困难，再加上移民问题的处理不当拔高了欧洲的犯罪率，也导致欧洲各国的民间舆论对欧盟颇有微词。
选择党就抓住了这一点，将德国经济问题归结到了欧盟身上，这既可以表现出默茨不关心民众，只顾跟着布鲁塞尔的指挥棒走，也可以论证欧盟对德国是“有害的”，让双方一起成为德国经济问题的“替罪羊”。如此一来，她不仅能扳倒默茨，还能顺理成章的将民众的怒火转移到欧盟那边，并把自己包装成“为德国争取利益的人”。
实际上，只要仔细思考魏德尔的政治纲领和口号，就会发现她实际就在搞“民粹主义”，对于如何解决实际问题，只能有想法但没法实际执行。而她要求对欧盟进行改革，并以脱欧来威胁，更多的是在舆论上为自己拉选票罢了。
最重要的是，AfD能不能拿下德国政府，现在还是八字没一撇的事。目前柏林内部和国际上，都在高度警惕这个极右翼组织的扩张。