事件经过

事情最早在10月27日由吉林网友发布视频曝光。视频里面这款祭祀用品外观做成电视机模样，盒子上清晰印着高秀敏与张少华两人的影视剧剧照，商品名字标注“天堂电视”，属于殡葬焚烧类纸品。

这条视频迅速引发关注，大量网友看到之后纷纷谴责商家的做法，认为非常不妥，是对逝者极大的不尊重。

10月29日，媒体记者联系到高秀敏的家属何庆魁。得知剧照被印在祭品上售卖焚烧这件事后，何庆魁连声叹息，内心十分气愤。他直接反问：“祭祀怎么能烧电视剧照？”

何庆魁透露，现在最大的难题是，他完全不清楚这款产品是哪家工厂生产、哪个商家销售，不知道该向谁追责维权。时隔多年，他只希望世人能够给予逝者最基本的尊重。

事件发酵之后，吉林德惠当地民政局对外回应，表示已经关注到该舆情，会针对这件事展开核查。

针对该行为，律师也给出专业解读：

一、自然人离世之后虽然不再享有肖像权，但是死者的肖像、名誉等人格利益依旧受到法律保护。

二、未经家属许可，擅自截取逝者剧照印在殡葬祭品上用于售卖牟利，已经涉嫌侵害死者人格利益，同时明显违背社会公序良俗，家属有权起诉主张停止侵害、赔礼道歉并且索要赔偿。

事件看法

这件事看着是一件殡葬用品的小事，背后却暴露出殡葬纸品行业长期存在的乱象。

第一，商家为了博取噱头、增加销量，随意抓取网络上的图片印到祭祀产品上，完全没有考虑图片人物的身份，也没有取得家属授权。

商家或许自以为只是做个“天堂电视”的创意祭品，却忽略了一个底线：已经离世的公众人物，肖像不能被随意拿来消费、焚烧。

两位老艺术家生前塑造经典角色，给千家万户送去欢乐，最后却以这种方式出现在祭品上，换谁的家属都难以接受。

第二，维权难是摆在家属面前最现实的痛点。这类殡葬纸品很多是小作坊生产，流通渠道分散，从生产厂家、批发商再到零售小店链条很长，想要溯源找到源头商家费时费力，很难独自取证追责。

第三，监管也需要跟上。殡葬用品不能是监管盲区，除了产品安全之外，产品印刷内容同样需要把关。对于随意盗用他人肖像、违背公序良俗的殡葬商品，市场监管部门应当及时排查下架，对生产销售方作出相应处置。

尊重逝者是社会最基本的共识。创意不能没有边界，做生意不能丢掉底线。文创也好，殡葬祭品也罢，任何创意都不能建立在消费逝者、冒犯家属的基础之上。