群发资讯网

打破“保险箱”,“炸”出降级、退学的本科生,大学淘汰制来袭

当湖南中医药大学的87名本科生收到降级通知,当华南理工大学737名学生被列入学业预警名单,这些密集出现的教育管理举措,正

当湖南中医药大学的87名本科生收到降级通知,当华南理工大学737名学生被列入学业预警名单,这些密集出现的教育管理举措,正在彻底击碎“考上大学就万事大吉”的陈旧认知。

从天津城建大学的54人降级处理到成都纺织高等专科学校的退学通报,高校对本科生的管理正在告别“宽松软”,迈入“严进严出”的新阶段。这种变革绝非偶然,而是政策引导、质量坚守与社会需求共同作用的必然结果。

高校强化本科生管理,首先源于国家教育质量战略的顶层设计。2019年教育部印发的《关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》早已明确要求建立学业预警与淘汰机制,将“管理严起来、效果实起来”作为核心目标。

随着我国高等教育进入普及化阶段,单纯追求入学率的时代已然过去,提升人才培养质量成为高等教育的核心使命。

过去“玩命的中学、快乐的大学”的畸形状态,导致部分学生入学后陷入“放飞状态”,上课迟到早退、作息紊乱、挂科频发成为常态,这种状态显然无法满足新时代对高素质人才的需求。

高校的严格管理,正是对 “四个回归” 教育理念的践行,通过规范考勤、强化考核等举措,倒逼学生回归学习本质。

本科生淘汰制的落地,则是破解“混文凭”乱象的关键抓手。同济大学高等教育研究所副教授张端鸿曾指出,缺乏有效淘汰机制的高等教育,终将沦为低质量的制度安排。

我国此前本科淘汰率普遍仅为1%左右,远低于美国四年制大学57.3%的毕业率和欧洲高校20%—50%的淘汰率,这种“零淘汰”环境滋生了学生的懈怠心理。

回溯历史,西南联大之所以能在战乱中培养出杨振宁、李政道等顶尖人才,高淘汰率正是重要保障——8000余名就读学生中仅2000余人顺利毕业,化学系43名新生最终仅9人完成学业。

如今高校推行的“学业预警——降级试读——退学”阶梯式机制,如华南理工大学对25学分不及格者实施降级试读的规定,实则是对优质教育传统的回归,通过适度压力激发学生内在动力。

更深层的原因,在于社会发展对人才质量的刚性需求。当前我国产业结构加速升级,新工科、新医科等领域对专业人才的要求愈发严苛,用人单位早已不再满足于“有文凭”,更看重“有本领”。

咸阳职业技术学院的实践印证了这一点。其护理专业通过“医院设课堂”的培养模式,让学生提前接触临床实践,毕业生因“理论扎实、动手能力强”广受好评。

反观那些疏于学业的学生,即便侥幸毕业,也终将在就业市场遭遇挫折。高校实施淘汰制,本质上是在人才供给与社会需求之间搭建精准对接的桥梁,避免教育资源浪费的同时,为社会输送真正合格的建设者。

对本科生而言,在这种严格环境中深耕本领、勤于实践,实则是为未来发展积蓄核心竞争力。专业本领的扎实程度直接决定职业起点高度,陕西能源职业技术学院的黄乐凭借契合企业需求的机电专业技能,早在毕业前就与山东能源集团签订协议,其优势便源于对专业知识的系统掌握。

而实践经历则是将理论转化为能力的关键,正如咸阳职院护理专业学生在医院课堂中通过真实案例积累的经验,远比课本知识更能应对职场挑战。

这种“理论加实践”的成长模式,不仅能提升就业时的议价能力,更能培养终身受益的学习能力与问题解决能力。

从长远发展来看,扎实的本领与丰富的实践经历是构建职业韧性的基石。在技术迭代加速的今天,行业兴衰更替愈发频繁,唯有具备核心技能与实践智慧的人,才能在职业转型中占据主动。

高校的严格管理与淘汰制,本质上是在模拟社会竞争环境,帮助学生提前养成自律品格与精进意识。那些在本科阶段克服惰性、深耕专业、积极实践的学生,不仅能顺利通过学业考核,更能在步入社会后快速适应岗位需求,在职业生涯中持续突破。

高校打破“保险箱”式教育,绝非为了制造焦虑与惩罚,而是为了让高等教育回归育人本质。当学业预警的警钟敲响,当淘汰机制的红线明确,实则是在提醒每一位本科生:大学是成长的练兵场,而非休憩的避风港。

唯有以敬畏之心对待学业,以务实之举锤炼本领,才能在这场人才培养的变革中站稳脚跟,最终成长为适应时代需求的优秀人才,在未来的人生舞台上绽放光彩。