近日，河海大学2019级博士李梦媛实名举报其导师周申蓓（河海大学商学院教授周申蓓）在其丈夫潘某公司占股并分红，多次言语骚扰自己（无视拒绝），三次提出到家中，六年来从未进行过有效学术指导……

其实早在半个月前，李梦媛就断断续续的发了一些相关聊天记录及其他内容，前几天又将相关内容整理成PPT发给河海大学相关部门邮箱。

5月12日，河海大学回应，称学校已经收到信件并成立调查组调查此事，目前还在调查核实阶段。说实话，河海大学的效率有点差，已经差不多提交一个月了，还没个结论。

从李博士晒出一些聊天记录，称周申蓓多次对自己进行言语骚扰。比如关心人家私事；明知道丈夫不在家，还要顺路去看人家，问题是根本不顺路.......

据李博士介绍，在她入学后，周申蓓于2021年在李博士丈夫的公司占股并分红。从李博士晒出的南京某科技公司股权比例来看，李博士丈夫占股20%，是公司第一大股东，周申蓓占股1%。2022年，李博士的丈夫曾给周申蓓转账（当年分红）一万元，李博士的丈夫给周申蓓的转账记录以及聊天可以作证。

但是，当李博士将事情说破后，周申蓓称自己不知情，将此前李博士的丈夫给自己的分红退了回去，那聊天记录又是怎么一回事？还不是现在闹掰，想将事情撇开关系。

其实，李博士丈夫对于分红转账这件事的看法与李博士不同，当周申蓓退回此前分红时，李博士丈夫称这个分红与李博士没关系，这是周申蓓对公司进行指导所获得的技术分红。我认为李博士丈夫的说法其实也没问题，如果没闹掰，说成技术分红也没问题。

李博士为什么要和周申蓓闹掰，不惜将其丈夫也牵扯进其中？从李博士晒出的聊天记录内容来看，其提到丈夫潘某时要么直接用名字，要么用打引号的“丈夫”二字，还提到“‘丈夫‘出轨”等内容，由此可见，李博士与导师闹掰，与其丈夫潘某也有关系，此外还提到“‘父亲’家暴“等内容，这些都是促使李博士与导师闹掰的原因。

部分网友对此类事情提出这样的看法：“毕业后或者延续了几年才举报导师的，这种情况下往往两人都有问题，半斤八两；举报内容大多都是近期才发生的，且明确拒绝的，这种基本上都是导师个人的问题”

我认为这种说法还是很有道理的，有些就是在校期间利用导师在学术和生活上谋取便利，后期因为两人产生争论才闹掰，我们看到的都是闹矛盾后的个例，产生矛盾的原因也很简单，都是其中一人比较吝啬一些或者另一人比较贪婪一些。那些没闹矛盾的往往在学术上或者事业上都已经取得不错成绩。

就李博士举报其导师周申蓓这件事来说，导致双方闹掰的原因太复杂了，有父亲家暴原因，有丈夫出轨原因，更有导师学术指导不利原因，更有两代人不同价值观的原因，这些不同原因促使双方矛盾升级。

所以，平时大家不管是与同事还是其他身边人相处时，还是要保持一定的距离感，有些不符合双方关系的话还是不要说，特别是有些话还是不要在社交软件上说。