一直以来，美国的“保守派”与“反LGBTQ+”几乎被划上等号，尤其是MAGA支持者频繁将性少数群体当作社会问题的替罪羊，相关歧视性立法层出不穷。但近日Reddit 上一个提问的上万条回复，却让公众看到了美国保守派群体内部的认知分歧，答案格外颠覆预期。

这一提问的核心是“保守派 / MAGA 支持者为何如此在意LGBTQ+群体”，而背景则是美国当下严峻的性少数权益环境：特朗普签署的“禁止男性参与女子体育”、“消除反基督教偏见”等行政令，为MAGA主导的敌意政策开了先例；据跨性别立法追踪器统计，今年已有124项反跨法案正式通过，另有506项仍处于推进状态，性少数群体正面临全方位的权益挤压。

令人意外的是，多数自称共和党忠实支持者的回复，都否认对LGBTQ+群体存在敌意。有网友直言“多数共和党人根本不在意，这只是政客的‘便利妖魔化’——就像拿移民议题做文章一样，目的是让穷人忘记自己正被资本和权力阶层掠夺”；还有人强调 “我的保守理念只关乎经济和政府权力边界，性取向和性别认同是个人私事，与我无关”。

不少回复还指出，真正敌视LGBTQ+群体的只是 “嗓门大的少数派”。有人解释 “除了硬核基督徒外，绝大多数保守派都不关心他人的性别身份，就像激进自由派也只是少数一样，只是他们的极端言论更容易制造争议头条，进而固化了大众的刻板印象”；也有网友补充，自己反感的从不是群体本身，而是任何群体强迫他人顺从自身价值观的行为。

当然，少数持反对态度的回复，其理由也高度契合当前保守派的核心争议点 —— 聚焦“下一代” 和 “公平” 议题，这也与特朗普政府限制校园性别表达、禁止跨性别女性参与女子体育的行政令立场一致。

这场讨论撕开了 “保守派=反LGBTQ+”的标签假象，也揭露了MAGA操弄议题的本质：将性少数群体树为 “靶子”，不过是转移民众对经济不公、权力膨胀等核心矛盾注意力的政治手段。