这两年待在家的时间明显变多了，床、沙发、地毯几乎成了每天接触最久的地方。一开始只是偶尔皮肤发痒、早上起床连着打喷嚏，我并没有太在意，以为是换季或者作息不规律导致的。直到后来身上开始反复起红疹，瘙痒感越来越明显，才意识到问题可能不只是“身体状态”这么简单。
真正让我警觉的是查资料时发现，螨虫其实就大量存在于我们最常接触的床褥、枕头和被子里，而且靠日常清洗、晒被子，很难真正清理干净。再加上现实条件限制，阳台不大、一个人操作，频繁拆洗几乎不可能，很多看似“勤快”的清洁方式，其实效果非常有限。
与其一直靠猜，不如直接从源头入手。于是我把目标放在了除螨仪上。但在真正入手前我也发现一个问题：市面上的除螨仪参数看起来都差不多，宣传一个比一个猛，但实际效果到底有没有差别，很难从介绍里判断。
所以这次我干脆选了3款市面上关注度比较高的除螨仪，从吸力、拍打效果、除螨实际表现和使用体验几个方面做了一次实测，看看它们到底谁更靠谱，也顺便给同样被螨虫问题困扰的人一个更直观的参考。
第一部分——除螨仪是怎么工作的？
在正式开始实测之前，先简单和大家说一下除螨仪到底是怎么工作的。很多人会把除螨仪当成普通吸尘器，但实际上，两者在核心设计上还是有明显区别的。螨虫本身并不可怕，真正容易引发皮肤瘙痒、过敏、鼻炎问题的，往往是它们的排泄物和尸体，而这些污染物大多藏在床褥、枕芯等织物深层，仅靠吸力很难清理干净。
除螨仪的关键就在于“拍打 + 吸力”的配合，通过高频拍打把深层污垢震松，再由持续吸力吸走。有些产品还会加入紫外线、热风等功能，但这些是否真的有用，实际体验往往比参数更重要。
第二部分——希亦、松下、小狗三款除螨仪深度测评
为了避免只看参数选产品的情况，这次我选择了三款关注度较高的除螨仪，先从外观和基础配置入手做一个整体了解。参数可以帮助我们快速区分定位，但并不能完全代表真实使用效果。
所以在接下来的内容里，我会结合实际使用过程，从拍打反馈、吸附表现、清理结果以及操作体验几个方面，对这三款除螨仪进行对比测试，看看它们在真实家庭环境下的表现，是否符合预期。
方向1：外观设计
希亦RM1：作为智能清洁家电领域的热门款，外观采用极简黑白灰配色，线条流畅利落，走简约高级风，机身设计亮点十足，配备分离式双尘杯，拿取拆卸方便。
松下DC20：机身设计偏硬朗工业风，线条规整利落，没有多余的装饰，很有日系家电的简约质感。机身最大的特点是双滚刷前置设计，前后双刷布局清晰可见。
小狗G10air：体积在三款中属于中等水平，手柄是经典的直角设计，配色是深绿色+黄色点缀，表面做了细腻的光滑处理，不易沾指纹。
方向2：吸附表现实测体验
吸附能力是我这次重点关注的一项，毕竟拍打只是把灰尘震出来，能不能一次吸干净，才是真正影响体验的地方。如果吸力不稳，反复来回推，反而更累。
在同一张床垫上铺设相同量的芝麻后，三款除螨仪的表现差异还是挺明显的（下图是清洁后残留）。
希亦RM1的吸附表现最稳定。实际使用时，单次推过撒了芝麻的床单后，大部分芝麻都被吸进了集尘盒，残留非常少，不用来回重复清理。
它的 15000Pa 吸力加上多锥旋风离尘系统，保证了吸力稳定不衰减，宽吸口也让同样面积的清理比另外两款更省力，而且芝麻不会被吹得乱飞，整个过程顺畅高效。
松下DC20的吸力确实很猛。它的吸力在三款里最猛，额定吸力 16000Pa，搭配高频拍打，单次吸附率非常高，几乎一次就能吸走大部分芝麻，不过吸力比较大，使用的时候需要注意会把床单吸入的情况。
还有它底部没有滚轮辅助推拉清洁，使用下来比较费力。
小狗G10air的吸附表现偏中规中矩。一次推拉后，床垫上会残留少量细粉，需要再补一遍才能完全干净。
方向3：清理结果实测体验
清理效果直接体现了除螨仪的实际性能，除了集尘量，还要看滤网精度和清理便捷性。
希亦RM1在实测中表现很让人满意。清理同一床单后，集尘盒里能看到大量芝麻和灰尘，七重 HEPA 过滤真的够细，连很小的粉末都能拦住，不会二次飘出来。
集尘盒和过滤杯都能直接水洗，旋转开启设计特别顺手，连盒子里的残留粉末都能用自带小刷子轻松处理。
而且它的5颗—UV灯杀菌功能也很贴心，底部五颗灯珠能覆盖整个清洁范围，机身倾斜时会自动关闭，安全感满分。
松下DC20的集尘量确实很大，0.5L 一次能清理多张床单，比较省事。
过滤系统也够用，但滚刷拆卸挺麻烦的，要用点工具才能把毛发清干净，操作上稍费劲。
它的杀菌是紫外线加 50℃ 热风，清洁后有一定杀菌效果，但热风温度比希亦 RM1 低一点，感觉防螨再生能力稍弱。
小狗G10air的清理效果介于两者之间。集尘盒容量 0.3L，比其他两款小，用两张床单就得倒一次尘，稍微麻烦。它有智能数显能显示滤网状态，能提醒你及时清理，这点挺方便的。
集尘盒是整体设计，拆卸方便，但有些边角小死角，水洗后还得用刷子刷一遍才干净。
杀菌采用超声波+65℃热敷，效果还可以，但滚刷拆卸处粉尘容易残留，用久了可能得注意清理。
总的来说，这三款除螨仪的清理感受差别还是挺明显的：希亦 RM1最省心、松下 DC20适合一次清理大面积，但拆洗麻烦，小狗 G10air操作直观、杀菌够用，但集尘小、需要多次倒灰。
方向4：操作体验实测
操作便捷性直接影响除螨频率和使用舒适度。
希亦RM1操作非常简单，一个电源键即可启动，配四个功能指示灯（除湿、杀菌、滚刷、超声波），老人小孩都能轻松上手。还配备了AI 智能尘螨感应让脏的区域亮红灯，干净区域亮绿灯，直观且避免盲目清洁。
机身约 1.72kg，长时间清理多个房间的床褥，也几乎不会觉得手臂累，是三款里最省力的一款。
松下DC20偏专业，高频拍打和吸力强，但机身 2.3kg，手持时前掌容易感到压力，长时间清理大面积床褥手臂容易酸，拍打震动也能通过手柄传到手上，体验相对吃力，更适合力气较大或主要用于集中清理的大户型用户。
小狗G10air主打智能直观，数显面板显示清洁状态、滤网状态和工作档位，上手快。机身，约 1.96kg，单整体体验还是不错，特别适合中小户型或日常快速清洁。
方向5：噪音控制实测
噪音大小直接影响除螨仪的使用体验，尤其是卧室或有小朋友的家庭。
希亦RM1的噪音控制最佳，实测标准档约64dB，声音比较柔和，不刺耳，日常在卧室使用也不会影响休息。
小狗G10air实测噪音约72dB，虽然比希亦稍响一些，但整体仍属于可以接受的范围，适合卧室/客厅使用。
松下DC20的噪音最高，标准档约88dB，高频拍打时嗡嗡声明显，更适合在客厅或阳台这种开放空间使用。总结与购买建议
通过这次全面实测，我对希亦 RM1、松下 DC20 和小狗 G10air 有了更直观的了解。三款除螨仪各有侧重点，适合的用户群体也不一样：
希亦RM1：综合表现最均衡，吸力稳定、拍打高效，清理方便且滤网精度高，噪音低、握持轻巧，功能齐全又省心。无论是日常床褥清洁还是沙发、被褥，都能轻松胜任，非常适合追求高效、方便、全场景除螨体验的家庭。
松下DC20：吸力最强、集尘量最大，深度清洁效果出色，适合大户型或需要一次性清理大量床褥的场景。但机身较重、噪音大、滚刷清理麻烦，更适合体力充足或对操作不太在意的用户。
小狗G10air：智能直观、操作简单，低噪音设计适合卧室或儿童房使用，数显和尘螨感应功能让清洁更精准。不过集尘容量较小，需要多次倒尘，滚刷拆洗也略费心，适合中小户型或注重便捷操作的用户。
总的来说，没有哪款是绝对完美的，关键还是看你的使用场景和需求。如果追求全方位性能和省心体验，希亦RM1是最稳妥的选择；如果重视深度清洁和大容量一次性清理，松下DC20更合适；如果偏好低噪音、智能便捷操作，小户型用户可以考虑小狗G10air。