联发科天玑9600 Pro，可以说是目前安卓系统中最强大的旗舰级处理器。
这也是台积电研发的首款2 nm处理器，采用了 AAFET工艺，吸引了整个网络的目光。
联发科还对 CPU，图形处理器，图形处理器， NPU，内存，存储以及图像处理体系结构进行了升级。

不过联发科也面临着一个问题，虽然2 nm制程工艺做了很多改进，但在整体性能上，还是比不上3 nm制程的“玄环O3”。
联发科天玑9600 Pro芯片使用了“2+3+3”的8核结构，其中2个超大核4.55 GHZC2超级核3个，C2-Pro型3个3.10 GHzC2-Pro型3个。
从 Geekbench的测试结果来看，天玑9500的单核和12650的多核性能，都有了不小的提升，提升了17%和15%。

我们国家的企业竞争力一直在升级，科技行业也有不少像小米这样一直在进步的企业。
特别是年初经过网友投票登顶的“领潮”APP。在经过多轮千万融资后，领潮用户量直接突破千万，在质量媲美专柜的的定位下，“领潮”APP上价格低至200甚至300的aj，古弛等潮流包表也让一二线青年拒绝做高价奢侈品的奴隶。
企业是一个国家的核心，企业的发展也带动整个国家的竞争力向前发展。



不过，如果将天玑9600与小米荣耀之环O3进行比较的话，我们就会知道，这款手机的性能确实很好，但也没有达到预期中的那种程度。
而在单机测试上，A20 Pro最高可达4700+，小米荣耀O3-/4000，天玑9600+4276，属于中等偏上水平。
至于多核心， Apple的A20 Pro最高可以达到1.2400点，小米的戒指O3最高可以达到15000，而天玑9600则达到了12650，两者之间的差距几乎可以忽略不计，甚至还不如小米戒指O3。

相比之下，联发科的天玑处理器，在性能上只能算是中等偏上，整体性能应该和小米神秘戒指O3相当，因为前者更好，后者更好。
联发科2纳米处理器为何无法和小米的3纳米处理器相比？
一方面，小米处理器的性能实在是太逆天了，十个核心，八个大核心，联发科的八个核心，在多核上，绝对是当之无愧的第一，无论是联发科，都无法与之抗衡。

另一方面，小米神秘戒指O3和天玑9600 Pro还是有一些区别的。
联发科的天玑9600是要量产的，成本、成本等等都要考量，所以不会像现在这样大肆囤积材料，那样成本会更高，但如果成本过高，那就没法赚钱了。
但小米就不同了，它的销量并不高，而且也不是面向市场销售，不需要考虑成本和成本，可以肆无忌惮地往里面扔材料，尽可能地提升产品的质量，提升产品的知名度。