文：尚宝荣

“所有的事情，到最后都会成为好事；

还没有成为好事，那是因为还没有到最后。”

——约翰·列侬

近日，第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛草书特等奖，因其高达50万元的奖金，还有获奖作者延志超与草书评审组组长张旭光为师徒关系这一众所周知的因素，而备受关注。

11月14日，该奖公布以来，海内外网友们并不买账，认为该作品并未名至实归，且认为这种“举贤不避亲”的做法亦有“瓜田李下”的嫌疑，故发生持续热议。

22日，组委会以“由于网民反映强烈，根据有关线索，经复查小组调查核实，草书组个别评委串联部分评委拉票，破坏了大赛的公平、公正性等”为由，在其官方账号发出公告宣布取消其特等奖资格。

23日，延志超通过接受新闻采访对此进行否认，他表示，大多数网民不懂草书，所以议论较多；而组委会为了平息网民的议论编造了上述说法，并说认为评委拉票了，组委会应拿出有关证据来，还说这也是张旭光评委的要求；他认为，组委会此举亵渎了大赛的权威性，也对他的名誉造成了伤害，接下来将要维权。

24日，正当网友们等待组委会拿出真实有力的证据，应对延志超的说法以正视听时，公告却莫名其妙地被发布者删除了。

这是遭到黑客攻击了吗？

如果不是，那么在此情况下，不做任何说明而撤回公告，是对公众知情权的极大伤害。

开始以为，组委会删除原先只有拉票指控而无具体名姓和证据的公告，是为了发出一份新的信息完备、证据确凿、事实清楚的公告，可是今天已经三天过去了，仍不见动静。

至此，广大网友们彻底懵了，以李士杰为主任的大赛组委会和特等奖获得者延志超，大家到底该信谁说的话？

作为一名书法爱好者、广大网民中的一员，笔者认为，以上两方，分别以通过发公告和接受媒体采访的方式与网民进行互动，其目的就是为了在接受网民监督的同时也获得声援和支持。

因此，网民就有权在合理合法的范围内发表自己的看法对此事进行评议。

而至于谁说的是真话，最终还是要看确凿的证据或权威部门的调查结论，这里暂不做讨论。

笔者认为，网友们持续关注此事，并非是看热闹不嫌事大，而是出于对社会公平正义的热切关注和强烈追求。

然而，作为网民，是希望此事持续恶化，还是希望此事向好向善发展？答案是不言而喻的。

而积极地为此事制造良好的舆论基础，友善地为此事进行建言献策，正是题中应有之义。

纵观事件的发展，一个不争的事实是，持续的争议正在消耗大赛本身的价值。

若此僵局持续，无疑将使这项凝聚了全球近两万名书法爱好者心血的盛事蒙上更深的阴影，这恐怕是所有真心热爱书法的人都不愿看到的。

当务之急，是能否找到一个临时方案，让凝聚了无数人心血的赛事成果得以保全，活动后续环节得以顺利进行，这符合所有参赛者，活动组织者、评审者，关注者们的共同利益。

笔者认为，涉事各方应以“守护所有参与者的心血和信任”这一根本大局为重，至于争议，可以暂时搁置。

先来说说这个大局。

这是一个涉及人数众多、地域范围极广、持续时间很长、投入资金巨大的活动。活动不能因为发生这个事而出现停滞或有所闪失，那样将会造成无可挽回的损伤，这种损伤不仅仅是涉事各方的，而且会影响整个书法界，甚至威胁社会稳定。

而接近两万的投稿作者，他们对比赛程序公正的信任，才是书法事业健康发展的真正大局。

然而，工作中出现问题在所难免，但因个别问题而质疑或否定全盘工作，那却是“只看树木，不见森林”的狭隘态度，智者所不为也，关键在于分清主次，明白缓急。

这次大赛，从今年2月25日开始在全球范围内征稿、收稿、整理、甄选、初评、复评，到终审，再到公示出300位各项拟获奖名单，已经历时9个月；全国34个省及5个国家和地区的19344位作者进行了投稿； 组委会、评委会、监委会、顾问组、媒体观察团、直播团队，54位评委历时共18天进行辛苦工作；组委会为此项活动投入了巨额财力、物力，还有人力成本；此外还有其他不可统计的事项。

因此，组委会11月23日所发出的《第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛拟获奖、入展、入选作品名单公示》，这一凝结着无数人心血智慧的大赛成果，实属来之不易，全社会应当倍加珍惜，努力呵护。而大赛后续的各项工作也应当按原计划有序推进。

组委会官方11月23号公布的资料显示，29日公示期就满了，过了接下来的抽查面试环节，应当就是要进入颁奖这个最后和最重要的时刻了。

再来说说，怎样搁置争议？

搁置争议就是请涉事各方基于维护和服从大局的考虑，放下情绪，拿出态度，先不要互相追究对方责任，而是共同努力把眼前最要紧的事情办好。而什么是要紧的事情？上边已经说了。

然而，搁置争议，不是代表着就此息事宁人，不论是非。等大赛既定的各项程序忙完以后，双方“是谈是打，打谈结合，或边打边谈”都可以。

但一定要把最终的是非对错明确详细地通报给广大网民，这样才不枉大家对诸位的关心爱护和信任支持。

总书记强调，要把非诉讼纠纷解决机制挺在前边。所以，希望诸位以后最好是能通过和平对话磋商的方式解决矛盾争端。当然了，有人要坚持在法庭上见真伪，那也是大家各自的权利。

同时，也希望各有关部门就此事更妥善的解决，提出真切的看法，拿出可操作的方案，相信高人就在庙堂。

尊敬的李士杰、张旭光、延志超三位先生：风波亦是契机，期待各方能以对历史的负责、对艺术的敬畏，共同守护书法这片清净之地。

“目尽青天怀今古，肯儿曹恩怨相尔汝？”

以上思考，是一位旁观者出于对书法事业的热爱而发出的心声。我相信，以诸位的胸襟与智慧，定能寻得一条超越当下困境的道路。

期待大赛圆满成功，祝大家都幸福！

尚宝荣，学者讲课网执行总编辑、群贤书院执行院长

资讯来源：学者讲课网

责任编辑：尚宝荣