最新消息，美国参议院刚以67票通过，任命亿万富翁贾里德·艾萨克曼当NASA局长。这人42岁，没在政府干过一天，但坐过两次SpaceX飞船上天，还自己掏钱搞过平民太空游。

特朗普今年先提名他、又撤回、最后又提名，折腾一圈终于成了。很明显，这不是传统官僚上位，而是私营航天势力正式接管美国太空计划。

为什么这时候换帅？因为美国急了。NASA现在预算紧、还要裁员，但最紧迫的是：得赶在中国之前把美国人再次送上月球。艾萨克曼一上任就放话要加速“阿尔忒弥斯计划”，明说“美国必须比对手更早重返月球”，还要在那儿建立“持久存在”——说白了，就是抢地盘。

但这轮登月竞赛，跟60年代美苏冷战不一样。当年比谁先插旗，现在比谁能先在月球上“通电”。月球一天等于地球四周，连续两周黑夜，光靠太阳能撑不住。所以，谁先建成月球核反应堆，谁就能获得稳定电源，进而建立永久基地，掌握月球开发主导权。NASA已经下令，要在2030年前发射一个100千瓦的核反应堆上月球。

中俄也没闲着。两国已经签了协议，合作在2033-2035年间在月球建核电站。美国指令里甚至警告：如果中俄先建成，可能会划“禁区”，限制美国活动。你看，地球上的地缘政治，已经明目张胆延伸到月球上了。

不过美国这时间表，看着挺悬。说是2027-2028年就要载人登月，2030年前建好核反应堆——但很多关键技术还没验证，比如SpaceX的星舰着陆器。有专家直接说，这时间表太激进，更像政治工程，为了赶在特朗普可能的第二任期结束前（2029年）拿出成绩。

艾萨克曼本人跟马斯克关系密切，以后NASA大概率会更依赖SpaceX这类私营公司。省钱提速是好事，但国家重大战略项目过度依赖一家私企，风险也不小。

对面，俄罗斯在核能技术上底子厚，中国航天进度一向保密性强。有俄罗斯专家自信说：“我们资源比美国强得多。”这场竞赛，技术之外更是意志和资源的比拼。

说到底，这轮太空竞赛的驱动逻辑已经变了。不再是纯粹的科学探索，而是国家利益、资源争夺和安全焦虑的混合体。有科学家感叹：我们又回到了冷战时期那种狭隘竞争，只想着“谁先占上”，却可能忽略了更大的科学图景。