你有没有过这样的经历？

领导熬夜改方案，你心疼他“压力太大”，主动揽下3个不属于自己的活，最后功劳没捞到、加班加到崩溃；

老板抱怨“公司快撑不下去了”，你体谅他“创业不易”，主动提出降薪共渡难关，结果转头看到他换了新车；

甚至看到明星哭诉“拍戏辛苦”、富豪吐槽“赚钱难”，你都忍不住心生怜悯，觉得“大家都不容易”。

醒醒吧！

这种跨阶层的“盲目共情”，不是善良，而是底层人最容易犯的愚蠢——你以为的“感同身受”，不过是自我感动式的PUA；

你挥霍的善意，在对方眼里根本不值一提。

共情本身是人性的温暖，但跨阶层的“盲目共情”，往往是底层人最容易踩的认知陷阱

——不是共情有错，而是阶层差异带来的认知鸿沟、利益立场偏差，会让你的“善意共情”变成自我感动式的内耗。

古代的佃农共情地主“收租不易”，却忘了自己面朝黄土背朝天，一年收成大半被拿走；

现代的打工人共情老板“创业艰难”，却忽视自己加不完的班、欠薪的风险、没着落的福利。

历史早就用无数案例证明：

上层的决策逻辑永远围绕“阶层利益最大化”，而底层的核心诉求是“生存与尊严”，两者的核心矛盾往往无法通过“共情”化解。

现代职场里，太多打工人犯着同样的错。

你共情领导的KPI焦虑，主动加班到凌晨，可领导关心的是能不能升职加薪，

你的“付出”不过是他向上汇报的筹码；

你心疼老板的资金压力，接受延迟发薪，可老板转头就用你的工资款投资理财，

你的“体谅”只是他节省成本的工具。

阶层不同，利益立场早已天差地别。

上层的“压力”是为了保住既得利益，底层的“辛苦”是为了争取基本生存。

用自己的生存焦虑，去共情别人的利益焦虑，本质上就是一场认知错位的自我消耗。

《史记》里记载过这样一个故事：

战国时期，有个农夫看到贵族出行时车马劳顿，便感叹“贵族也太辛苦了”，

结果被同行的农夫嘲笑“你连自己的田地都种不完，还担心别人能不能坐好车？”

这个故事放在今天，依然戳中真相。

你共情老板“创业艰难”，可他不会因为你的体谅就给你涨薪；

你共情明星“拍戏受累”，可他不会因为你的心疼就分给你一分钱；

你共情上层的“不易”，可他们从来不会反过来体谅你的“难”。

上层的世界里，规则从来都是“利益至上”。

他们需要的不是你的共情，而是你的服从和价值输出。

当你放弃自己的权益去共情他们时，换来的不是尊重，而是“这个人好拿捏”的轻视。

就像那些主动降薪的员工，最后往往会被当成“软柿子”，一次次被压榨。

共情本身不是错，错的是跨越阶层的“无底线共情”。

真正聪明的底层人，都懂得“共情要有边界，利益必须坚守”。

明朝的海瑞，出身贫寒，却从不同情贪官污吏的“官场不易”，

而是坚守原则，严惩贪腐，最终成为百姓爱戴的“海青天”；

现代职场中，那些混得风生水起的普通人，从来不会因为领导的“卖惨”就放弃自己的权益，

他们会认真工作，但也会果断争取应得的薪资、福利和休息时间。

他们的清醒，在于看清了一个真相：

阶层之间的核心矛盾，从来不是“谁更辛苦”，而是“利益如何分配”。

共情是用来连接同类、传递温暖的，不是用来跨越阶层、自我牺牲的。

你可以理解上层的压力，但不必为他们的利益买单；

你可以配合工作，但不能放弃自己的底线；

你可以善良，但必须带点锋芒。

各人有各人的修行：

每个人都在自己的层级里挣扎与突破：

卖菜阿姨在为几毛钱精打细算；中层经理在为KPI焦头烂额；企业老板在为现金流夜不能寐。

没有谁的痛苦更高级，但确实有不同的重量级。

底层人的日子，本就充满了奔波和不易。

你要做的，是专注于自己的成长，守住自己的利益，用理性和实力为自己争取更好的生活。

你的共情很珍贵，别浪费在不在乎你的人身上；

你的利益很重要，别因为“不好意思”就轻易放弃。

愿你从此清醒：

停止跨阶层共情，拒绝自我内耗，在自己的世界里，活得通透、活得尽兴、活得有底气！

你有没有过因为共情上层而吃亏的经历？

欢迎在评论区留言分享，一起避雷成长～ 喜欢这篇文章，转发给身边正在内耗的朋友吧！