头条号沈言论 首发呈现

观遍万事，言论天下

各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章。

简单至极的道理，当今世界，谁掌握了稀土，谁就有绝对的主动权。

七国集团，也就是我们常说的G7，日前在美财长贝森特的牵头下，召开了一场关于“摆脱中国战略资源依赖”的会议，会议的重点，就是围绕稀土展开。

而他们最终决议的结果，也让不少人觉得有点出人意料，这些国家一致同意要加快从我们中国减少进口稀土的步伐。

其实早在几年前，稀土这个词还不是大众所熟知的概念。

很多人可能都不知道，手机、电动车，甚至导弹、雷达，这些和现代生活密切相关的东西，都离不开稀土，尤其是高端制造业，对稀土的需求极高。

全世界的稀土资源虽然不算特别稀少，但能大量开采、提纯、分离的国家却很少，而中国在这个领域一直是绝对的主导者。

我们中国不仅拥有丰富的稀土资源，更重要的是，我们掌握了全球最成熟的稀土冶炼和分离技术，这个技术含量其实比想象中要高得多，当然不是简单挖矿就能搞定的事。

很多国家就算找到了稀土矿，提取出来也达不到工业级别的要求，更别说大规模应用了，这也是为什么长期以来，包括美国在内的西方国家，在稀土问题上一直对中国依赖度很高。

尤其是在过去几年中，全球供应链受到多种因素影响，西方国家才开始真正意识到，关键资源过度集中在一个国家手里，在他们看来是一种“战略风险”，于是从去年起，关于“减少对中国稀土依赖”的声音就开始多了起来。

但说起来容易，做起来难。

去年，美国、欧盟、日本等国家都在喊口号，但实际操作上却进展缓慢，毕竟他们自身在稀土产业链上的短板太明显，再者也对是对我们中国稀土的进口依赖太深。

像德国汽车工业目前在转型新能源，电机和电池大量需要稀土材料，日本虽然在探索海底稀土资源，但开采难度大、成本高且周期长，澳大利亚虽然资源丰富，但处理能力和工业基础不够，很多时候还得把原矿运到我们这加工。

就是在这种背景下，美国财长贝森特组织了这场多国会议，想通过合力施压的方式，推动形成一个“民主国家稀土供应链”。

会议上不仅讨论了合作开发、资源共享的问题，还计划设立稀土价格下限，甚至提出对中国稀土征收关税和碳税等限制性措施，显然美国是有备而来，想通过制度和政策来倒逼企业减少对我们稀土的采购。

不过，会议气氛虽然热烈，实际结果却并不算强硬，最后形成的只是一个“减少进口”的共识声明，并没有形成具体的措施，更没有时间表。

这就说明，哪怕是这些国家的政府层面想推动调整，但企业层面并不敢轻举妄动，目前市场上能稳定、大规模提供稀土产品的国家，放眼望去只有我们，如果突然断供或者转向其他供应商，不仅生产成本会暴增，很多产品的稳定性和性能可能都无法保证。

况且，就在这场会议还没完全平息时，特朗普的“胜利宣言”就来了，他公开表示自己与中国保持良好关系，还说我们很快就会向美国打开市场。

这一表态引发了不少媒体的关注，因为从去年至今，中美之间并没有举行什么大型经贸谈判，也没有传出中方要主动扩大对美市场准入的消息。

从时间节点看，特朗普此时放出这个说法，多少带有一些政治意味，如今美国临近中期选举，特朗普再不济也能攒一波支持，再结合G7会议的内容来看，特朗普这番话多少也带有几分真。

他此举，很可能意在想做一个铺垫。

比如说，如果未来中美之间真就某些产品或领域达成了协议，他就可以拿出来说是“自己推动中国开放市场”的成果，早在2018年中美贸易谈判时，他经常在尚未达成协议前就宣布取得胜利，等到协议出来后再说是他的功劳。

那由此观之，美国这次在稀土问题上打的意图还是比较清楚的。

他们通过G7带动盟友集体表态，营造一种“可以不用中国”的氛围，但又通过高调发言制造外部压力，逼迫我们做出让步，从我们的反应来看，我们中国并没有被这波操作带节奏。

外交部发言人的回应非常克制，强调我们中国始终致力于维护全球关键矿产供应链的稳定。

此话看似平淡，其实信息量很大，只要不是挑事在先，我们就没有说要对谁进行反制措施，我们中国不会主动挑起争端，我们更要让对方知道，真正离不开中国稀土的是他们自己。

实际上，我们早就预判到西方国家会在稀土问题上做文章。

在过去几年里，中国依然在不断加强对稀土资源的整合和环保监管，再者也在拓展稀土的国际合作，像与东南亚、非洲一些国家合作开采。

在严控出口技术的同时，我们中国自身的稀土产业链也在向高端应用延伸，比如在新能源汽车、军工材料、航天通讯等领域的深度布局。

这也解释了为什么在G7宣布减少从中国进口稀土的同时，我们并没有表现出焦虑或者反击的态度。

因为这场所谓的“摆脱依赖”行动，其实是个长期甚至无法完成的目标，就像德国媒体自己说的，想要在短时间内替代中国的位置，几乎不可能。

就算美国牵头，但美国的很多高科技企业，其实并不支持这种强硬路线，因为他们比谁都清楚，如果真的和中国拉开距离，很多关键材料会立刻变得难以获得，技术迭代节奏也会被打乱。

更有意思的是，就在G7高调宣布减少依赖的时候，欧洲多个国家的企业反而在向我们申请了增加进口额度。

所以，G7的集体声明和特朗普的“胜利宣言”，看上去是一个攻势，其实更多是象征性的政治表达。

从经济现实来看，我们在稀土领域的地位依然难以撼动。

西方国家要想真正建立起独立的稀土供应链，至少还需要十年以上的时间，且投入巨大、风险不小。

地位光靠嘴喊，是喊不出来的。

再多的开会、再多的造势，没有硬实力，终究只是白搭。

参考资料：

外交部回应七国集团将减少对华稀土依赖：中方维护全球关键矿产产业链稳定安全立场没有变化，2026-01-13，鲁中晨报

七国集团财长表示将减少对华稀土依赖，外交部：中方维护全球关键矿产产业链稳定安全立场没有变化，2026-01-13，上观新闻