大家好，我是墨忆。

985高校副教授、新加坡海归博士，靠着名校光环收割1300多个家庭，卷走近2000万升学服务费跑路。

事发后校方火速解聘，网传当事人早已躲去英国。合同里暗藏仲裁陷阱，维权成本比被骗的钱还高，不少家长掏空积蓄落得一场空。

高知身份成了骗钱护身符，跨境追讨难上加难，这笔血汗钱到底还能不能追回来？

不是野路子假专家，他是正牌985副教授

当事人叫李泽，此前是天津大学建筑学院的副教授，新加坡国立大学博士毕业。不管是学历还是高校教职，全都是官方可查的真实资质，没有半点水分。

2024年7月他办理了离岗创业，人虽然不再承担教学任务，但教职身份依然在册，对外提起“985海归教授”的名头，完全站得住脚。

他就靠着这份身份背书，在短视频平台搭建了十多个账号组成的内容矩阵，主账号“985海归教授讲升学”最高峰积累了62万粉丝。

直播间里他讲解高考志愿填报、保研考研的规则与技巧，谈吐专业，又有高校身份托底，很快就成了升学领域的头部博主，不少家长直接把他的话当成权威参考。

其实早在今年8月，爆雷的苗头就已经显现。

他旗下负责华中区域业务的武汉公司，突然大规模裁员，清空办公场地，不仅拖欠员工三百多万工资，还逼着员工签自愿离职协议，附带条款要求员工不得在网上发布负面言论，否则要赔偿10万元违约金。

当时网上已经传出跑路的说法，结果李泽专门开直播公开辟谣。

他对着镜头信誓旦旦，说这是同行嫉妒他做得好，故意买水军造谣抹黑，自己是行业头部，绝对不会跑路。

还刻意撇清和武汉公司的关系，声称两家是独立主体，自己不拿对方一分钱。

现在回头看，那场辟谣本身就是一场表演。

有内部员工后续透露，开直播澄清的时候，李泽人根本不在国内，早就已经身处英国。一边对着国内家长拍胸脯保证负责任，一边早就把后路铺得干干净净，连人都已经撤到了境外。

直到11月9日，天津大学官方正式回应，确认已经解聘李泽，同时正在追究其法律责任。

他的所有矩阵账号也先后被平台禁言、封禁，直到这时，还抱着一丝希望的家长们才彻底认清现实：人是真跑了，钱也大概率追不回来了。

很多家长到现在都想不通，一个堂堂大学教授，有编制有社会地位，怎么会干出卷钱跑路的事？

可恰恰就是这份对高知身份、对体制内身份的天然信任，成了他最管用的收割工具。

普通升学机构，家长还要反复考察资质；可顶着985教授的名头，家长本能就会放下戒备，觉得人家有正经工作，犯不上骗这点钱。

这份信任，最终被他换成了实打实的近2000万赃款。

全是算好的套路，从交钱那一刻就没打算退钱

他做的生意说起来很简单，就是升学咨询服务。

高考志愿填报指导，收费从8000到14000元不等；保研辅导的价格更高，根据目标院校不同，从9万到38万元拉开档位。

单看定价，好像就是正常的知识付费服务，可往细了挖，每一步都是提前设计好的圈套。

最离谱的是超长预售模式。正常的高考志愿填报服务，都是高考出分前后签约服务，可他直接把预售周期拉到了五六年以上。

2025年就开始在直播间卖2031年的高考志愿填报服务，忽悠家里孩子才上初二的家长提前锁定名额，早买早优惠。

家长们觉得反正孩子早晚要用到，提前买了省心，还能占点便宜。可他们根本没意识到，对方压根就没打算撑到服务兑现的那一天。提前几年把钱收上来，现金流牢牢握在手里，什么时候收网跑路，全看他什么时候觉得钱赚够了。

比预售更阴损的，是合同里藏着的维权陷阱。

所有家长签的都是电子协议，绝大多数人付款时根本不会逐字逐句看条款。协议里专门有一条约定：双方产生任何争议，都提交北京仲裁委员会仲裁解决。

绝大多数普通人根本不知道，这个约定意味着什么，等出事了想维权才彻底傻眼。

根据北京仲裁委员会的收费标准，争议金额25万以下的案件，最低收费17000元。而大部分受害家长被骗的金额，就是1万元左右的志愿填报服务费。

也就是说，你想通过合同约定的方式维权，先得掏17000块钱的仲裁费，比你被骗的本金还多。

就算最后赢了仲裁，拿回来的钱还不够交成本的，等于白忙活一场。绝大多数普通人碰到这种情况，只能自认倒霉，放弃维权。

这根本不是正常的合同约定，是从一开始就算准了散户的维权成本，直接把绝大多数人的维权路给堵死了。

再加上北京、武汉两家公司互相切割，出事就来回踢皮球，普通家长根本耗不起。

从身份背书建立信任，到直播间制造焦虑卖课，再到超长预售锁定现金流，最后用合同条款堵死维权通道，收尾阶段公司切割、人跑海外。

整套流程环环相扣，根本不是经营不善导致的跑路，是从一开始就设计好的收割闭环。家长们以为自己买的是孩子的升学保障，其实从交钱的那一刻起，就已经掉进了别人挖好的坑里。

人跑海外钱难追，踩坑的家长只剩这几条路

现在最让受害家庭揪心的，就是李泽疑似逃往英国的传言。如果这个情况属实，那不管是抓人还是追钱，难度都比普通国内案件大上不止一个量级。

首先是抓人难。人在境外的话，就算国内公安机关刑事立案，也不能直接越境抓人，必须走国际司法协作的流程。

中英之间虽然有警务合作机制，但跨境通缉、引渡的手续繁琐，周期非常长，短则几年，长的甚至遥遥无期。而且对方既然敢提前跑过去，肯定早就做了相应的准备，想顺利把人引渡回国，难度极大。

比抓人更难的是追赃。近2000万的涉案资金，不可能老老实实放在国内账户里等着被冻结。跑路之前，这些钱大概率已经通过多层级的账户拆分、跨境流转，完成了转移甚至洗白。

等家长们反应过来报警、申请冻结账户的时候，账户里可能早就空了。就算能查到部分资金流向，要从境外把钱追回来，难度比抓人还高。

目前受害家长们也在尝试各种维权途径。一部分家长联合起来委托律师，向法院申请认定合同中的仲裁条款无效。现在已经有部分家长拿到了法院的裁定，仲裁条款被撤销，可以走正常的民事诉讼程序，诉讼费只需要几百块，维权门槛降了一大截。

可这只是万里长征的第一步。就算打赢了民事诉讼，如果对方公司名下没有任何可执行的财产，实际控制人又在境外，判决书也很难落地。说白了，赢了官司，也未必能拿得到钱。

也有不少家长选择报警，希望以诈骗罪刑事立案。这个方向是目前最有可能推进追赃的路径，但要定性为诈骗，需要完整的证据链证明，对方从一开始就有非法占有的目的，而不是正常的经营失败。

目前各地警方已经陆续受理相关报案，最终能否定性、什么时候能有进展，都还是未知数。

至于天津大学方面，已经完成了解聘流程，也对李泽及其公司提起了名誉侵权诉讼，但学校不会为家长的损失承担赔偿责任。毕竟家长是和商业公司签的合同，不是和学校签的，学校没有替商家兜底的义务。到最后，损失还是要家长自己扛。

这件事从来都不是孤立的个案。这几年升学咨询赛道爆火，只要抓住家长的教育焦虑，包装一个专家身份就能收钱。

整个行业几乎没有门槛，预付费模式缺乏监管，服务质量没有标准，专家身份没人核实，一旦爆雷就是老板跑路、公司破产，家长维权无门。

家长们总觉得，为了孩子的前途，花点钱买专业服务是值得的。可恰恰是这份“为了孩子”的心态，成了不良商家眼里最容易拿捏的软肋。你越焦虑，就越容易冲动消费，越容易忽略最基本的风险判断。

后记

这件事发展到现在，大概率会是一场漫长的拉锯战。人在境外，资金去向成谜，受害家庭想要全额拿回损失，现实的希望并不大。

比起单纯谴责骗子缺德，更值得所有人警醒的是：我们对“权威身份”的滤镜太重，对教育焦虑的抵抗力太弱。

永远记住，凡是让你提前好几年交大额费用的服务，凡是合同里藏着看不懂的特殊条款的，不管对方名头有多响、身份有多光鲜，都必须多打一个问号。教育从来没有捷径，升学也没有百分百的保票，再靠谱的专家背书，都不如自己多留个心眼来得稳当。