在数学弱班任教久了,常会遇见一类特殊的孩子:他们仿佛筑起一道厚厚的心墙,对课堂、作业、老师的劝导全都无动于衷。无论老师苦口婆心讲道理,还是严肃批评督促,始终油盐不进。上课走神发呆,习题空白一片,一提数学就抵触抗拒。很多老师会感到无力,认为这类学生天生不愿学、不肯学。可实际上,很多学生不是学不会数学,而是长久的低分、持续的否定,让他们早早认定:我本就不是学数学的料,干脆彻底放弃。而“戴高帽”式的正向赏识,不是空洞的吹捧,而是击破心理壁垒、唤醒学习动力最朴素有效的办法。
不少教师的惯性做法,是盯着学生的短板不停批评:这道题又错了,基础公式都记不住,作业又是空白。反复的负面评价,会不断强化学生的负面自我认知。一次次低分,一次次指责,慢慢在学生心里形成闭环:我数学很差→老师总是批评我→数学这件事带来的全是挫败感→干脆逃避、拒绝动笔。批评的初衷是督促,可对于长期受挫的差生而言,批评只会加固抵触心理,越施压,越抗拒,最后变成软硬不吃。
这里所说的“戴高帽”,绝非虚假夸大的夸奖,不是学生随便写两个式子,就夸大其词称赞“你数学天赋极高”。廉价的吹捧,学生一眼就能看穿,只会觉得虚伪,反而产生反感。真正有效的赏识,是基于微小事实的精准肯定,从学生身上找到真实、具体的闪光点,把一点点进步放大,让孩子看见:原来我也能做好数学题,我并非一无是处。
赏识,要学会降低评价标尺,不再用优秀学生的标准去衡量学困生。高分学生的进步是从110分到120分,而学困生的进步,或许只是这节课没有睡觉、拿起了课本、写下一道填空题、愿意在草稿纸上试着写一个公式。这些微小的行为,就是值得肯定的亮点。
一个学生长期数学二三十分,试卷大片空白。以往老师看到只会批评:为什么不动笔?当换一种方式,看见他试卷上唯一写对的一道选择题,可以单独找他:“这道复数题全班不少同学都混淆了虚数计算,你选对了,说明复数基础你是能掌握的,只要愿意动笔,你完全可以拿到基础题的分数。”这种夸奖,扎根于真实的题目,不夸大、不虚空。学生会意识到,老师看见我的努力,看见我做对的地方,而不是永远只盯着空白和错误。
很多“油盐不进”的孩子,叛逆、抵触,本质是自我保护。因为长期失败,他们提前摆出“我不学、我不在乎”的姿态,来掩盖内心的自卑。用抵触来防御再次被否定的痛苦。如果老师一味施压、指责,就是持续触碰他的防御壁垒,对立只会越来越深。而真诚的正向肯定,是慢慢拆除这道围墙。当学生感受到,老师不是来挑错、指责,而是愿意看见他微小的努力,防备心才会慢慢放下,才愿意试着迈出第一步。
当然,赏识不是放弃规则,只夸不要求。赏识和底线管理,从来不是对立的。“戴高帽”是情绪破冰,规矩是学习底线。肯定他写对一道题,同时清晰告诉他:下一次作业,至少尝试完成3道基础填空题;表扬他上课认真听了十分钟,同时约定,不能趴在课桌上睡觉。先肯定,再提小目标。目标必须微小、可落地,不能一下子提出太高要求。目标小到踮起脚就能够到,学生才不会直接放弃。
教学的真相是,学生的自信,不是凭空产生的,而是一次次微小的成功积攒而来。对于数学学困生,一次做对的基础题、一次认真听讲的课堂、一次主动动笔的作业,都是积攒自信的原料。老师的赏识,就是帮学生看见自己的微小胜利。当正向体验越来越多,他对数学的恐惧会慢慢减轻,从“我完全学不会”,慢慢变成“有些基础题我可以尝试”,学习内驱力,就在这个过程里慢慢生长。
教育最大的难点,从来不是讲解公式、推导题型,而是唤醒一颗封闭、懈怠的心。面对油盐不进的学困生,强硬的施压往往收效甚微。学会精准赏识,看见微光,肯定点滴,用真诚代替指责,用鼓励代替批评。先改变学生对自我的看法,再慢慢引导落实学习行动。当学生愿意拿起笔,愿意试着读题,愿意试着写下第一步,教育就已经迈出最关键的一步。
教育是一场静待花开的旅程。没有哪个学生天生就愿意躺平放弃。很多时候,缺少的不是聪明才智,而是一份看见微光的肯定。用好赏识的力量,以温柔破坚冰,以微光启长路,让厌学的孩子慢慢愿意靠近数学,慢慢相信自己,最终一点点实现成绩的突破。