颁奖那天晚上，大连英博的斯坦丘拿了金球，李国旭拿了金帅，张玉宁拿了本土金球，毛伟杰拿了金童。这些没什么可说的。

争议出在门将这个奖上。侯森拿了，李昊没拿。
侯森在北京国安踢，李昊在青岛西海岸。两个门将，这个赛季都踢了二十七个联赛比赛，一个十一场没丢球，一个七场没丢球。评选里，没丢球算得更重一些，所以侯森就比李昊高。

可你要是去看扑救的次数，李昊是八十六次，侯森是八十次。禁区内扑出来的人，李昊是五十三次，侯森是四十五次。扑点球，两个人都是零。
这里头有个门道。北京国安后头有斯帕伊奇和拉莫斯站着，整季三十场才丢了三十六个球，是中超丢球第二少的队。球到不了门将面前，门将自然不扑。零封的场数，是后防线给出来的，不是守门员自己挣的。青岛西海岸丢球四十多个，球到门将面前多，扑救的次数就上去了。

所以拿零封去比，比的其实不是门将，是身后的整条线。
有意思的是，北京国安前阵子踢亚冠，四比七输给泰国的泰港。那一场丢七个球，是侯森站在门前数出来的。这条新闻跟金手套没关系，但球迷爱提。一提，侯森的零封就开始发虚。

投票的人是各家俱乐部、球员、媒体、球迷。北京国安的球迷多，跟媒体的关系也熟，联赛排名压着青岛，这些摆在一起，票就慢慢往一边倾斜了。
李昊是U二三的国家门将，二十出头。这个年纪拿个金手套，往后几年都有人记。没拿到，他该干什么还干什么，第二天照常出球，照常扑那一脚。

评选的标准，是零封还是扑救，这件事没有定论。有人觉得零封是结果，最硬。有人觉得扑出来多少脚，才看得到门将的手上功夫。两种说法都站得住，就看谁定秤。
我到现在也没想明白，到底哪个算数。