1月19日，日本首相高市早苗站在记者会上，正式对外宣布：23日解散众议院，提前举行大选。

这一消息，如同一枚深水炸弹，瞬间引爆了整个东京永田町。

从宣布解散到投票计票，时间间隔可能仅为16天，创下日本战后最短记录。距离上一次众议院选举才过去一年多，高市早苗就急吼吼地要重新大选，这在日本政治史上极为罕见。

她在急什么？

很多人可能还没注意到，就在高市宣布解散众议院的前几天，国际局势发生了一系列微妙的变化。而这些变化，对日本的冲击可能比很多人想象的要大得多。

1月16日，加拿大总理卡尼访华，双方达成了一项让很多人意想不到的协议。

加拿大将给予中国电动汽车每年4.9万辆的配额，这些车辆进入加拿大市场只需要缴纳6.1%的最惠国关税。要知道，就在2024年8月，加拿大还紧跟美国脚步，对中国电动汽车加征100%的惩罚性关税。短短一年多时间，关税从100%直降到6.1%，这个转变简直让人瞠目结舌。

作为交换，中方将把加拿大油菜籽的关税降至约15%，还要给予加拿大公民免签待遇。

卡尼在北京日坛公园举行的记者会上说得很直接：加拿大要"重新调整"与中国的关系，这一切都是在充满不确定性的背景下做出的决定。言外之意，谁都听得懂——特朗普的关税大棒把加拿大逼到了墙角，加拿大必须寻找新的出路。

更让人意外的是特朗普本人的态度。

有美国记者专门跑去问他："加拿大跟中国达成电动汽车协议，您怎么看？"

按照很多人的预期，特朗普应该暴跳如雷，痛批加拿大"背叛"。

结果呢？特朗普的回答相当淡定。他说，能跟中国达成协议，这是件好事，应该这么做。

这句话一出，很多人都愣住了。

特朗普不是一直对中国挥舞关税大棒吗？不是一直在搞贸易战吗？他怎么会说出这种话？

仔细想想，其实也不难理解。特朗普骨子里是个商人，在他看来，贸易协议、关税政策都是可以谈的筹码。今天加一点，明天减一点，一切都是为了利益最大化。至于盟友跟谁做生意，只要不触及美国核心利益，他其实并没有那么在意。

反倒是美国的一些官员急了。美国贸易代表格里尔说加拿大的决定"存在问题"，美国交通部长达菲更是放话，说加拿大肯定会后悔把中国汽车引入市场。

但达菲也不得不承认："加拿大是一个自由的国家，可以做自己想做的事。"

这话听起来有点酸。

加拿大能转身拥抱中国，日本能吗？

这个问题恐怕让高市早苗夜不能寐。

先看看日本现在的处境。高市早苗去年10月当选日本首相，成为日本历史上第一位女性首相。上台之后，她的对华态度可以用"激进"来形容。

2025年11月7日，高市在国会答辩中语出惊人，声称如果台海发生冲突，可能构成日本的"存亡危机事态"，日本可以行使集体自卫权进行介入。

这番话立刻引起轩然大波。中国方面的反应相当强烈，认为这是对中国内政的公然干涉，违反了中日之间政治文件的基本原则。外交部副部长孙卫东召见了日本驻华大使，中国驻日本大使吴江浩也约见日本外务事务次官提出严正交涉，直接说高市的言论"完全是误判形势、不自量力"。

事情还没完。中国驻大阪总领事薛剑在社交平台上发了一条措辞相当激烈的帖子，虽然后来引发争议，但足以说明中日关系已经降到了冰点。

高市早苗后来虽然表示"反省"，但始终没有正式收回那番言论。她的策略很明显：先挑衅，再模糊化。既满足了国内右翼势力的需求，又给自己留了后路。

问题是，这种策略能玩多久？

高市早苗的困境远不止对华关系这么简单。

从内政来看，自民党现在的处境相当尴尬。在众议院，自民党只有199个席位，加上执政伙伴日本维新会，勉强凑够233席，刚刚过半。在参议院更惨，自民党根本没过半，处于"朝野政党分控两院"的状态。

这意味着什么？高市早苗想推动任何政策，都得看在野党的脸色。预算案要通过，得争取在野党支持；修改安保法案，得争取在野党支持。堂堂日本首相，施政处处受制于人。

高市早苗曾经多次在国会遭到在野党的猛烈批评，尤其是她那番涉台言论，成了在野党攻击她的最佳炮弹。一旦例行国会照常开幕，这些问题肯定会被翻出来反复炒作，高市的日子不会好过。

在这种情况下，高市早苗做出了一个大胆的决定：趁着支持率还在高位，趁着在野党还没准备好，立刻解散众议院，提前大选。

用日本媒体的话说，这是一场"政治闪电战"。

高市早苗的如意算盘是这样的：现在她刚上任两三个月，处于执政的"蜜月期"，内阁支持率还维持在高位。如果拖下去，物价上涨、外交危机、甚至一次失言，都可能导致支持率雪崩。与其坐等形势恶化，不如现在就出手，把支持率转化为实实在在的国会席位。

《日本经济新闻》评价说，这是教科书级的"解散窗口期"。

日本经济界的担忧同样不小。

按照正常程序，日本国会需要在4月1日新财年开始前通过年度预算案。如果众议院在1月底就解散了，2026年度预算案的通过时间很可能被推迟到4月以后，政府可能需要编制临时预算来维持运转。

这对普通日本民众来说意味着什么？各种民生政策可能延后执行，经济刺激计划可能推迟落地。高市早苗之前还信誓旦旦地说要优先解决高物价问题，现在看来，这些承诺恐怕要打折扣了。

但高市顾不了那么多了。在她看来，政治稳定比经济民生更重要。只有先拿下大选，巩固了执政地位，才有资本去推动那些雄心勃勃的政策。

对日本来说，这意味着什么？意味着日本不能再躺在美日同盟的功劳簿上吃老本了。美国现在更务实了，盟友的价值要用实际贡献来衡量。

而日本现在能拿出什么呢？

我们来对比一下加拿大和日本的处境。

加拿大在特朗普第一任期就吃过关税大棒的苦，现在特朗普卷土重来，加拿大更是首当其冲。特朗普扬言要对加拿大征收高额关税，甚至开玩笑说要让加拿大成为美国的"第51个州"。

在这种情况下，卡尼选择转身拥抱中国。他的逻辑很简单：鸡蛋不能放在一个篮子里。美国靠不住，那就跟中国做生意。中国是全球第二大经济体，是加拿大重要的贸易伙伴，为什么不能合作？

加拿大敢这么做，是因为它跟中国之间没有什么历史包袱，也没有什么根本性的地缘政治冲突。降低关税、扩大贸易，对双方都是好事。

日本就不一样了。高市早苗代表的是日本右翼保守势力，她的核心支持者就是那些对中国强硬的选民。如果她对华立场稍有妥协，马上就会失去立足之地。

这就形成了一个死结：日本经济离不开中国市场，但日本政治又必须跟中国对抗。

高市早苗的对华政策，说白了就是"消费中国"。

什么叫"消费中国"？就是通过渲染中国威胁来争取国内支持，通过对华强硬来巩固自己的政治地位。这种策略短期内确实有效，但长期来看问题很大。

你看高市上台以来做了什么。她公开声称"台湾有事"就是"日本有事"，她推动修改"无核三原则"，她探讨让美国核潜艇进入日本，她要大幅提高防卫预算……

这些动作表面上是在强化日本的安全保障，实际上是在把日本推向一个越来越危险的境地。一旦台海真的出事，日本作为美国的"马前卒"首先就要冲上去，到时候受伤最重的肯定是日本自己。

更重要的是，高市早苗这种做法正在损害日本的经济利益。中日贸易额依然庞大，日本企业在中国有大量投资，中日经济深度融合是不争的事实。政治上闹得再凶，经济上的联系不是说断就能断的。

但高市似乎顾不上这些了。她现在满脑子想的是怎么赢得大选，怎么巩固权力。至于日本的长远利益，以后再说吧。

从更宏观的角度来看，加拿大与中国达成协议，其实是一个重要的信号。

它说明，在特朗普搅乱全球贸易秩序的背景下，越来越多的国家开始重新审视自己的外交政策。死守美国阵营不是唯一选择，跟中国合作也不是什么大逆不道的事情。

特朗普本人对此的态度也很说明问题。他说"能跟中国达成协议是好事"，这话不是随便说说的。它反映出特朗普的实用主义立场：盟友跟谁做生意是盟友的事，只要不损害美国利益就行。

这对日本来说其实是一个机会。如果日本愿意，完全可以在维持美日同盟的同时，改善对华关系。毕竟，连美国总统都说跟中国达成协议是好事，日本又有什么理由死扛着不愿意呢？

问题是，高市早苗愿意吗？她能吗？

从目前的情况来看，答案恐怕是否定的。高市早苗的政治生命跟对华强硬立场绑定在一起，她很难在这个问题上转向。一旦转向，她的支持者会觉得被背叛，她在党内的地位也会动摇。

所以，高市只能继续硬撑下去，继续在对华问题上逞强，继续用"中国威胁论"来为自己的政策背书。

大选的结果还不确定。

如果高市早苗赌赢了，自民党扩大了在众议院的席位优势，她的执政地位就会得到巩固。到时候，她可以名正言顺地推进那些右翼保守政策，包括修改宪法、扩大军备等等。

但如果赌输了呢？日本政治史上并不缺乏解散众议院提前大选然后惨败的案例。麻生太郎、野田佳彦都是前车之鉴。

高市早苗面临的挑战不小。自民党"黑金"丑闻的余波还没过去，基层动员能力还没完全恢复。在野党虽然目前准备不足，但一旦进入选举模式，各种攻击肯定会集中爆发。

通过这次大选，高市早苗希望证明：日本选民支持她，支持她的政策路线，支持她的对华立场。有了这张票，她在党内说话更有底气，在国际上也更有分量。

但问题是，日本选民真的支持她吗？

这个问题的答案，要等到2月才能揭晓。

有一点可以肯定：无论大选结果如何，日本都将面临一系列艰难的抉择。在美中博弈的大背景下，日本的回旋空间越来越小。继续跟着美国走，代价是跟中国关系持续恶化；想跟中国改善关系，又会受到国内右翼势力的掣肘。

加拿大可以转身拥抱中国，日本能吗？这个问题，恐怕会困扰日本很长一段时间。