最近广州这件事，在网上吵翻了。一名女子进地铁之后，被站内读书角吸引，索性坐下来安安静静看书，一待就是将近五个小时。等她准备出站的时候，却发现账户被扣了15元超时费，女子觉得很委屈，把这件事发到网上，引发无数网友讨论 。

很多人第一反应都和她一样：地铁里面明明设置了读书空间，不就是方便大家停留阅读吗？为什么看书还要额外扣钱？不少网友替她抱不平，觉得地铁站一边打造阅读区域，一边限制停留时长，规则有点矛盾。
广州地铁随后给出了解释：当地地铁付费区内的乘车时限是270分钟，也就是四个半小时。这个时长，是按照线网最远路程、加上换乘候车时间测算出来的，正常坐车，无论怎么换乘都不会超时。地铁的定位是公共交通工具，核心作用是运送乘客，并不是供人长时间滞留休息、看书的场所。按照票务规定，一旦超出时限，就要按线网最高单程票价补交票款，这次扣的15元，就是超时补票费用，并不是罚款

其实不止广州，国内很多城市地铁都有超时规则。深圳地铁限时210分钟，超时同样要补最高票价；上海地铁限时4小时，超时补3元。只是绝大多数人坐地铁都是进站乘车、到站离开，很少有人在付费区长时间停留，所以绝大多数普通人根本不知道还有这条规定，女子也是不知情才踩了坑。
这件事两边的说法，都有道理。站在乘客角度，站内专门设置读书角，很容易让人默认这里可以安心停留，规则提示不够醒目，很容易忽略时间限制。可站在地铁运营方来看，如果放开停留时间，付费区里大量人群长时间逗留，会挤占通行空间，早晚高峰容易造成拥堵，也会带来安全隐患。

这件事也给所有经常坐地铁的朋友提了个醒：读书、休息可以，但付费区内不能久留。如果打算在站内看书休息，正确做法是先出站，看完书之后再重新进站，就不会触发超时扣费。
很多人说，规则是不是可以更人性化一点？比如在读书角这类区域，做更显眼的超时提醒，避免大家不知情吃亏。也有人认为，规则早就写在票务须知里，乘客自己有义务了解。
家人们，你们怎么看？地铁站设读书角，却有停留时限，到底合理吗？如果你是这名女子，知道这个规定之后，还会选择在里面看书吗？