骂声一片！日本网民都忍不了了！多家外媒捕捉到，高市早苗会见特朗普时，神态放得很软，全程主动迎合。可转头和泽连斯基会谈，摆着严肃盛气凌人的架子，反差十分突出。
 
最先见面的是美国总统特朗普，这场会谈持续了半个多小时，全程的细节被各路媒体扒得清清楚楚。会谈刚开始，高市就主动开口让在场的记者都离场，理由是要谈的议题太多。
 
等记者走了之后，她全程的状态都放得特别低，一直带着迎合的笑意，说话的时候反复直接称呼特朗普的名字 “唐纳德”，刻意想营造出两人私交很好的氛围。
 
可反观特朗普那边，全程都很客气地称她为 “首相女士”，分寸感拉得很开，根本没接她套近乎的话茬。
 
其实这已经不是她第一次在特朗普面前是这个状态了，今年早些时候去白宫访问，她就因为神态过于讨好、举止不够得体被日本网友骂过，当时还有人说她在晚宴上跳舞、表情夸张，丢了国家的体面。
 
没想到这趟纽约之行，她还是同样的风格，自然又勾起了大家的不满。
 
更有意思的是，她刚到纽约的时候，官方发了一张她走下专机挥手致意的照片，结果照片里她挥手的方向空荡荡的，连个接机的美方人员都没有，日本网友当时就嘲讽她 “在向空气挥手”，现在再配上她见特朗普的状态，更显得像是热脸贴了冷屁股。
 
转头和乌克兰总统泽连斯基见面的时候，高市就完全换了一副模样。
 
这场是她上任后首次和泽连斯基正式会谈，只进行了二十分钟，全程她都面色严肃，端着十足的架子，说话也都是官方套话，翻来覆去就是日本会和乌克兰站在一起，会继续维持制裁，和面对特朗普时那副主动迎合的样子判若两人。
 
泽连斯基那边还客客气气地感谢日本的援助，邀请她之后去乌克兰访问，她也只是不咸不淡地接了过去，全程都没什么热络的感觉。
 
这一前一后的对比，日本本土网友最先炸了锅。大家吐槽的点很一致：见着实力强的美国领导人，就恨不得全程陪着笑脸讨好，见了处境艰难的乌克兰领导人，就立刻摆起了居高临下的谱，这哪里是一个正常国家的外交姿态，分明是看人下菜碟。
 
不少高赞的评论都说，看着她这两副面孔，觉得特别丢人，作为日本首相，在外事场合连最基本的不卑不亢都做不到，只会对着强国低头，对着弱国端架子，实在是有失国格。
 
还有人翻出她之前访美的种种表现，说她这不是外交失误，是一贯的风格，一门心思抱着美国的大腿，根本不管日本自己的外交形象。
 
其实不光日本网友这么觉得，多家西方媒体也注意到了这个明显的反差。
 
彭博社和新加坡的《海峡时报》在报道两场会谈的时候，都隐晦地提了一句，高市在不同领导人面前的状态差异，其实恰恰反映了日本当前的外交逻辑 —— 所有外交动作都围绕美国展开，其他国家的优先级完全取决于和美国的关系远近。
 
不少媒体都觉得，这种反差其实比单独的失态更能说明问题，因为它暴露的是日本外交骨子里的功利性，所有的态度都不是基于外交礼仪，而是基于对方的实力和对自己的用处。
 
有人可能会说，外交本来就讲究灵活应对，见不同的人有不同的状态很正常。但问题是高市这个反差，已经超出了正常外交礼仪的范畴，不然也不会连自己国家的民众都看不下去。
 
正常的灵活应对，是建立在对等和尊重的基础上，对谁都保持得体的分寸，而不是对一方过度谦卑，对另一方又过度傲慢。更讽刺的是，她这么放低姿态讨好特朗普，也没换来什么实打实的好处。
 
两场会谈谈来谈去，都是些日美同盟、经济安全、半导体合作之类的空话，美国想要日本的投资一分都不会少，而日本在意的关税问题，特朗普也没松口。说白了，她姿态放得再低，也改变不了日美之间不对等的关系。
 
更有意思的是，同一天她在联合国大会上发表演讲，台下的听众寥寥无几，会场空了一大半。日本网友当时就评论说，空荡荡的会场就是世界对她这种外交的评价 —— 你天天忙着看大国的脸色站队，没有自己独立的外交主张，真正的国际场合自然没人愿意听你说话。
 
这话虽然说得有点尖锐，但细想下来也不是没有道理。一个国家的外交如果失去了自主性，一门心思依附别人，就算再怎么讨好，也换不来真正的尊重。
 
说实在的，一国首相在外事场合的一举一动，代表的都是整个国家的形象。一会儿对着强国讨好迎合，一会儿对着相对弱势的国家摆架子耍威风，这样的两副面孔，丢的不是某个人的脸面，是整个国家在国际上的体面。
 
也难怪日本网民反应这么大，换谁看着自己国家的领导人在外是这副模样，心里都不会舒服。外交从来不是靠笑脸攀附或者摆架子撑起来的，靠的是自身的实力和对等的尊重。
 
越是看人下菜碟，越是容易被人看不起，这个道理，放到什么时候都适用。不知道大家怎么看这种两副面孔的外交，觉得这样做真的能为国家争取到实际利益吗？