7月1日，英飞凌在上海慕尼黑电子展上展出的氮化镓产品，被当场撤展下架——原因是这些产品早在5月27日就被中国法院判决侵权、禁售，6月12日最高法复议维持禁令。


7月1日，上海慕尼黑电子展刚刚开幕，现场聚集了将近1800家企业，半导体行业的大厂几乎都来了。

英飞凌作为国际知名企业，占据着展馆里的核心展位，现场展示了不少新产品，其中包括搭载CoolGaN氮化镓器件的相关方案。

谁也没想到，开展第1天，最受关注的展台之一，却因为这批产品引起了一场知识产权风波。 事情的发展很快。

英飞凌的同行英诺赛科安排人员到现场了解展品情况，在查看过程中，认为部分展示产品涉及自家的相关专利问题，于是直接向展会知识产权纠纷调解员提交了投诉。

调解员随后听取双方意见，又前往展位进行了现场核查，调解结果支持了英诺赛科提出的主张，英飞凌随后撤下了相关展品。

很多人看到这里都会产生疑问，像英飞凌这样的国际半导体企业，为什么现场投诉以后就选择撤展。

原因还要从更早之前的一起案件说起，5月27日，苏州中级人民法院一审认定英飞凌侵犯了英诺赛科2项氮化镓核心专利，并判决停止销售，许诺销售，进口相关产品，同时赔偿英诺赛科1000万元。

与此同时，法院还发出了诉中临时禁令，要求立即停止相关产品的许诺销售，销售和进口。 随后，英飞凌向最高人民法院申请复议。

6月12日，最高法裁定驳回复议请求，维持此前禁令继续生效。按照这一情况，从禁令生效开始，相关产品在中国境内便受到限制。

也正因为这样，7月1日展会上继续展示相关产品，引发了新的争议。按照专利法中的相关规定，公开展示相关产品有可能涉及许诺销售这一法律概念。

正是在这样的背景下，英诺赛科提出投诉，展会方面完成核查以后，相关展品最终被撤下。

7月3日，英飞凌发布了官方回应，公司表示涉事的10款CoolGaN产品仍在司法程序中，并申请进一步复核，同时表示会遵守相关法律法规和现行裁定。

不过，这番回应也引发了不少讨论，原因就在于最高法此前已经作出维持禁令的裁定，外界对于相关产品继续出现在展会现场产生了不同理解。

整件事情如果只看表面，很容易被理解成一次普通的专利纠纷。可把视角放大以后就会发现，背后其实是一场围绕氮化镓技术展开的国际竞争。

在中国市场，英诺赛科取得了有利进展，在德国和美国市场，双方同样展开了多轮诉讼。2024年，英飞凌在德国提起诉讼并获得临时禁令。

2025年，德国法院和美国相关机构也分别作出过有利于英飞凌的裁决。换句话说，中美德几个重要市场，双方各有胜负，这场专利竞争远没有结束。

之所以竞争如此激烈，核心就在氮化镓技术本身，作为第3代半导体材料，氮化镓广泛应用于快充设备，数据中心，新能源，电动汽车和高效率电源转换等领域，市场前景受到行业高度关注。

根据原文引用的数据，到2030年，这一市场规模预计接近30亿美元，未来几年保持较高增长速度。

面对这样的产业机会，没有企业愿意轻易放弃。 这次展会上的撤展事件，不只是一次现场纠纷，也再次说明知识产权竞争已经成为全球半导体产业的重要战场。

对于所有企业来说，只要进入一个市场开展经营活动，就需要遵循当地法律和相关裁定，技术竞争可以激烈，规则同样需要得到尊重。