标签: 公安机关
关于在《北京市养犬管理条例》立法中高度警惕“红脸—白脸”协同渗透机制、防范极端动
关于在《北京市养犬管理条例》立法中高度警惕“红脸—白脸”协同渗透机制、防范极端动保势力绑架公共政策的建议致：北京市人大常委会2026年《北京市养犬管理条例（草案）》历经多次审议，草案拟“适当降低单只犬管理服务费”，并拟将犬链长度从征求意见稿的1.5米放宽至“不超过二米”，拟写入“鼓励领养代替购买”“经市公安机关认可的行业协会、动物保护组织等社会组织，可开展犬只收容、领养工作”等条款。这些变化精准对应着动保势力三十年来的游说目标。在首都立法进入关键审议阶段之际，我们建议北京市人大对极端动保势力的“红脸—白脸”协同渗透机制保持高度警惕。一、“红脸—白脸”：极端动保的双轨渗透策略国内动保领域已形成一套高度成熟的“红脸—白脸”双轨协同机制，与境外议程里应外合：“红脸”——合法外衣下的体制寄生与国际联动。以某知名动物保护基金会、某市级动物保护协会等注册NGO为代表，以及为其提供资金和议程支持的国际力量——某日籍华人创办的境外动保组织。该日籍华人创办的境外组织在香港、美国、法国、日本及台湾设有八个办事处，2018年成功推动美国国会通过相关法案修正案，立法禁食犬猫；2019年发起相关国际公约，已有177位多国国会议员联署。该组织向国内主要动保组织提供大量资金，向国内动保人士发放高额奖金。某知名动物保护基金会成立于2011年，由多位著名媒体人发起，是国内第一家动物保护基金会，2024年获评4A级社会组织，累计资助全国超过1300家救助基地，其年度公益盛会已形成品牌，多家知名企业捐赠设立专项基金，众多明星名人持续为其背书。该基金会的年度公益盛会由央视著名主持人等联袂主持，现场累计筹集善款逾千万元。某市级动物保护协会成立于1994年，2025年迁址平谷，获评3A级社会组织。协会终身名誉会长系某已故市领导之配偶，曾利用特定身份将养犬登记费从5000元降至1000元。该协会与多家互联网平台、公益平台均有项目合作，拥趸遍及各界。“红脸”组织通过“动物法治论坛”等学术平台提供“理论包装”，通过“伴侣动物立法”提案进行政策游说。境外组织提供资金与全球议程框架，国内“红脸”组织负责将境外议程转化为中国法律文本。其拥趸越广泛，其游说能量越强，政府越难以对其采取措施。“白脸”——去中心化的情绪引爆。以微信群、抖音、微博超话等自组织网络为代表，负责制造舆情事件、煽动社会情绪、实施软暴力——高速拦车、围堵施工队、人肉搜索、网络控评；将清理流浪动物污名为“虐杀”，将依法管犬污名为“暴力执法”。协同逻辑：分工明确，风险隔离，成果共享。“白脸”承担违法风险，“红脸”收割政策红利。境外组织在全球推动的相关国际公约与国内某人大代表连续多年的伴侣动物立法提案在时间线和内容上高度同步——这不是巧合，而是“红脸—白脸”协同运作的成果。二、北京养犬条例草案中的渗透风险2026年北京条例草案拟允许“经市公安机关认可的行业协会、动物保护组织等社会组织，可开展犬只收容、领养工作”。上述“红脸”组织的典型代表，其上游有境外组织提供全球资金与议程支持，拥有广泛的公众影响力和社会资源，一旦通过“认可”进入收容领养体系，境外资金及议程将获得制度化的财政拨付通道。草案中降低登记费、放宽犬链长度、取消大型犬禁养等条款，与动保组织三十年游说目标精准对应——这并非巧合，而是“红脸”组织及其国际支持力量长期立法游说的成果转化。三、对北京市人大的具体建议第一，对参与养犬管理的社会组织实施国家安全准入审查。草案中社会组织参与收容领养的条款，必须配套严格的准入机制，对其资金来源、境外关联方、与境外组织的合作关系进行审查，斩断“境外资金→国内动保组织→舆论操控→地方立法→资本回报”的利益链条。第二，建立立法提案来源公示与利益关联披露制度。在法规草案的起草说明中，逐一注明每条新增或修改条款的提案来源。对于来自动保组织的提案，应披露其资金来源、境外关联方。让公众知道，谁在推动犬链长度从1.5米放宽至2米。第三，恢复1.5米犬链长度标准，建立“尺寸白名单+品种白名单”双白名单制度，并将罚款与收费标准与北京市社平工资挂钩，建立动态调整机制。结语2026年北京养犬条例草案的每一次“进步”——犬链长度从1.5米放宽至2米、取消大型犬禁养、降低登记费、允许社会组织参与收容领养——都在为境外议程的落地提供制度通道。境外组织以诺贝尔和平奖提名者的光环为其提供道德合法性，为国内“红脸”组织提供资金与全球议程框架；“红脸”组织披着合法外衣参与立法，其拥趸遍及互联网平台、明星名人、公益机构；“白脸”极端力量制造舆情压力，四方协同运作，政府陷入“打不得、扶不得”的困境。北京市人大应当以高度的政治责任感，在《北京市养犬管理条例》立法中，对“红脸—白脸”协同渗透机制保持警惕，斩断渗透链条，确保首都治理安全。
【男子卖黄金账户被冻结收款被划扣，警方“知错”之余还要“能改”】#执法为民贵在公
【男子卖黄金账户被冻结收款被划扣，警方“知错”之余还要“能改”】#执法为民贵在公正严谨重在有错必纠#在二手平台上正常出售个人黄金，账户却被警方冻结，8万元的收款也被划扣。上海市民陈先生的离奇遭遇经媒体报道后，引起公众广泛关注的同时，也引发了关于警方执法边界的讨论。据澎湃新闻报道，陈先生通过二手平台出售个人黄金制品，交易流程合规、价格公允，主观上无任何违法犯罪故意。问题在于，此次交易的买家系电信诈骗人员，其转账资金源自电诈赃款，导致陈先生的收款账户被警方冻结。虽经警方调查，陈先生的清白得到了证实，但当地警方仍然将其账上8万元款项拨付给电诈案件受害人，致使无过错的陈先生蒙受财产损失。在上级公安机关复议并明确该划扣行为违反法定程序，陈先生不涉嫌犯罪，系善意第三人的情况下，这8万元合法款项至今仍未追回。守护群众财产安全，为诈骗案件受害人挽回损失，是公安机关应尽的职责，其执法初心值得肯定。但这种追赃行为的对象，应是对犯罪分子的精准打击，而非让无关群众无辜“躺枪”。梳理本次事件，警方追赃的对象应是电诈案件的主体责任人，简单粗暴地将被利用洗钱账户上的合法款项进行划拨，既有懒政之嫌，更涉程序失范。这种看似高效追赃，实则跳过了精准溯源的操作，属于典型的张冠李戴，损害普通群众合法财产权的同时，也违背了公安机关依法行政的基本准则。值得肯定的是，上级机关的复议决定，展示了当地警方知错认错的态度：驻马店市公安局出具的刑事赔偿复议决定书明确指出，新蔡县警方应当通过抓捕涉案犯罪嫌疑人、追缴真正赃款的合法途径，来挽回本案受害人一方的损失，而非转嫁至无过错的善意第三人。这份复议决定，清晰划定了涉诈资金处置的执法红线，追赃挽损不能突破法律边界，执法履职不能祸及无辜群众，精准执法才是警方履职的应有之义。知错还要能改，认错更需落实。虽然官方已经就本案的执法过错进行了认定，但当事人的合法损失迟迟未能挽回，纠错的“最后一公里”尚未打通。如果警方的反应仅仅停留在口头上，并不付诸行动，这种复议纠错则形同虚设，更会影响到群众对司法公正的信任。当地警方应该依据复议决定，迅速启动纠错机制，对之前的划扣行为予以撤销，一边偿还陈先生合法款项的同时，一边通过对电诈案件主要责任人展开追赃退赃行动，让真正的不当获利者付出代价，弥补受害群众损失。执法为民，贵在公正严谨，重在有错必纠。唯有坚守依法行政底线，做到有错必认、有错必改、整改到位，才能真正实现打击犯罪与保障民生的双向统一，让每一次执法都经得起法律的检验、对得起群众的信任。（特约评论员周斌）
【#河南三支一扶成绩作废重考#】#河南三支一扶重新笔试#根据河南公安机关侦查查明
【#河南三支一扶成绩作废重考#】#河南三支一扶重新笔试#根据河南公安机关侦查查明，2026年7月11日河南省2026年高校毕业生“三支一扶”计划招募笔试，存在规模性组织作弊犯罪行为。为严肃招考纪律，维护考试公平，经研究，7月11日笔试成绩作废，定于2026年8月22日重新组织笔试。（人民日报）
浙江温州，男子喝醉躺在路边长椅睡着了，醒来发现手机丢了，想着自认倒霉，结果补了手
浙江温州，男子喝醉躺在路边长椅睡着了，醒来发现手机丢了，想着自认倒霉，结果补了手机卡，登微信发现余额为0，再一看支付记录，几百块花到3家便利店去了。甚至还把他银行卡小额支付刷了几笔，男子火冒三丈，决定不忍了，直接跑去报警，案件很快侦办完毕。徐先生走进温州市公安局鹿城区分局莲池派出所时，能够拿出的关键线索只有一份微信账单。账单显示，5月26日凌晨，三家便利店连续收到多笔付款。微信零钱被清空，绑定银行卡也被扣款，损失合计2444元。接警民警柯博文没有只盯着丢失的旧手机，而是把每笔交易的时间、商户和金额逐项列出。民警随后赶到三家便利店，按照付款时间查看店内监控。同一名男子在相近时段拿着手机买烟，还进行了套现。画面、账单和商户记录互相对应，马某的身份很快被确认。警方从受理报案到将马某抓获，用时不到24小时。马某到案后交代，经过街边长椅时发现手机，滑动屏幕后发现没有锁屏密码，微信也能直接打开。马某想到失主可能嫌手机旧、金额不大，不会专门报警，于是连续去了几家便利店。徐先生原先确实准备自认倒霉，补卡后才发现事情远不只是少了一部手机。马某的判断只对了一半，徐先生一开始没有报警，2444元被刷走后立即改变了主意。案件公开报道显示，马某后来因涉嫌盗窃罪被检察机关依法批准逮捕。这里需要分清，捡到手机与使用手机里的钱不是一回事。拾得遗失物应当返还，微信余额和银行卡资金仍属于徐先生。马某明知账户不是本人所有，仍用付款码消费和套现，办案机关据此按照涉嫌盗窃处理。批准逮捕属于刑事诉讼中的强制措施，最终定罪量刑仍由人民法院依法裁判。类似事情早有公开案例。2019年9月，江苏检察机关发布过叶某捡手机的以案释法材料。杨某遗失的手机价值约4000元，手机没有锁屏，但微信支付设有密码。叶某没有停手，而是在相册里找到杨某身份证照片，利用身份信息修改支付密码，又到食杂店扫码套现，并通过面对面建群发红包转走资金，累计6200元。检察人员分析认为，叶某查看身份信息只是突破支付验证的手段，真正目的在于秘密取得杨某钱款，因此相关资金应按盗窃数额评价。另一起案件发生在江西抚州。2024年6月23日，廖某妻子在路边捡到刘女士的手机并带回家。廖某发现手机未锁屏、微信仍在登录，从6月24日至7月5日，多次在临川区商店使用免密支付购买米面等生活用品，累计2000余元。刘女士重新登录微信后发现余额几乎用光，于7月5日报警。警方根据账单和监控锁定廖某，廖某接到电话后主动到案，如实交代经过。廖某案件的处理与马某案件并不相同。廖某系初犯，主动归案，退还款项，取得刘女士谅解，并自愿认罪认罚。临川区人民检察院认为犯罪情节轻微，依法作出相对不起诉决定，同时把行政处罚线索移送公安机关。抚州市公安局临川分局最终对廖某行政拘留十二日。三起事件的起点都是一部没有锁屏或支付防护不足的手机，后续结果却取决于盗刷方式、金额、次数、退赔情况和到案表现。徐先生觉得旧手机不值得折腾，马某也正是利用了这种心理。账单留下时间，商户留下记录，监控留下经过，金额再小也不是无人追查。手机丢失后，补卡只是一步，冻结微信、支付宝和银行卡并及时报警，才有机会尽快止损。信源：鹿城公安
小米公司向警方报案为什么汽车品牌，不管是哪个品牌都有被各种各样的人黑的经历呢？到
小米公司向警方报案为什么汽车品牌，不管是哪个品牌都有被各种各样的人黑的经历呢？到底是品牌本身有问题，还是行业竞争乱象？
小米公司向警方报案有些人或群体是真的坏呀！用AI去生成车祸视频，真刑！那AI是让
小米公司向警方报案有些人或群体是真的坏呀！用AI去生成车祸视频，真刑！那AI是让你们那么用的吗？一个拘留7天一个行政处罚，建议严惩严惩，我米还是太仁慈了，这类视频的影响还是蛮大的，有些人真的会分辨不出来到底是不是AI。
需要注意的是关于小米的抹黑案件小米都是有了判决结果才公示出来，而不是报了个警就出
需要注意的是关于小米的抹黑案件小米都是有了判决结果才公示出来，而不是报了个警就出来宣扬。这是有本质区别的一个是更能展示出企业尊重法律、尊重事实、甚至尊重犯罪嫌疑人另外一个，也不会消耗企业的信用资产毕竟你报警了先赢一次但如果最后警方没抓人呢？或者你根本没理呢？先赢一次是不是属于先把别人“网络裁决”了？所以，虽然小米的这种方式更慢更难更古法我还是选择支持这种并非为了赢而赢的打法。
#男子因邻里争执将邻居刺伤致死#【河南西平县通报：51岁租客因邻里争执将邻居刺伤
#男子因邻里争执将邻居刺伤致死#【河南西平县通报：51岁租客因邻里争执将邻居刺伤致死，嫌犯仍在逃】#官方通报男子刺死邻居后逃走#河南驻马店市西平县7·30案件工作专班8月2日晚发布情况通报：2026年7月30日，我县柏城街道发生一起刑事案件致一人死亡。该日上午，西关社区租房户夏某钢（男，51岁），因邻里琐事与邻居侯某立及其家人发生争执，持械将侯某立及其亲属刺伤。其中，侯某立经抢救无效不幸离世，其亲属伤情稳定，正在医院接受治疗。案件发生后，我县立即组建工作专班，统筹推进案件侦办、人员救治等工作。为消除社会隐患，尽快抓获逃犯，希望广大群众积极提供线索，对直接抓获嫌疑人的奖励人民币五万元，对提供有效线索并协助抓获嫌疑人的奖励人民币三万元，对提供有效线索的奖励人民币两万元，公安机关将为举报人严格保密。经侦查研判，该嫌疑人潜逃期间可能随身携带刀具等危险凶器，危险性较高，请广大群众要注意自身安全，避免发生人身意外。在此，公安机关正告犯罪分子认清形势，悔过自新，主动投案自首，争取宽大处理；同时也提醒逃犯亲属及其关系人员主动配合公安机关工作，对知情不报、窝藏、包庇、资助逃犯或为其提供其他便利条件的，将依法从重追究法律责任。下一步，我县将严格依法推进案件侦办、司法处置和善后保障工作，全力维护社会安全稳定。（新京报）#河南一重大刑事案件51岁嫌犯在逃#
