律师认为赛格发布公告的内容看出可能违约金过高。因为一般司法实践约定违约金超过造成损失30%会判定过高。以606.72万为基数的30上限计算应该是：606.72+606.72*30%=788.36万，比起公告说的1154.6，多出违约金365.8万。除非商场证明造成的损失远不止606.72万。
律师这一说法是有法律依据的：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释》第六十五条规定，约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，人民法院一般可以认定为“过分高于造成的损失”。
图片来源：法律刘
西安赛格坠亡悲剧不该只换几天热搜赛格商场无权单方面处罚商户西安赛格商场坠楼者为某商户负责人
