当初LV告日本神户珠数店，说人家卖念珠袋用的棋盘格侵了它的权。日本法院判LV败诉，原因是市松纹江户时代就有了，是公共纹样，商家也标清楚了。

转过头来，LV在中国告茉莉奶白，苏州中院一审判赔1030万。

网友扒出来：LV四叶花跟唐代紫檀琵琶背面的宝相花纹几乎一样。宝相花隋唐就流行了，属于公共文化财富。唐代没商标法，古人把纹样画在壁画、乐器上留给后人。LV借鉴了，注册成商标，反手告做国风生意的中国品牌。

日本能守住“市松纹是公共的”，我们呢？苏州园林的宝相花窗花、四叶草地砖，这些老祖宗传下来的东西，会不会哪天也被洋品牌圈起来收费？法律保护注册商标没错，但传统文化纹样的公共属性也该被看见。

日本能护住自己的文化符号，我们要是连老祖宗的纹样都守不住，以后中式装修公司做个四叶草窗花，是不是还得先问问LV同不同意？